計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

中國電影文學(xué)學(xué)會(huì)

關(guān)于《中華人民共和國著作權(quán)法》（修訂草案送審稿）的幾點(diǎn)訴求

《著作權(quán)法》第三次修改稿(以下簡(jiǎn)稱“送審稿”)現(xiàn)已送審即將定案，我會(huì)經(jīng)研究，對(duì)其中涉及到編劇權(quán)益的條款提出如下幾點(diǎn)訴求：

一，由于時(shí)代與科技的發(fā)展，以視頻方式進(jìn)行記錄和創(chuàng)作已經(jīng)成為最普及的創(chuàng)作手法，“劇本”是所有這一切產(chǎn)生的基礎(chǔ)和源頭，由此衍生的著作權(quán)交易也占據(jù)了所有著作權(quán)交易相當(dāng)大的比重。送審稿第五條第一款關(guān)于文字作品的解釋為：(一)文字作品，是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品。建議與時(shí)俱進(jìn)，將“劇本”加入其中。

二，送審稿第十九條第一款規(guī)定“制片者使用小說、音樂和戲劇等已有作品制作視聽作品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可”。因?yàn)橹破咴谥谱饕暵犠髌窌r(shí)，不可或缺的第一道直接工序就是劇本，所以制片者首要任務(wù)是取得編劇的劇本授權(quán)許可，建議在本款上加入“劇本”。

三，送審稿第十九條第二款規(guī)定“電影、電視劇等視聽作品的作者包括導(dǎo)演、編劇以及專門為視聽作品創(chuàng)作的音樂作品的作者等”，此處將編劇挪出原創(chuàng)首要著作權(quán)人地位，將導(dǎo)演擺上第一作者位置，有悖于影視產(chǎn)業(yè)常識(shí)。編劇是劇本的完整著作權(quán)人，而導(dǎo)演工作在編劇之后，是為實(shí)現(xiàn)劇本內(nèi)容由制片者聘用的制作組織者，并不