計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

著作權(quán)人依法享有作品的著作權(quán)，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，凡是中國(guó)公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發(fā)表都享有著作權(quán)，任何人都不能侵犯公民合法的著作權(quán)。那么，軟著著作權(quán)人可以是兩家單位嗎？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

首先，創(chuàng)作作品一方面是自己的興趣，實(shí)現(xiàn)自己的人身價(jià)值;另一方面就是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益。作者完成作品創(chuàng)作后是希望作品能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可通過轉(zhuǎn)讓或許可給他人，讓作品流入產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的問題。其次，我國(guó)《著作權(quán)法》第2條規(guī)定：“中國(guó)公民、法人或者其它組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。”

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第6條規(guī)定：“著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生。”由此可見，我國(guó)實(shí)行著作權(quán)“自動(dòng)生效”原則，即作品創(chuàng)作完成后無(wú)需履行任何手續(xù)就自動(dòng)享有著作權(quán)。但是，在實(shí)踐中，對(duì)于創(chuàng)作完成點(diǎn)的時(shí)間證明提出有效證據(jù)進(jìn)行證明，而進(jìn)行著作權(quán)登記的話，相當(dāng)于是對(duì)外的一種公示作用，可以作為強(qiáng)有力的證明。再者，著作權(quán)登記的目的在于對(duì)自我獨(dú)創(chuàng)勞動(dòng)成果的權(quán)益保護(hù)，預(yù)防被他人侵權(quán)，發(fā)生權(quán)利糾紛時(shí)著作權(quán)登記證書可以作為權(quán)利證明文件。

《作品自愿登記試行辦法》第1條規(guī)定：“為維護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)，特制定本辦法。”

以上便是知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)小編整理的信息內(nèi)容介紹，如果有商標(biāo)注冊(cè)，版權(quán)登記，歡迎咨詢我們。

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)注冊(cè)流程

版權(quán)中心審核共分為四個(gè)階段：受理登記、審查、領(lǐng)導(dǎo)審批、制證發(fā)證。

1、受理審核：

發(fā)放受理通知書或補(bǔ)正通知書。即初步審核，版權(quán)中心受理時(shí)就會(huì)初步審核材料。針對(duì)比較明顯的問題作出判斷。如申請(qǐng)材料是否齊全、規(guī)范和有效；申請(qǐng)人和證件是否一致、證件是否有效；蓋章是否正確等。

2、審查：

即實(shí)質(zhì)審核，比較仔細(xì)的審核材料內(nèi)容，重點(diǎn)是審核是否有抄襲、是否是不真實(shí)的材料、是否是不符合規(guī)范的材料。

3、領(lǐng)導(dǎo)審批：

即領(lǐng)導(dǎo)最后再看一遍；如果沒發(fā)現(xiàn)問題就意味著通過了。

4、制證發(fā)證：

就是制作和發(fā)放證書；到這個(gè)階段就等著拿證就好了。

目前，北京需要直接到版權(quán)中心（北京天橋藝術(shù)中心）窗口領(lǐng)取證書；外地的一般通過掛號(hào)信郵寄到網(wǎng)報(bào)的聯(lián)系人或代理人地址，需要注意查收。

著作權(quán)申請(qǐng)細(xì)節(jié)

軟件著作權(quán)其實(shí)就是個(gè)登記，申請(qǐng)還是比較簡(jiǎn)單。在國(guó)家版權(quán)局下屬的版權(quán)中心辦理。這里需要注意的是，主要有登記申請(qǐng)表填寫，軟件的鑒別材料，這里要注意保密。源文件中機(jī)密部分要用黑色寬斜線覆蓋，小心泄密。

自己去辦理花費(fèi)很少，交納工本費(fèi)即可，整個(gè)流程時(shí)間的話需要一個(gè)月左右，才可以搞定。

4月21日下午，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭遠(yuǎn)程公開審理了上訴人廣州市微斯咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、劉斌與被上訴人廣州城北信息科技有限公司、原審被告鐘學(xué)亮侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案。這是今年“4.26”知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭集中網(wǎng)上公開開庭審理八起案件的“第一案”。

本案涉及的計(jì)算機(jī)軟件為一款專門用于微商管理的“依美微商控價(jià)系統(tǒng)V1.0”。城北公司是該軟件的著作權(quán)人，并對(duì)該軟件進(jìn)行了著作權(quán)登記。城北公司發(fā)現(xiàn)微信公眾號(hào)“AVESNUS”上使用了與其上述軟件功能、外觀相近似的軟件，而該軟件來源提供者的網(wǎng)頁(yè)為avesnus.weisika.net。經(jīng)查詢，該網(wǎng)頁(yè)的域名所有人是微斯咖公司，域名注冊(cè)人為鐘學(xué)亮，劉斌是微斯咖公司的唯一股東。城北公司遂認(rèn)為微斯咖公司、劉斌和鐘學(xué)亮侵害了其對(duì)上述軟件享有的著作權(quán)，并向原審法院起訴，要求后者停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

原審法院審理過程中，向第三方調(diào)取了被訴軟件的源代碼。原審法院認(rèn)為，微斯咖公司存在接觸涉案軟件的可能性，被訴軟件與涉案軟件均為微商管理系統(tǒng)，兩者在界面功能設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)布局、圖形標(biāo)識(shí)等方面均具有一定的相似性。在此情況下，微斯咖公司負(fù)有證明兩軟件源代碼不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的責(zé)任，但微斯咖公司拒絕申請(qǐng)鑒定并預(yù)交鑒定費(fèi)，故認(rèn)定被

向佳紅認(rèn)為夢(mèng)想者電影公司等四公司制作的《九層妖塔》電影中使用的道具《鬼族史》圖書、《華夏日?qǐng)?bào)》報(bào)紙上使用了自己創(chuàng)作的書法作品“鬼”、“族”、“史”、“華”、“夏”、“ 日”、“報(bào)”，其行為未經(jīng)許可，未署名，侵害了自己享有的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)，故訴至法院。一審法院經(jīng)審理判決四被告向原告向佳紅公開賠禮道歉，并共同賠償原告向佳紅經(jīng)濟(jì)損失十四萬(wàn)元。本案涉及的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于電影《九層妖塔》中再現(xiàn)向佳紅具有著作權(quán)的毛筆字美術(shù)作品是否侵害了涉案作品的復(fù)制權(quán)和署名權(quán)以及在電影道具中使用涉案作品是否構(gòu)成合理使用。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟件著作權(quán)官網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

　　案情簡(jiǎn)介

向佳紅認(rèn)為夢(mèng)想者電影公司等四公司制作的《九層妖塔》電影中使用的道具《鬼族史》圖書、《華夏日?qǐng)?bào)》報(bào)紙上使用了自己創(chuàng)作的書法作品“鬼”、“族”、“史”、“華”、“夏”、“ 日”、“報(bào)”，其行為未經(jīng)許可，未署名，侵害了自己享有的署名

近日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院(下稱深圳中院)對(duì)“《全民槍戰(zhàn)》著作權(quán)侵權(quán)案”作出一審判決，判定《全民槍戰(zhàn)》手機(jī)游戲6幅地圖與《穿越火線》游戲場(chǎng)景地圖構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相同，侵犯了《穿越火線》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決開發(fā)、運(yùn)營(yíng)該游戲的七名被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償騰訊公司超4524萬(wàn)余元。截至發(fā)稿，該案仍在上訴期內(nèi)。

據(jù)了解，《穿越火線》是韓國(guó)笑門公司開發(fā)的一款第一人稱射擊的網(wǎng)絡(luò)游戲，自2007年上線以來，《穿越火線》得到游戲玩家的高度認(rèn)可。2012年騰訊公司與韓國(guó)笑門公司簽署相關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲授權(quán)許可協(xié)議，騰訊擁有中國(guó)大陸?yīng)毤掖磉\(yùn)營(yíng)權(quán)，對(duì)授權(quán)區(qū)域內(nèi)發(fā)生的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的侵權(quán)行為有權(quán)以原告的名義采取一切法律措施維權(quán)。

《全民槍戰(zhàn)》是暢游云端(北京)科技有限公司(下稱暢游云端公司)開發(fā)的一款手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲。英雄互娛科技股份有限公司(下稱英雄互娛公司)，天津英雄互娛科技有限公司(下稱天津英雄互娛公司)、北京卓越晨星科技有限公司(下稱北京卓越晨星公司)、天津卓越晨星科技有限公司(下稱天津卓越晨星公司)、四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(下稱四三九九公司)、深圳市奇樂無(wú)限軟件開發(fā)有限公司(下稱奇樂公司)為《全民槍戰(zhàn)》提供推廣、下載、收款等服務(wù)。

騰訊公司起訴稱，《全民槍戰(zhàn)》中的多個(gè)游戲地圖、小地圖及多個(gè)道具槍械的美術(shù)形象與《穿越火線》在運(yùn)行結(jié)構(gòu)、布局設(shè)置、色彩搭配、造型設(shè)計(jì)