您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 成功案例 > 世譽(yù)鑫誠(chéng)代理中國(guó)電子無(wú)效宣告“長(zhǎng)城GREATWALL”商標(biāo)成功

世譽(yù)鑫誠(chéng)代理中國(guó)電子無(wú)效宣告“長(zhǎng)城GREATWALL”商標(biāo)成功

2021-01-19 15:12:55      點(diǎn)擊:
相關(guān)標(biāo)簽:
內(nèi)容太多不想看?想快速了解可直接咨詢 >>

我公司代理申請(qǐng)人中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司申請(qǐng)的第13315898號(hào)“長(zhǎng)城GREATWALL”商標(biāo)提出了無(wú)效宣告。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的《第13315898 號(hào)“長(zhǎng)城GREATWALL”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書》根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定決定:申請(qǐng)人所提無(wú)效宣告理由成立,第13315898號(hào)“長(zhǎng)城GREATWALL”商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

        申請(qǐng)人中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司,是中央直接管轄的國(guó)有重要骨干企業(yè),以提供電子信息技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù),是中國(guó)最大的國(guó)有綜合性IT企業(yè)集團(tuán)。爭(zhēng)議商標(biāo)的原注冊(cè)人煙臺(tái)某某投資有限公司,除申請(qǐng)注冊(cè)了爭(zhēng)議商標(biāo)外,還先后申請(qǐng)注冊(cè)了五百余件商標(biāo),其中包括“華倫天奴”、“浣美”、“拉菲”、“大嘴猴”、“水晶之戀” 等多件與他人知名品牌相同或近似的商標(biāo)。據(jù)此,可以認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)原注冊(cè)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為具有明顯的采取不正當(dāng)手段復(fù)制、抄襲及摹仿他人高知名度商標(biāo)的故意,該行為的性質(zhì)不因爭(zhēng)議商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓而取得正當(dāng)性。該類注冊(cè)行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),更擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,并有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

          我所風(fēng)險(xiǎn)提示,即使成功注冊(cè)多年的商標(biāo),只要其注冊(cè)時(shí)具有不正當(dāng)性,都是存在風(fēng)險(xiǎn),其權(quán)屬穩(wěn)定性大打折扣。本案中,爭(zhēng)議商標(biāo)的原申請(qǐng)人先后在多個(gè)類別申請(qǐng)注冊(cè)了500多件商標(biāo),其行為明顯缺乏真實(shí)使用意圖,實(shí)屬囤積商標(biāo)來(lái)獲取不當(dāng)利益,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,依據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定,爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。本案無(wú)效成功說(shuō)明了,采取不正當(dāng)手段注冊(cè)成功的商標(biāo)不會(huì)因轉(zhuǎn)讓而取得正當(dāng)性,面對(duì)不以使用為目的而囤積商標(biāo),并采取不正當(dāng)手段復(fù)制、抄襲及摹仿他人高知名度商標(biāo)行為時(shí),不應(yīng)消極退縮,應(yīng)該積極應(yīng)對(duì),維護(hù)自身的合法權(quán)益。

本文來(lái)源:http://649800.com/2021/cgal_0119/3911.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任

上一篇:世譽(yù)鑫誠(chéng)代理專利權(quán)人"采煤巷道電纜支架車"專利最高院維權(quán)成功
下一篇:世譽(yù)鑫誠(chéng)代理邯鄲永不分梨酒業(yè)異議“優(yōu)梨不分梨”商標(biāo)成功

相關(guān)推薦


評(píng)論排行