商標侵權

近年來，我國商標申請量處于持續(xù)增長的態(tài)勢，商標注冊量越來越大，連續(xù)20年居世界第一。2020年1至12月，我國商標申請量為911.6萬件，商標注冊量為576.1萬件。截至2020年底，我國總的有效注冊商標量達到3017.3萬件。

相應的，我國優(yōu)質商標資源已經(jīng)越來越少，商標注冊難度提升。對于企業(yè)或個體來說，注冊商標是最為便捷有效的品牌保護策略之一，但僧多粥少，商標“撞名”情況屢見不鮮。何為商標“撞名”，即兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，在同一天以相同或者近似的商標申請注冊。

遇到這種情況怎么辦呢?三步走，決定花落誰家。

一是提交使用證據(jù)，證明在先使用商標。二是同日協(xié)商，自行友好解決。三是抽簽決定。本文著重談談商標局為克服新冠疫情不利影響，就商標注冊同日申請所采用的網(wǎng)上抽簽及實操模式。

商標同日申請抽簽相關法規(guī)與背景

根據(jù)《商標法實施條例》(2014年)第十九條規(guī)定：兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，分別以相同或者近似的商標在同一天申請注冊的，各申請人應當自收到商標局通知之日起30日內提交其申請注冊前在先使用該商標的證據(jù)。同日使用或者均未使用的，各申請人可以自收到商標局通知之日起30日內自行協(xié)商，并將書面協(xié)議報送商標局;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標局通知各申請人以抽簽的方式確

提到長沙美食，必然會想到游客排號到凌晨三點也必去的網(wǎng)紅打卡地——長沙文和友。

"文和友"品牌下的老長沙龍蝦館自 2012 年成立，與"文和友"其他品牌共同打造了一個 80 年代的老長沙市井社區(qū)，發(fā)展至今，深受廣大消費者喜愛。有人說，如果沒來過這里，等于沒去過長沙。

人怕出名店怕爆，"文和友"品牌及蝦子這么有名，位于昆明市官渡區(qū)的賢奎鮮面商店動了歪腦筋。

2020 年 8 月 11 日，文和友公司以昆明市官渡區(qū)賢奎鮮面商店為被告向長沙市天心區(qū)法院起訴，主張該店構成商標侵權。

文和友 VS 紋和友

文和友公司訴請判令昆明市官渡區(qū)賢奎鮮面商店立即停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失及合理開支等 12.2 萬元。

2020 年 9 月 9 日，天心區(qū)法院一審公開開庭審理了此案，被告沒有到庭應訴。

天心法院經(jīng)審理后認為：原告依法取得"文和友"注冊商標，應受法律保護，未經(jīng)商標專用權人允許，任何人不得在同一種或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標。被告與原告均從事餐飲服務行業(yè)，其在美團外賣平臺主頁及外賣銷售單的抬頭使用"紋和友龍蝦館(長沙直屬店)"字樣，在菜品名稱上使用"文和友 "、外賣包裝盒上使用了"文和友老長沙龍蝦館"

近日，加多寶(中國)飲料有限公司與加多寶(天津)貿易有限公司商業(yè)賄賂不正當競爭糾紛一審民事判決書公開，案號為(2020)津02民初1365號，審理法院天津市第二中級人民法院，原告為加多寶(中國)飲料有限公司，被告為加多寶(天津)貿易有限公司。

該判決書顯示，原告訴稱，被告未經(jīng)香港王老吉有限公司授權，選擇“加多寶”作為其企業(yè)字號;被告公司在設立之后大量生產(chǎn)和銷售了加多寶的罐裝飲料，其罐體的包裝與字樣與原告公司的產(chǎn)品相似，給公眾造成了混淆，侵害了原告公司的商標專用權，上述行為已構成不正當競爭。原告作為香港王老吉有限公司合法授權使用“加多寶”商標和品牌的企業(yè)，依法起訴。

法院認為，被告行為構成不正當競爭，應承擔不正當競爭的侵權責任。原告要求被告變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含“加多寶”文字的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。

本案裁判結果為，加多寶(天津)貿易有限公司于本判決生效之日十日內賠償加多寶(中國)飲料有限公司經(jīng)濟損失以及為制止侵權所支出的合理開支4萬元;并于判決生效之日起三十日變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“加多寶”字樣等。

以上便是知春路知識產(chǎn)權小編整理的信息內容介紹，如果有商標注冊，版權登記，歡迎咨詢我們。

1;在自己做市場的時候一不小心給別人做了嫁衣，反過來說別人不地道，后悔

2;自己的孩子自己做主，自己帶大了卻讓別人帶去干活賺錢，不合算。

3;商標投資是一個不錯的投資;可以嘗試。

商標侵權需要注意的五大事項：

1、申請注冊的商標顏色

大部分注冊商標都是黑白色，注冊成功后顏色可以自已發(fā)揮，想怎么搭配就怎么搭配。但是，如果一開始就申請的彩色商標，注冊證書下發(fā)之后，必須嚴格按照核實批準注冊的商標使用，不得更改。所以，小編建議申請黑白色的商標，避免后續(xù)的一些問題。

2、申請注冊的商標的字體

我們都知道，中國文字發(fā)展源遠流長，字體、形式種類繁多，故，商標管理中一般堅持注冊什么字體就使用什么字體的原則，變化不大的情況下，如：注冊的是手寫體，而在使用中是印刷體，是不影響商標的正常使用的。

3、商標說明

(1)在提交商標申請時，如果中文、英文為藝術化設計，需要說明正規(guī)寫法。

(2)如果是英文與中文組合申請，該英文已有近似的申請在先，我們寫說明時，可以與該中文聯(lián)系起來，主要起識別作用的是中文，會提高英文的通過率。

(3)很多客戶都喜歡加與產(chǎn)品或服務相關的后綴，例如，**光電，注冊在LED燈上，一般而言是放棄“光電”專用權，但如果該商標**光電，注冊在與光電無關的產(chǎn)品上，有些時候即使是放棄專用權也沒有用，還有可能因為這二個字的不洽當，而駁回整個商標。所以，

財經(jīng)網(wǎng)生活訊 近日，財經(jīng)網(wǎng)生活由BBC獲悉，法國奢侈品牌香奈兒在與華為的商標糾紛中敗訴。

2019年5月，無錫市江陰市市場監(jiān)管局接到舉報，反映江陰市蔚藍濱江(怡江城三、四期)項目工地使用假冒“施耐德”品牌斷路器。執(zhí)法人員隨即對江陰市蔚藍濱江(怡江城三、四期)項目工地及水電倉庫進行現(xiàn)場檢查。

經(jīng)查，江陰市蔚藍濱江(怡江城三、四期)項目工地使用的“施耐德”品牌斷路器系江陰新時代機電設備安裝有限公司從某淘寶網(wǎng)店鋪處采購，并供應安裝至上述房地產(chǎn)項目工地。

經(jīng)“施耐德”注冊商標權利人施耐德電氣(中國)有限公司鑒定，在該項目工地1#樓、9#樓內已安裝的251個“施耐德”品牌斷路器及當事人倉庫內存放的4746個“施耐德”牌的斷路器均為侵犯“施耐德”注冊商標專用權的產(chǎn)品，當事人無法提供上述侵權商品的采購合同，僅能提供進貨票據(jù)。

截至案發(fā)，當事人已安裝“施耐德”斷路器251個，庫存4746個，非法經(jīng)營額共計348970元，由于當事人尚未結算工程款，因此并無違法所得。

當事人的行為構成了《商標法》第五十七條第(三)項所指的侵犯注冊商標專用權行為，因涉案侵權商品貨值金額超過十五萬，符合《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》規(guī)定的立案追訴標準，執(zhí)法機關于2019年6月25日將該案移

“純K”在我市廣大卡拉ok愛好者中享有很高的知名度，卻被大連某公司多次侵害商標權。于是，原告珠海橫琴好唱文化投資管理有限公司將侵權者起訴至法院。近日，被告大連某公司因再次侵害原告注冊商標專用權，賠償原告經(jīng)濟損失10萬元。

大連市西崗區(qū)人民法院查明，廣州市蘇荷投資管理有限公司經(jīng)商標局核準，注冊了第8299448號“k”商標、第11727497號“純k”商標、第11727494號“純k party”商標，核定服務均包括提供卡拉OK服務等，上述商標于2017年變更注冊人名義為原告珠海橫琴好唱文化投資管理有限公司。被告某公司成立于2017年，經(jīng)營范圍包括KTV歌廳娛樂服務、演藝吧、餐飲服務。

原告曾于2018年因被告侵害案涉注冊商標專用權向大連市西崗區(qū)人民法院提起訴訟，法院于同年作出民事判決。由于被告在其店鋪門頭及樓體外側使用“純K Party”標識、在店內裝潢使用“K”“純K”標識等侵權事實，法院判決被告立即停止侵害原告第8299448號、第11727497號、第11727494號注冊商標專用權的行為，賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理開支共計25000元。之后，原告發(fā)現(xiàn)被告在其店面門頭使用了“K PARTY&

從被搶注到提起商標侵權訴訟600余起,“大臉雞排”知識產(chǎn)權日分享維權歷程

“品牌初創(chuàng)時，因為沒有意識到商標保護的重要性，導致‘大臉雞排’被人搶先注冊，公司經(jīng)營陷入很大的被動……”在4月26日南京中院與江寧區(qū)政府聯(lián)合舉辦的知識產(chǎn)權日主題活動上，知名餐飲品牌“大臉雞排”的創(chuàng)始人張立剛分享了自己經(jīng)歷的商標保護之路。

據(jù)其介紹，“大臉雞排”目前在全國范圍內共提起商標侵權糾紛案件600余起。他認為，對知識產(chǎn)權的司法保護已成為中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的護航器。

“大臉雞排”被搶注，“天價”購回商標

“大臉雞排”創(chuàng)始人張立剛

中小微企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的生力軍，但現(xiàn)實生活中，商標侵權案例屢見不鮮，中小微企業(yè)的生存環(huán)境時刻面臨考驗。“大臉雞排”品牌創(chuàng)始人張立剛在“知產(chǎn)‘寧’身邊，關聯(lián)你我他”知識產(chǎn)權日主題活動現(xiàn)場分享了他在創(chuàng)業(yè)過程中的親身經(jīng)歷和體會。

從2010年在江蘇路30號開設第一家門店，“大臉雞排”如今已在全國已擁有近800家連鎖門店。在這十年，伴隨著企業(yè)的日益成長、壯大，張立

26日，第二十個世界知識產(chǎn)權日到來之際，黑龍江高院向社會公開發(fā)布了《黑龍江法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(2019年)》和典型案例。

據(jù)悉，2019年，全省法院共受理知識產(chǎn)權案件1951件，審結1865件，同比2018年分別上升41.6%和99%。其中，商標權、著作權、專利權案件各占受理的知識產(chǎn)權民事案件37.1%、30.8%、20.4%。發(fā)揮司法職能促進知識產(chǎn)權糾紛化解，全省法院知識產(chǎn)權民事一審案件調解、撤訴占結案總數(shù)64.7%，近三年調撤率占比均保持60%左右。

依法妥善審理了“世一堂”商標侵權、君豪義烏小商品城不正當競爭糾紛、“庫爾勒香梨”證明商標、“外婆家”商標侵權、“三勝園”著作權侵權等一批具有廣泛影響力和典型示范效益的知識產(chǎn)權案件。

具體案例：

“庫爾勒香梨”商標侵權糾紛案

2017年12月1日，華聯(lián)超市哈第一分公司出售了包裝箱正中標有“庫爾勒香梨”字樣，文字上方有“西域果王文字、拼音及香梨圖案”的標識，包裝箱未標注生產(chǎn)單位名稱及地址等信息。庫爾勒香梨協(xié)會認為華聯(lián)超市哈第一分公司侵害了其案涉注冊商標專用權，請求判令華聯(lián)超市哈第一分公司停止侵權并賠償損失。

法院經(jīng)審理認為，“庫爾勒香梨

在我們日常生活中出出都有著商標的存在，但是其中也有許多的侵權商標。今天呢知春路知識產(chǎn)權小編就來給大家講講注冊商標侵權一般認定過程及處理策略，一起來看看吧。

一、商標侵權的表現(xiàn)形式

商標侵權在實踐中的表現(xiàn)多種多樣，為操作上的方便，在法律上將商標侵權之形式固定下來既有可能，也成為必要。同大多數(shù)國家一樣，我國的《商標法》對商標侵權表現(xiàn)形式也是采用列舉性規(guī)定的立法體制。根據(jù)我國《商標法》52條的規(guī)定，商標侵權大抵分為以下幾類：

1、使用侵權

所謂使用侵權是指，未經(jīng)商標注冊權人同意，在同一或者類似的商品上使用相同或者類似的商標的行為。商標注冊的最直接目的就在于對企業(yè)商標進行保護，避免他人隨意使用。因此，如果未經(jīng)同意即使用他人注冊商標，無論其有無過錯，都會構成對他人注冊商標專用權的侵權。在實踐中，使用侵權相較于其他幾種侵權方式而言，是最為常見的一種，對這類侵權的追責也是最為困難的。

2、銷售侵權

銷售侵權是指銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。經(jīng)銷商是商品生產(chǎn)者和消費者之間的媒介，負有向消費者提供合格商品的義務。如果經(jīng)銷商向消費者提供侵犯他人注冊商標專用權的商品，無疑是在幫助商標侵權人實現(xiàn)其目的，有損商標注冊人及消費者的權益，故也將其規(guī)定為商標侵權行為。同使用侵權一樣，銷售侵權也不要求經(jīng)銷商存在過錯，只要存在侵權行為，即應當承擔責任。

3、反向假冒侵權

反向假冒侵權是指未經(jīng)