北京商標(biāo)注冊

“碧桂園，給您一個(gè)五星級的家。”1995年，佛山市順德區(qū)碧桂園物業(yè)發(fā)展有限公司(下稱碧桂園公司)打出這句廣告語，將酒店式服務(wù)模式引入住宅物業(yè)管理。時(shí)隔十余年后，碧桂園公司申請將這一廣告語的標(biāo)識在物業(yè)相關(guān)服務(wù)上作為商標(biāo)注冊使用，但因被認(rèn)為容易使消費(fèi)者對其服務(wù)質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)而被駁回。隨后，碧桂園公司展開了一場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)。

根據(jù)法院11月25日公開的判決顯示，北京市高級人民法院認(rèn)為碧桂園公司的上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(下稱原商評委)關(guān)于駁回第25923560號“碧桂園 給您一個(gè)五星級的家COUNTRY GARDEN及圖”商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo))注冊申請的復(fù)審決定最終得以維持。

中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，除涉案商標(biāo)外，碧桂園公司還曾提出30余件包含“給你一個(gè)五星級的家”字樣的商標(biāo)注冊申請，但除了一件“碧桂園 給您一個(gè)五星級的家COUNTRY GARDEN及圖”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊使用在替他人推銷、尋找贊助等服務(wù)上以外，其他商標(biāo)均與涉案商標(biāo)一樣被駁回了注冊申請。

注冊申請為何被駁?

據(jù)了解，碧桂園公司于1997年4月2日注冊成立，其官網(wǎng)宣稱服務(wù)范圍涵蓋全國1200多個(gè)城鎮(zhèn)的400多萬名業(yè)主。1995年，碧桂園公司以“給您一個(gè)五星級的家”作

巴黎貝甜(Paris Baguette)是韓國艾絲碧西屬下的品牌，主要經(jīng)營法式面包、新鮮三明治、美味蛋糕、純正咖啡。創(chuàng)新是艾絲碧西集團(tuán)的核心企業(yè)文化，一貫堅(jiān)持品質(zhì)和衛(wèi)生是公司的靈魂。巴黎貝甜的經(jīng)營模式是屬于最先進(jìn)的行列之一。和傳統(tǒng)的烘焙店不同地方是，巴黎貝甜絕大多數(shù)的產(chǎn)品都是現(xiàn)做現(xiàn)賣的?，F(xiàn)做現(xiàn)賣的經(jīng)營方式讓中國顧客第一次有機(jī)會體驗(yàn)真正“新鮮”的面包。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

作為大品牌，在商標(biāo)的事情上也是很重視，巴黎貝甜的英文名是Paris Baguette，該會社2007年在我國申請注冊“PARIS BAGUETTE”商標(biāo)并于2015年獲準(zhǔn)注冊，其中“PARIS”含義為巴黎，“BAGUETTE”含義為法國面包、法式長棍面包，不過對應(yīng)的中文商標(biāo)一直未能獲準(zhǔn)注冊。但是，最近，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對“PARIS BAGUETTE”商標(biāo)無效宣告行政案作出一審判決，認(rèn)定該商標(biāo)的注冊行為適用我國商標(biāo)法禁止使用的絕對條款，不能維持注冊，撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(下稱原商標(biāo)評審委員會)作出的維持該商標(biāo)注冊的裁定，并重新作出裁定。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

就是說，中文的“巴黎貝甜”商標(biāo)沒有申請下來，英文的也或?qū)⒈恍鏌o效。商

12月1日起，《疫苗管理法》、新修訂的《藥品管理法》、新修訂的《食品安全法實(shí)施條例》、《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》等一批新規(guī)正式施行，將為人民群眾的生活提供更加堅(jiān)強(qiáng)的保障。

《疫苗管理法》是我國對疫苗管理進(jìn)行的專門立法，將對疫苗實(shí)行最嚴(yán)格的管理制度，堅(jiān)持安全第一、風(fēng)險(xiǎn)管理、全程管控、科學(xué)監(jiān)管、社會共治。《疫苗管理法》明確，對疫苗犯罪行為依法從重追究刑事責(zé)任;對違法生產(chǎn)銷售假劣疫苗，違反生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸相關(guān)質(zhì)量管理規(guī)范要求等情形，設(shè)置了比一般藥品更高的處罰;落實(shí)“處罰到人”要求，依法實(shí)行罰款、行政拘留、從業(yè)禁止直至終身禁業(yè)等。

新修訂的《藥品管理法》強(qiáng)化對藥品供應(yīng)的保障，明確提出國家實(shí)行藥品儲備制度，建立藥品供求監(jiān)測體系，實(shí)行短缺藥品清單管理制度和短缺藥品優(yōu)先審評制度，多部門共同加強(qiáng)藥品供應(yīng)保障工作。要求以“一物一碼、一碼同追”為方向，建立健全藥品追溯制度。針對社會關(guān)切的焦點(diǎn)問題，對未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口藥品加強(qiáng)科學(xué)監(jiān)管，從制度設(shè)計(jì)上鼓勵(lì)創(chuàng)新、加快新藥上市，專設(shè)第三章“藥品上市許可持有人”，對持有人的條件、權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等作出全面系統(tǒng)的規(guī)定，對網(wǎng)絡(luò)銷售藥品堅(jiān)持線上線下相同標(biāo)準(zhǔn)、一體監(jiān)管原則。

新修訂的《食品安全法實(shí)施條例》堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持“四個(gè)最嚴(yán)”要求，在《食品安全法》的基礎(chǔ)

近日，國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站發(fā)布了《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》。本規(guī)定自2019年12月1日起施行。

國家市場監(jiān)督管理總局令

第17號

《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》已于2019年10月10日經(jīng)國家市場監(jiān)督管理總局2019年第13次局務(wù)會議審議通過，現(xiàn)予公布，自2019年12月1日起施行。

局長 肖亞慶

2019年10月11日

規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定

(2019年10月11日國家市場監(jiān)督管理總局令第17號公布)

第一條  為了規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為，規(guī)制惡意商標(biāo)申請，維護(hù)商標(biāo)注冊管理秩序，保護(hù)社會公共利益，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱商標(biāo)法)和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》(以下簡稱商標(biāo)法實(shí)施條例)，制定本規(guī)定。

第二條 申請商標(biāo)注冊，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定，具有取得商標(biāo)專用權(quán)的實(shí)際需要。

第三條 申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。不得有下列行為：

(一)屬于商標(biāo)法第四條規(guī)定的不以使用為目的惡意申請商標(biāo)注冊的;

(二)屬于商標(biāo)法第十三條規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)的;

(三)屬于商標(biāo)法第十五條規(guī)定，代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)申請注冊被代理人或者被代表人商標(biāo)的;基于合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系明知他人在先使用的商標(biāo)存在而申請注冊該商標(biāo)的;

(四)屬于商標(biāo)法第三十二條規(guī)

近日據(jù)Mukul Sharma消息，華為申請了三個(gè)新的商標(biāo)，Honor Home，Honor Go和Honor Work。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)搜索 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

信息顯示，在11月18日華為申請注冊了新的商標(biāo)，為Honor Home，Honor Go和Honor Work。目前還沒有確切消息榮耀的三個(gè)新商標(biāo)具體將用在什么方向，據(jù)猜測會布局家居或辦公方向。

據(jù)了解，除了榮耀V30系列手機(jī)，榮耀無線充電器和榮耀智能體脂秤2也將于11月26號正式推出。榮耀無線充電器采用圓形外觀設(shè)計(jì)，上方的材料應(yīng)該是紡織物;為了防止充電時(shí)手機(jī)掉落，充電器的上方還帶有十字形的防滑橡膠。榮耀智能體脂秤2采用了白色外觀，鋼化玻璃作為承重面，底部采用塑料材料。此外，榮耀獵人路由器也開啟預(yù)約。

國家知識產(chǎn)權(quán)局今天就加強(qiáng)查處商標(biāo)違法案件中馳名商標(biāo)保護(hù)相關(guān)工作發(fā)布通知，明確各級知識產(chǎn)權(quán)管理部門在日常工作中要引導(dǎo)企業(yè)正確認(rèn)識馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)制度。在執(zhí)法中，要正確區(qū)分“馳名商標(biāo)”字樣正當(dāng)使用與違法使用的界限，企業(yè)可在經(jīng)營活動中對商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)保護(hù)的記錄做事實(shí)性陳述，若有意淡化馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)的法律性質(zhì)，將“馳名商標(biāo)”字樣視為榮譽(yù)稱號并突出使用，用于宣傳企業(yè)或推銷企業(yè)經(jīng)營的商品或服務(wù)，則應(yīng)依據(jù)商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定進(jìn)行查處。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

通知要求，嚴(yán)格按照法定權(quán)限和時(shí)限查辦涉馳名商標(biāo)案件。在立案主體上，通知規(guī)定，涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的商標(biāo)違法案件，由市(地、州)級以上知識產(chǎn)權(quán)管理部門(以下簡稱立案機(jī)關(guān))管轄。經(jīng)原國家工商行政管理總局批準(zhǔn)取得立案權(quán)限的具有設(shè)區(qū)市經(jīng)濟(jì)社會等管理權(quán)限的省直轄縣(市、區(qū))知識產(chǎn)權(quán)管理部門可繼續(xù)辦理該類案件。省直轄縣(市、區(qū))有新增或調(diào)整，擬取得馳名商標(biāo)立案權(quán)限的，應(yīng)及時(shí)報(bào)國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)。

在查辦時(shí)限上，通知要求，按照《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》的規(guī)定，立案機(jī)關(guān)查處涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的違法行為，應(yīng)于收到當(dāng)事人書面請求材料之日起十五個(gè)工作日內(nèi)決定是否立案，有特殊情況的，經(jīng)單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可以延長十五個(gè)工作日。初步核

近日，最高人民法院(下稱最高院)就“湯瓶八診”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案作出最終判決，撤銷北京市高級人民法院(下稱北京高院)第1479號行政判決、北京知識產(chǎn)權(quán)法院第3581號行政判決、原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(下稱原商標(biāo)評審委員會)第32846號裁定。歷時(shí)多年的“湯瓶八診”商標(biāo)案，終于落下帷幕。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊公司 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

值得關(guān)注的是，上述案件的最終判決中，最高院撤銷一、二審判決以及原商標(biāo)評審委員會的相關(guān)裁定。結(jié)合該案，應(yīng)該如何看待通用名稱或描述性標(biāo)志唯一使用者問題?非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)推廣、發(fā)揚(yáng)光大，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻系以合法壟斷權(quán)為保護(hù)方式，這是否有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)揚(yáng)光大?

“ 湯瓶八診 ” 被判無效

據(jù)悉，2004年4月，楊華祥向原國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊商標(biāo)“湯瓶八診”，使用在第44類“按摩(醫(yī)療)、理療”等服務(wù)上，2007年12月該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。2008年6月，“回族湯瓶八診療法”被國務(wù)院確定為第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。2012年、2014年，爭議商標(biāo)被評為寧夏

教育部11月7日發(fā)布的《教育部關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代教育科學(xué)研究工作的意見》中提到：建立健全優(yōu)秀教育科研成果發(fā)布制度和轉(zhuǎn)化機(jī)制，激發(fā)地方政府、科研機(jī)構(gòu)、學(xué)校、企業(yè)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用科研成果的積極性，拓寬成果轉(zhuǎn)化渠道，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化形式，推動教育科研成果及時(shí)有效轉(zhuǎn)化。重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，深化權(quán)益分配制度改革，加大科研成果轉(zhuǎn)化的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)。

教育部11月7日發(fā)布了《教育部關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代教育科學(xué)研究工作的意見》，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)和科研成果轉(zhuǎn)化方面規(guī)定：

（九）加強(qiáng)科研成果轉(zhuǎn)化

增強(qiáng)科研成果轉(zhuǎn)化意識，引導(dǎo)鼓勵(lì)開展政策咨詢類、輿論引導(dǎo)類、實(shí)踐應(yīng)用類研究，推動教育科研成果轉(zhuǎn)化為教案、決策、制度和輿論。 建立健全優(yōu)秀教育科研成果發(fā)布制度和轉(zhuǎn)化機(jī)制，激發(fā)地方政府、科研機(jī)構(gòu)、學(xué)校、企業(yè)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用科研成果的積極性，拓寬成果轉(zhuǎn)化渠道，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化形式，推動教育科研成果及時(shí)有效轉(zhuǎn)化。 重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，深化權(quán)益分配制度改革，加大科研成果轉(zhuǎn)化的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)。

附：全文

教育部關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代教育科學(xué)研究工作的意見

教政法〔2019〕16號

各省、自治區(qū)、直轄市教育廳(教委)，各計(jì)劃單列市教育局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)教育局，部屬各高等學(xué)校、部省合建各高等學(xué)校,部內(nèi)各司局、各直屬單位：

教育科學(xué)研究是教育事業(yè)的重要組成部分，對教育改革發(fā)展具有重要的支撐、驅(qū)動和引領(lǐng)作用。改革開放特別是黨的十八大以來，我國教育科研

原告全聚德公司訴稱：全聚德系中華著名老字號，創(chuàng)建于1864年，迄今已有100余年歷史。1999年1月，“全聚德”商標(biāo)被國家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。原告是“全聚德”商標(biāo)的合法權(quán)利人，經(jīng)全聚德集團(tuán)授權(quán)，擁有“全聚德”商標(biāo)在第29類板鴨、烤鴨等商品的注冊商標(biāo)專用權(quán)。被告未經(jīng)許可，銷售了假冒的全聚德烤鴨，侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，給原告百年老字號品牌造成嚴(yán)重不良影響且對原告發(fā)送的協(xié)商解決律師函置之不理。故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬元及合理支出1.36萬元。

被告公司當(dāng)庭未發(fā)表答辯意見。

石景山法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案涉案商標(biāo)為依法注冊且處于注冊有效期內(nèi)，原告全聚德公司經(jīng)涉案商標(biāo)專用權(quán)人授權(quán)，有權(quán)使用涉案商標(biāo)且有權(quán)以自己的名義單獨(dú)提起本案訴訟。本案中，涉案產(chǎn)品為烤鴨，屬于

商標(biāo)可以經(jīng)過授權(quán)賺取不菲的營收，就比如動漫、動畫、游戲等廣為人知的IP!不過，商標(biāo)授權(quán)是經(jīng)過法律保障的，如果你亂授權(quán)，那么也會有麻煩上身!

這不，花花公子因?yàn)槭跈?quán)許可合同被索賠了2億!

以一只“兔女郎”為標(biāo)識的男性品牌——花花公子，相信大家都不陌生。

2019年以來，花花公子卻惹上了商標(biāo)官司，接二連三的被牽涉到巨大的合同糾紛，主要原因是商標(biāo)許可問題。

日前，花花公子又被告上法庭，遭索賠2億元，一場巨額糾紛正在展開。

關(guān)于花花公子

花花公子(PLAYBOY)這個(gè)品牌屬于花花公子企業(yè)國際有限公司(Playboy Enterprises International, Inc)，1953年創(chuàng)立于美國，主要從事娛樂產(chǎn)業(yè)，旗下包括化妝品，箱包，雜志，傳媒等各個(gè)領(lǐng)域。

最初，花花公子定位是高端品牌路線，后來又逐漸走向親民路線，成為全球知名品牌之一?；ɑü拥膌ogo之所以選用一只兔子，其創(chuàng)始人休·赫夫納給出的解釋是，一來可以與其他品牌男性形象的logo做區(qū)別，二來也更加活潑、性感幽默。

“兔女郎”商標(biāo)也被賦予特殊的含義，“兔子代表著旺盛的性欲，領(lǐng)結(jié)象征著財(cái)富和地位。”如今，花花公子和它的兔女郎商標(biāo)已經(jīng)成為美國文化的象征之一。

小編通過商標(biāo)局官網(wǎng)查