北京商標(biāo)注冊(cè)

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在上海舉辦分享商標(biāo)改革及打擊惡意注冊(cè)成果座談會(huì)，上海市100多家知名外企及涉外商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表受邀參加。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局黨委常委杜紅雨在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要多方合力，希望企業(yè)、社會(huì)和政府?dāng)y起手來(lái)，共同創(chuàng)造“尊重知識(shí)價(jià)值、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的良好營(yíng)商環(huán)境。

商標(biāo)局與百家外企面對(duì)面交流

“我們公司的葡萄酒商標(biāo)，每年大約經(jīng)歷500個(gè)異議和無(wú)效宣告。作為企業(yè)，維權(quán)時(shí)如何收集證據(jù)材料，可以使商標(biāo)局審查員的工作更加便捷高效?”

“我來(lái)自優(yōu)衣庫(kù)，我們企業(yè)既能感受到商標(biāo)便利化改革的紅利，也深深感受到惡意商標(biāo)造成的傷害。優(yōu)衣庫(kù)本身6個(gè)字母的英文商標(biāo)UNIQLO不斷地被投機(jī)人加上其他字母、字符或加入中文惡意注冊(cè)，在電商檢索上惡意引流，該如何打擊維權(quán)?”

“作為一家英國(guó)的知名酒店，我們目前正在上?；I開，酒店商標(biāo)使用迫在眉睫。我們投資了20多億元，但因?yàn)樯虡?biāo)被惡意搶注，LOGO的問題一直沒有搞定。商標(biāo)許可協(xié)議雖然簽了，但不讓使用，我們?cè)撛趺崔k?”

……

針對(duì)上述問題，商標(biāo)局申請(qǐng)

日前，有媒體報(bào)道稱，潮服品牌“Supreme”的運(yùn)營(yíng)商美國(guó)章節(jié)四公司(下稱章節(jié)四公司)已通過向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)提出申請(qǐng)，撤銷意大利潮服品牌Supreme Italia在華注冊(cè)的兩件“ITSupremeNow”商標(biāo)。

然而，記者通過中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上查詢了解到，目前關(guān)于“ITSupremeNow”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)信息有4件，申請(qǐng)人均為注冊(cè)地址位于英屬維爾京群島的國(guó)際品牌公司有限公司(下稱國(guó)際品牌公司)，涉及第9類、第18類、第25類商品及第35類服務(wù)共4個(gè)類別，其中在第9類商品和第35類服務(wù)上的相關(guān)商標(biāo)已于6月20日被他人提出異議申請(qǐng)，指定使用在第25類商品上的相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)已于6月12日被商標(biāo)局予以駁回，第18類商品上顯示相關(guān)商標(biāo)狀態(tài)為無(wú)效。據(jù)悉，章節(jié)四公司在華正通過行政和司法程序?qū)λ艘勋@準(zhǔn)注冊(cè)的“Supreme”商標(biāo)進(jìn)行阻擊。

商標(biāo)遍地開花

記者了解到，除上述兩家國(guó)外企業(yè)間的糾紛外，目前涉及“Supreme”相關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)、異議、無(wú)效以及行政訴訟時(shí)有發(fā)生，數(shù)百家國(guó)內(nèi)外主體參與其中。

記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查明得知，與“Supreme”相關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)以千計(jì)，覆蓋了《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》中的全部45個(gè)大類，最早的的申

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就中博農(nóng)畜牧科技股份有限公司(下稱中博農(nóng)科技公司)與中博農(nóng)(北京)牧場(chǎng)建設(shè)有限公司(下稱中博農(nóng)建設(shè)公司)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出終審判決，判令中博農(nóng)建設(shè)公司停止使用“中博農(nóng)”字號(hào)，維持原判。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)申請(qǐng) 網(wǎng)

中博農(nóng)科技公司成立于2002年11月，公司經(jīng)營(yíng)范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、技術(shù)咨詢、畜禽牧場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)等。其中，“施工總承包”是2010年11月辦理的經(jīng)營(yíng)范圍增項(xiàng)，“畜禽牧場(chǎng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì);畜牧設(shè)備、養(yǎng)殖設(shè)備的技術(shù)開發(fā)”等是2011年12月辦理的經(jīng)營(yíng)范圍增項(xiàng)。

中博農(nóng)建設(shè)公司成立于2009年12月，企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、勞務(wù)分包等。2009年12月，中博農(nóng)科技公司授權(quán)周某使用“中博農(nóng)”字號(hào)并成立中博農(nóng)建設(shè)公司。

中博農(nóng)科技公司于2010年8月向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)申請(qǐng)注冊(cè)“中博農(nóng)”商標(biāo)，服務(wù)類別為第37類建筑施工監(jiān)督、建筑結(jié)構(gòu)監(jiān)督、工廠建設(shè)等。中博農(nóng)建設(shè)公司在法定異議期內(nèi)提出商標(biāo)異議申請(qǐng)。商標(biāo)局于2013年3月作出裁定，對(duì)被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。中博農(nóng)建設(shè)有限公司不服裁定，向原國(guó)家工商行政管理

日前，因“片仔癀”商標(biāo)而引發(fā)的商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案一審宣判。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了原告廈門中藥廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱廈門中藥廠)的訴訟請(qǐng)求。

日前，因“片仔癀”商標(biāo)而引發(fā)的商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案一審宣判。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了原告廈門中藥廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱廈門中藥廠)的訴訟請(qǐng)求。(案件詳情見：片仔癀是藥品通用名稱還是商標(biāo)?點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀原文)

“片仔癀PIENTZE HUANG”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))由第三人片仔癀藥業(yè)公司于2012年8月29日提出申請(qǐng)注冊(cè)，核定使用在第5類“醫(yī)用凝膠”等商品上。原告廈門中藥廠以“片仔癀”為藥品通用名稱為由，針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為，廈門中藥廠提供的證據(jù)不能證明“片仔癀”在訴爭(zhēng)商標(biāo)提出注冊(cè)申請(qǐng)前已構(gòu)成“醫(yī)用凝膠”等商品的通用名稱，也不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用易使相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》的規(guī)定，裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)維持有效。

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用在“輕便藥箱、醫(yī)用凝膠、急救箱”等商品上，廈門中藥廠主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)的中文部分“片

起底惡意搶注：“批量”申請(qǐng)商標(biāo) “簡(jiǎn)政放權(quán)”被鉆空子

央廣網(wǎng)北京8月18日消息 據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，惡意搶注商標(biāo)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈不斷翻新套路，正在向新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延。皮包公司和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)相互配合來(lái)花式斂財(cái)，讓不少知名自媒體內(nèi)容創(chuàng)作者陷入維權(quán)的漩渦。

在國(guó)家進(jìn)一步推進(jìn)“放管服”改革、提升營(yíng)商環(huán)境的背景下，一方面，商標(biāo)申請(qǐng)的手續(xù)越來(lái)越簡(jiǎn)便，目前商標(biāo)注冊(cè)平均審查周期已經(jīng)壓減到5個(gè)月以內(nèi);但另一方面，“簡(jiǎn)政放權(quán)”的系列舉措也給一些不法分子帶來(lái)可乘之機(jī)。隨著新《商標(biāo)法》實(shí)施在即，惡意搶注行為將得到重拳整治。

遭遇惡意搶注商標(biāo) 多方權(quán)益受損

突如其來(lái)的惡意搶注風(fēng)波，的確讓不少處于成長(zhǎng)期的自媒體創(chuàng)作者感到心力憔悴。生活類自媒體創(chuàng)作者敬漢卿告訴中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲：“我們的團(tuán)隊(duì)非常強(qiáng)調(diào)內(nèi)容，但發(fā)生這樣的事情以后，肯定會(huì)想著先解決這個(gè)事。像我的作品最近都沒怎么更新，因?yàn)槿荚诿τ谏虡?biāo)的事情。”

農(nóng)村手藝人“手工耿”耿帥說(shuō)，原本打算利用自己在內(nèi)容平臺(tái)上的知名度帶動(dòng)所在村里的農(nóng)產(chǎn)品銷售和村民在家門口就業(yè)。但由于相關(guān)類別的商標(biāo)已經(jīng)被搶注，這一計(jì)劃不得不暫時(shí)擱淺。

受傷的還有平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。嗶哩嗶哩UP主運(yùn)營(yíng)部運(yùn)營(yíng)總監(jiān)皮力說(shuō)：&ld

因認(rèn)為昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司未經(jīng)許可在與其相同服務(wù)領(lǐng)域使用“喜家德”商標(biāo)，喜鼎餐飲管理有限公司將昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司訴至法院，要求立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)

原告喜鼎餐飲管理有限公司訴稱，其是“喜家德”等商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)人，經(jīng)過不斷經(jīng)營(yíng)發(fā)展，“喜家德”等商標(biāo)具有較高的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，昆元區(qū)喜家德餐廳未經(jīng)其許可，在其經(jīng)營(yíng)的快餐店外招牌、店內(nèi)裝潢、餐具、餐桌椅、消費(fèi)票據(jù)、名片等多處，大量突出使用與“喜家德”相同或相近的字樣標(biāo)識(shí)，并在“美團(tuán)”推廣、銷售其侵權(quán)商品。

原告喜鼎餐飲管理有限公司認(rèn)為，昆元區(qū)喜家德餐廳的行為已經(jīng)構(gòu)成在“相同服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)”，侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，為攀附“喜家德”水餃知名度，昆元區(qū)喜家德餐廳將“喜家德”登記為企業(yè)名稱的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。其在“美團(tuán)”推廣銷售、侵權(quán)產(chǎn)品，故“美團(tuán)”經(jīng)營(yíng)商也應(yīng)承擔(dān)

“網(wǎng)購(gòu)上京東，省錢又放心。”提及電子商務(wù)平臺(tái)“京東(JD)”，想必大家都不會(huì)陌生。2013年3月，“京東商城(360buy)”更名為“京東(JD)”;2014年5月，“京東”以“JD”為股票代碼在美國(guó)納斯達(dá)克掛牌上市。然而時(shí)隔多年，歷經(jīng)商標(biāo)駁回、駁回復(fù)審及行政訴訟程序，擁有多件“京東JD.COM”商標(biāo)的北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(下稱京東公司)，卻仍未能化解在計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)等服務(wù)上的“JD”商標(biāo)缺位的尷尬。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)代理注冊(cè)

根據(jù)北京市高級(jí)人民法院日前公開的一份判決書顯示，京東公司關(guān)于其申請(qǐng)注冊(cè)的第22258540號(hào)“JD”商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo))具有顯著特征的主張最終未能得到法院支持，法院認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)屬于缺乏顯著特征的標(biāo)志而不得作為商標(biāo)注冊(cè)。

注冊(cè)申請(qǐng)接連被駁

據(jù)了解，京東公司于2016年12月14日提出訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)、計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、眼鏡、動(dòng)畫片等第9類商品上。

經(jīng)審查，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了原告天津開發(fā)區(qū)老北塘家食品技術(shù)有限公司(下稱老北塘食品公司)與被告原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))的“北塘”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案，法院一審判決被告撤銷被訴裁定。此前，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定“北塘”商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo))予以注冊(cè)。

老北塘食品公司持有的“老北塘”商標(biāo)(下稱引證商標(biāo))于2002年4月2日向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)提出注冊(cè)申請(qǐng)，被核定使用在第30類“調(diào)味品、調(diào)味醬”等商品上。

訴爭(zhēng)商標(biāo)由該案第三人天津市塘沽區(qū)北塘海鮮產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(下稱北塘海鮮協(xié)會(huì))于2009年5月14日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2012年8月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第29類“蝦醬”等商品上。

老北塘食品公司認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)違反了商標(biāo)法及相關(guān)法律法規(guī)，侵犯自己的合法利益，因此向原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告訴爭(zhēng)商標(biāo)無(wú)效。

原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)過審理認(rèn)為：從商標(biāo)標(biāo)識(shí)來(lái)看，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫方面構(gòu)成近似，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。但因訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的“蝦醬”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“調(diào)味品;調(diào)味醬”等商品在現(xiàn)行《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分

7月19日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院北京互聯(lián)網(wǎng)法院分別對(duì)“微信紅包”和“微信表情”兩案進(jìn)行一審宣判，認(rèn)定“吹牛”侵權(quán)，判決賠償騰訊公司共計(jì)90萬(wàn)元。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)公司網(wǎng)

因認(rèn)為“吹牛”軟件使用了與微信相似的紅包界面和聊天表情，騰訊科技(深圳)有限公司(簡(jiǎn)稱騰訊科技公司)和深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(簡(jiǎn)稱騰訊計(jì)算機(jī)公司)將“吹牛”軟件的開發(fā)運(yùn)營(yíng)方北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱青曙公司)告上法庭。

騰訊方面認(rèn)為，被告的“吹牛”軟件中的電子紅包頁(yè)面與原告“微信紅包聊天氣泡和開啟頁(yè)”相同或構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。“微信紅包”相關(guān)頁(yè)面和“微信”整體頁(yè)面構(gòu)成有一定影響的裝潢，被告作為同類產(chǎn)品、服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，整體抄襲、全面摹仿“微信紅包”的全流程設(shè)計(jì)、軟件界面及圖標(biāo)設(shè)計(jì)，極易造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)此，原告請(qǐng)求：被告立即停止侵害著作權(quán)和進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為原告消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)450萬(wàn)元

商標(biāo)如果要自己注冊(cè)商標(biāo)是不是必須得去北京

一、注冊(cè)準(zhǔn)備：

1、注冊(cè)方式的選擇：

一種是自己到國(guó)家商標(biāo)總局（辦公地在北京）辦理商標(biāo)注冊(cè)事宜（中國(guó)商標(biāo)法允許本國(guó)公民直接向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)）。

另一種方式是委托一家經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)代理組織來(lái)向您提供商標(biāo)代理服務(wù)。會(huì)節(jié)省您大量的時(shí)間與精力，當(dāng)然，對(duì)方會(huì)收取相應(yīng)的代理費(fèi)。

（另附：商標(biāo)代理組織應(yīng)該具備的業(yè)務(wù)條件：能為委托人提供準(zhǔn)確的法律意見，有效的法律服務(wù)，要非常熟悉商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)、使用續(xù)展、轉(zhuǎn)讓許可，在申請(qǐng)過程中的異議、案例分析、復(fù)審答辯等各種法律條文和工作的流通程序情況，要熟悉商標(biāo)和服務(wù)國(guó)際分類，準(zhǔn)確運(yùn)用商品的45個(gè)分類和服務(wù)的8個(gè)類別，了解485個(gè)類似群組的內(nèi)含，把握我國(guó)目前100多萬(wàn)件注冊(cè)在案商標(biāo)的發(fā)展動(dòng)態(tài)。不要光看價(jià)格因素）

2、商標(biāo)再先注冊(cè)權(quán)利的查詢工作：

商標(biāo)查詢是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或其代理人在提出注冊(cè)申請(qǐng)前，對(duì)其申請(qǐng)的商標(biāo)是否與再先權(quán)利商標(biāo)有無(wú)相同或近似的查詢工作。值得注意的是商標(biāo)查詢雖然不是注冊(cè)商標(biāo)的必經(jīng)程序（遵循自愿查詢?cè)瓌t），但此項(xiàng)工作可以大大減少商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，提高商標(biāo)注冊(cè)的把握性。在查詢過程中，會(huì)受數(shù)據(jù)處理及商標(biāo)申請(qǐng)審查期等等原因的影響，使得部分在先申請(qǐng)的商標(biāo)無(wú)法進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，因此無(wú)法查詢檢索到該部分信息。另外商標(biāo)查詢與審查工作由不同人員承擔(dān)，而查詢?nèi)藛T與不同審查人員的審查觀點(diǎn)上可能