網(wǎng)紅年年有，“網(wǎng)紅”商標卻遭駁回！

近年來，“網(wǎng)紅”已逐漸成為人們非常熟知的網(wǎng)絡熱詞。與此同時，在這個網(wǎng)紅輩出的時代，網(wǎng)紅自身的名字也屢遭他人搶注。當然，網(wǎng)紅本身能夠拿出法律武器為自己獨有的名字維權(quán)，那么問題來了，“網(wǎng)紅”一詞，又究竟屬于誰呢?

蘇州一公司“網(wǎng)紅”商標遭駁回

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局原商標評審委員會網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于第32184242號“網(wǎng)紅”商標駁回復審決定書。筆者去查詢了商標網(wǎng)，該商標具體信息如下：

2018年07月11日，申請人蘇州智取商貿(mào)有限公司在第25類申請注冊了第32184242號“網(wǎng)紅”商標，商品服務類別包括：服裝;外套;褲子;童裝;帽子;襪;手套(服裝);披巾;腰帶;鞋等。隨后被商標局駁回，于是申請人蘇州智取商貿(mào)有限公司向商標局申請復審。

申請人復審的主要理由是：申請人申請商標完全是為了自身的業(yè)務發(fā)展需要，駁回決定中的理由無任何事實法律依據(jù)，且申請人在先第18779565號商標已注冊成功。綜上，申請人請求對申請商標在全部復審商品上的注冊予以初步審定。

經(jīng)復審認為，“網(wǎng)紅”作為商標，使用在指定的商品上，易使消費者對商品的品質(zhì)等特點產(chǎn)生誤認，不得作為商標使用。申請商標屬于《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項所指不得作為商標使用的標志。申請人所稱其他商標的注冊情況與本案不同，不能作為申請商標獲準初步審定的當然理由。最終，申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人所稱已有“網(wǎng)紅”商標注冊成功

申請人復審的主要理由中稱，申請人在先第18779565號商標已注冊成功。

申請人所稱的第9類第18779565號商標于2017年04月14日注冊公告，專用權(quán)期限為2017年04月14日 至 2027年04月13日，商品服務類別包括衛(wèi)星導航儀器;智能手機;穿戴式行動追蹤器;智能手機用套;智能手機用殼;手機屏幕專用保護膜;電影攝影機;攝影器具包;自拍桿(手持單腳架);照相機(攝影)等等。

那這兩件“網(wǎng)紅”商標為何結(jié)局不同呢?但仔細搜索發(fā)現(xiàn)，結(jié)局不同的，不僅僅只有這兩件“網(wǎng)紅”商標。蘇州智取商貿(mào)有限公司從2015年至今，斷斷續(xù)續(xù)地申請注冊了多個帶有“網(wǎng)紅”字樣的商標，這些商標大多為第25類。

據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，蘇州智取商貿(mào)有限公司經(jīng)營范圍包括食用農(nóng)產(chǎn)品、體育器材、珠寶首飾、化妝品、日用百貨、計算機軟硬件、通訊器材、電子產(chǎn)品、玩具、工藝美術(shù)品、辦公用品、服裝服飾、飾品、五金、日用品、機械設備、廚衛(wèi)用品、母嬰用品;預包裝食品兼散裝食品的批發(fā)與零售。

而蘇州智取商貿(mào)有限公司所申請注冊的幾件“網(wǎng)紅”商標服務類別多為服裝、通訊其次、電子產(chǎn)品等，屬于其經(jīng)營范圍之內(nèi)。有趣的是，該公司在服裝這一服務范圍的商標申請，前前后后有三次：

最早申請的一件已經(jīng)注冊公告，而后兩件在駁回復審狀態(tài)。于是2019年，該公司又一次申請了“網(wǎng)紅”商標，只不過商品服務的描述上更加細節(jié)了些。

蘇州這一公司為了這件“網(wǎng)紅”商標也真是“孜孜不倦”了……

“網(wǎng)紅”頻出，“網(wǎng)紅”商標何去何從

商標網(wǎng)搜索“網(wǎng)紅”二字，發(fā)現(xiàn)帶有“網(wǎng)紅”二字的商標有一千多個，其中“網(wǎng)紅先森”、“網(wǎng)紅小姨媽”、“網(wǎng)紅優(yōu)品”、“網(wǎng)紅頭條”、“網(wǎng)紅日記”、“網(wǎng)紅隔壁老王”等奇葩商標數(shù)不勝數(shù)。

《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項指出，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的，不得作為商標使用的標志。因此，在這個“網(wǎng)紅”頻出、人人都想分得“網(wǎng)紅”一杯熱羹的當下，更應守住底線，不去欺騙消費者并借此牟利。

附：關(guān)于第32184242號“網(wǎng)紅”商標駁回復審決定書

關(guān)于第32184242號“網(wǎng)紅”商標駁回復審決定書

商評字[2019]第0000235043號

申請人：蘇州智取商貿(mào)有限公司

委托代理人：光華知識產(chǎn)權(quán)有限公司

申請人對我局駁回其第32184242號“網(wǎng)紅”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由：申請人申請商標完全是為了自身的業(yè)務發(fā)展需要，駁回決定中的理由無任何事實法律依據(jù)，且申請人在先第18779565號商標已注冊成功。綜上，申請人請求對申請商標在全部復審商品上的注冊予以初步審定。

經(jīng)復審認為，“網(wǎng)紅”作為商標，使用在指定的商品上，易使消費者對商品的品質(zhì)等特點產(chǎn)生誤認，不得作為商標使用。申請商標屬于《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項所指不得作為商標使用的標志。申請人所稱其他商標的注冊情況與本案不同，不能作為申請商標獲準初步審定的當然理由。

依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王珊

湯茜

徐金艷

2019年09月29日

來源：IPRdaily

推薦閱讀：

商標駁回復審

2018商標注冊申請等待駁回復審費用，商標注冊被駁回怎么

商標駁回復審裁定訴訟時效

商標駁回復審程序中應否考慮申請商標的知名度

駁回復審程序為何不考慮被駁回商標的知名度？

商標駁回復審的價格是多少？

商標駁回復審要多長時間？