您當前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 2021年6月4日假冒蘋果藍牙耳機電子彈窗被判假冒注冊商標罪獲刑
2021年6月4日假冒蘋果藍牙耳機電子彈窗被判假冒注冊商標罪獲刑
該案的成功辦理在中國司法界具有較強的引領作用,解決了市場上假冒蘋果藍牙耳機長期難以打擊的現(xiàn)實困境,檢察機關以專業(yè)水準充分履職,真正做到了全面保護知識產(chǎn)權。”近日,美國蘋果公司全球安全事務部亞太地區(qū)經(jīng)理吳園園專程來到南京鐵路運輸檢察院(下稱南京鐵檢院),對該院高質量打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪表示感謝。
2019年9月,一名通過微商購買蘋果藍牙耳機的楊先生到公安機關報案,稱“賣家講是蘋果藍牙耳機,我收到的貨外面沒有蘋果標,但是連接手機有蘋果那種彈窗,這是假貨”。公安機關查看耳機后發(fā)現(xiàn)報案人所說屬實,便委托蘋果公司鑒定,經(jīng)鑒定為假冒產(chǎn)品后,進行立案偵查。同年12月,公安機關抓獲被告人王某、曾某,并在制假現(xiàn)場查獲大量藍牙耳機。
2020年1月初,公安機關邀請集中辦理南京市多個區(qū)知識產(chǎn)權案件的南京鐵檢院提前介入該案。南京鐵檢院了解到被告人制作的部分藍牙耳機外觀并未被激光鐳雕蘋果商標后,立即對扣押的藍牙耳機進行查驗,第一時間把目標鎖定在帶有“AIRPODS”商標標識的電子彈窗,引導公安機關開展對涉案藍牙耳機進行電子彈窗檢測、提取被告人微信聊天和轉賬記錄、固定制假工人的證言等取證工作,為認定犯罪和計算犯罪數(shù)額夯實了基礎。
2020年4月,公安機關將該案移送南京鐵檢院審查起訴。承辦檢察官通過研判相關案例、咨詢專家意見、反復核驗電子彈窗的穩(wěn)定性,結合電子彈窗呈現(xiàn)的內容與權利人注冊商標完全相同的實質要素,最終認為侵犯以電子彈窗等形式呈現(xiàn)的商標實質上也是假冒注冊商標的行為。承辦檢察官對被告人已銷售假冒藍牙耳機的金額和現(xiàn)場查獲的假冒藍牙耳機金額進行梳理計算,確認兩名被告人的非法經(jīng)營數(shù)額分別為104萬余元、42萬余元,并通過釋法說理促使兩名被告人自愿認罪認罰。
2020年7月,該院將王某、曾某假冒注冊商標案提起公訴。同年12月,法院以假冒注冊商標罪分別判處王某、曾某有期徒刑三年三個月;有期徒刑二年,緩刑二年六個月,各并處罰金40萬元、12萬元。二人均未提出上訴,目前判決已生效。
推薦閱讀：
版權說明：上述為轉載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權意見，不承當任何法律責任
下一篇：021年6月4日蘇泊爾和康巴赫之間的“不粘鍋專利大戰(zhàn)”終審判了，先宣戰(zhàn)的康巴赫被判商業(yè)詆毀
看過《2021年6月4日假冒蘋果藍牙耳機電子彈窗被判假冒注冊商標罪獲刑》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
