商標(biāo)異議

商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“糗事百科”與引證商標(biāo)“糗事百科”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相同，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“按摩器械”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的“按摩器械”等商品屬于同一種或類似商品。

　　關(guān)于第32419784號(hào)“糗事百科”商標(biāo)

　　駁回復(fù)審決定書(shū)

　　商評(píng)字[2019]第0000183280號(hào)

　　申請(qǐng)人：友際無(wú)限(北京)科技有限公司

　　委托代理人：深圳市知元知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第32419784號(hào)“糗事百科”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　第32419784號(hào)“糗事百科”商標(biāo)

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由： 駁回決定中引證的第14898400號(hào)“糗事百科”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))處于連續(xù)三年停止使用撤銷程序中，懇請(qǐng)暫緩審理本案。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

　　引證的第14898400號(hào)“糗事百科”商標(biāo)

　　經(jīng)復(fù)審查明： 至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)在連續(xù)三年停止使用撤銷程序中被決定不予撤銷，現(xiàn)為有效在先

冠生園創(chuàng)建于一九一五年，是一家有著百年歷史的中華民族老字號(hào)企業(yè)，是由光明食品集團(tuán)所屬上海益民食品集團(tuán)與國(guó)際跨國(guó)公司中信資本共同投資的中外合資企業(yè)，也是中國(guó)食品工業(yè)二十大杰出企業(yè)之一。冠生園公司的科研機(jī)構(gòu)為市級(jí)技術(shù)中心，并通過(guò)了國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，同時(shí)擁有多項(xiàng)技術(shù)發(fā)明專利，并在全國(guó)各大省市建立了20多個(gè)銷售中心，形成2000余個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn)。與逾100家國(guó)外經(jīng)銷商建立長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，并在五十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了商標(biāo)。

　　2006年，冠生園是首批被國(guó)家商務(wù)部認(rèn)定為“中華老字號(hào)”的企業(yè)之一。

　　公司旗下的“大白兔”奶糖誕生于1959年，是建國(guó)十周年的禮品，自發(fā)售以來(lái)就一直深得民心。今天小編要和大家說(shuō)的是“大白兔話梅糖”與“馬大姐話梅糖”的那些事兒。

　　“大白兔-天山牌” VS “馬大姐牌”

　　2015年上海冠生園食品有限公司(下稱冠生園公司)發(fā)現(xiàn)北京康貝爾食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱康貝爾公司)、河北燕源食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱燕源公司)生產(chǎn)、銷售的“馬大姐牌”話梅糖(以下簡(jiǎn)稱馬大姐話梅糖)在包裝、裝潢上分別與“大白兔-天山牌”話梅糖(以下簡(jiǎn)稱大白兔話梅糖)的包裝

近日，天眼查公布一則關(guān)于“君康人壽保險(xiǎn)股份有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)二審行政判決書(shū)”。金融界保險(xiǎn)注意到，君康人壽在這場(chǎng)法律糾紛中處于敗訴狀態(tài)。原因是，君康人壽的商標(biāo)與南京蘇美堂保健服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：“蘇美堂保健服務(wù)”未參與訴訟)近似商標(biāo)。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))認(rèn)定：君康人壽商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(簡(jiǎn)稱商標(biāo)法)第三十條的規(guī)定，決定：駁回君康人壽商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。

兩家商標(biāo)有多相似?

蘇美堂保健服務(wù)商標(biāo)

君康人壽商標(biāo)

兩家的商標(biāo)均體現(xiàn)了漢字“君康”二字

據(jù)天眼查，蘇美堂保健服務(wù)是一家從事高端足療推拿spa養(yǎng)生會(huì)所，主要運(yùn)營(yíng)的地點(diǎn)在南京。君康人壽則是一家經(jīng)營(yíng)范圍遍及全國(guó)的保險(xiǎn)公司。君康人壽于2018年1月30日在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)，發(fā)布了公司全新品牌標(biāo)識(shí)。

　　通過(guò)訴訟內(nèi)容顯示，君康人壽的商標(biāo)申請(qǐng)日期為2017年9月13日，而南京蘇美堂保健服務(wù)的商標(biāo)申請(qǐng)日期：2015年4月22日，專用期限至：2026年8月13日。兩家使用服務(wù)相同(第44類，類似群4401)：醫(yī)療按摩;替代療法;健康咨詢;療養(yǎng)院;飲食營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo);醫(yī)療診所服務(wù);治療服務(wù);保健;醫(yī)療輔助;理療。

　　君康人壽涉嫌近似商標(biāo)被判敗訴

北京市高級(jí)人民

你有沒(méi)有過(guò)“猴姑”“猴菇”傻傻分不清楚的時(shí)候呢?早前，一批使用了帶草字頭的“猴菇”兩個(gè)字的中小企業(yè)聯(lián)合請(qǐng)求宣告“猴姑”商標(biāo)無(wú)效，但最終以失敗告終。然而，該案件發(fā)生了神反轉(zhuǎn)!

　　近日，在針對(duì)“猴姑”商標(biāo)無(wú)效宣告行政案的一審判決中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤銷了原商評(píng)委維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)的結(jié)論，認(rèn)定江西江中食療科技有限公司(下稱江中公司)持有的“猴姑”商標(biāo)直接表示了商品的主要原料，并容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，并要求原商評(píng)委重新作出裁定。

　　20家企業(yè)聯(lián)合請(qǐng)求宣告“猴姑”商標(biāo)無(wú)效為哪般?

　　2013年，江中猴姑餅干橫空出世，迅速地掀起食療養(yǎng)胃的熱潮，其洗腦般的廣告宣傳也迅速地打響了產(chǎn)品知名度，但在江中猴姑憑借創(chuàng)新和廣告營(yíng)銷打開(kāi)市場(chǎng)時(shí)，各種山寨及侵權(quán)產(chǎn)品如雨后春筍般涌入市場(chǎng)，攀附“猴姑”知名度。

　　對(duì)此，江中集團(tuán)(后為江中食療公司)通過(guò)“商標(biāo)”、“專利”兩大武器展開(kāi)了積極地維權(quán)訴訟，2018年，江中食療公司維權(quán)訴訟數(shù)量達(dá)到峰值。一批使用了帶草字頭的“猴菇”兩個(gè)字的中小企業(yè)，紛紛遭到江中食療公司的起訴。

　　或許

現(xiàn)在有越來(lái)越多的人喜歡買小米手機(jī)了吧?包括這家企業(yè)的其他電子產(chǎn)品，比如手環(huán)、平衡車、耳機(jī)、插座、無(wú)人機(jī)等等。

其中有一款產(chǎn)品讓眾多米粉喜歡不已，它就是小米小愛(ài)。

圖源 小米商城這是一種能聽(tīng)會(huì)說(shuō)的人工智能音箱，據(jù)商品詳情介紹，該音響中有3500萬(wàn)海量音樂(lè)與優(yōu)質(zhì)有聲讀物，平時(shí)可讓用戶查訊息、語(yǔ)音備忘、日程管理。并且因?yàn)樾?ài)與很多智能家居達(dá)成了合作，所以只要通過(guò)聲控就可以讓這個(gè)生活小助手操控家中的智能電器。

比如開(kāi)電視、開(kāi)電腦、開(kāi)燈、控制空調(diào)溫度等(還可以關(guān)閉)，都可以通過(guò)語(yǔ)音控制，讓雙手徹底得到解放。

用起來(lái)是不是挺爽的?自個(gè)兒不用動(dòng)手，張張嘴跟小愛(ài)說(shuō)一聲，家里電器就會(huì)為自己提供服務(wù)。

媽耶，這應(yīng)該算是初代AI管家了吧，盡管目前還有很多不太完美的地方，但對(duì)于一些懶人而言，無(wú)疑是福音。(更方便躺著玩手機(jī)了嗎)

然而這樣受歡迎的小愛(ài)同學(xué)，卻面臨其商標(biāo)復(fù)審被駁回的情況。

這是怎么回事呢?

蝸牛納從商評(píng)委評(píng)審文書(shū)中看到，小米科技有限責(zé)任公司(下稱小米公司)有7件“小米小愛(ài)”商標(biāo)進(jìn)行了復(fù)審申請(qǐng)。

別的都還比較順利，只有其中的3件商標(biāo)被商評(píng)委駁回了復(fù)審申請(qǐng)！

01

關(guān)于第31226504號(hào)“小米小愛(ài)”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書(shū)

申請(qǐng)人：小米科技有限責(zé)任公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第31

隨著純天然、無(wú)污染，兼具裝飾性和功能性的硅藻泥在家居墻飾材料中異軍突起，誕生了像綠森林硅藻泥這樣的大品牌，于是眾多投機(jī)者爭(zhēng)相傍名牌。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

為打擊“李鬼”，綠森林開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的打假行動(dòng)。2019年9月初，綠森林硅藻泥總經(jīng)理孫中善向北京商報(bào)記者展示了打假的部分成果，“GREEN FOREST”商標(biāo)被宣判無(wú)效。

2019年1月30日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)發(fā)布“關(guān)于第15570202號(hào)‘GREEN FOREST’商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)”顯示：“GREEN FOREST”商標(biāo)與“綠森林小屋”商標(biāo)、“長(zhǎng)白綠森林”商標(biāo)、“長(zhǎng)白山綠森林”商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，且含義極具關(guān)聯(lián)，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。“GREEN FOREST”商標(biāo)指定使用的涂層(建筑材料)商品與“綠森林小屋”商標(biāo)、“長(zhǎng)白綠森林”商標(biāo)、“長(zhǎng)白山綠森林”商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種或類似商品。“GREEN FOREST&r

“吃狗屎糖，走狗屎運(yùn)!”

“狗屎糖”你吃過(guò)嗎?如果沒(méi)有吃過(guò)，那你聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎?如果你還沒(méi)聽(tīng)過(guò)，那你就out了，它可是四川雅安的特產(chǎn)。
關(guān)于它的由來(lái)，背后還有一個(gè)勵(lì)志的創(chuàng)業(yè)故事。

話說(shuō)，2001年原雅安市食品廠改革，名叫李嵐的員工被迫成了下崗工人，為了解決生計(jì)，她在家人的支持下成立了“金嵐嵐面包房”。

具有先見(jiàn)之明的是，她還在2002年2月成功注冊(cè)下來(lái)“金嵐嵐”的商標(biāo)，主要經(jīng)營(yíng)豆香糖、傳統(tǒng)點(diǎn)心和西點(diǎn)。

某天，李嵐在一次生產(chǎn)豆香糖的過(guò)程中，不小心將糖漿熬過(guò)頭變成了深黃色，像狗屎一樣。李嵐由此想到自己從小的綽號(hào)“嵐狗屎”，于是將這種顏色不好看但味道很香的豆香糖取名為“狗屎糖”。

后來(lái)，“狗屎糖”因?yàn)楠?dú)特的味道，加上苦心經(jīng)營(yíng)，很快便打開(kāi)市場(chǎng)、名聲大噪，成了家喻戶曉的品牌。

商標(biāo)遇阻 狗屎糖不走“狗屎運(yùn)”

“狗屎糖”在市場(chǎng)獲得成功，卻并非一帆風(fēng)順。“狗屎糖”的商標(biāo)注冊(cè)之路，并沒(méi)有像它的廣告語(yǔ)一樣走狗屎運(yùn)。

2011年，李嵐決定將“狗屎糖”三個(gè)字印在包裝上，并且在2012年提交了“狗屎糖”的商標(biāo)申

夫人可可(MadameCoco)這個(gè)名字會(huì)讓您聯(lián)想起香奈兒(Chanel)嗎?這家總部位于巴黎的奢侈品牌肯定會(huì)這么做，這就是其法律團(tuán)隊(duì)試圖阻止在英國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)的未決商標(biāo)申請(qǐng)的原因。對(duì)于香奈兒而言，不幸的是，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(“ UKIPO”)在最近的一項(xiàng)決定中支持可可女士，從而使這家土耳其生活時(shí)尚和家居用品公司能夠繼續(xù)進(jìn)行注冊(cè)程序，并有可能在其已經(jīng)很長(zhǎng)的清單中添加另一個(gè)全球商標(biāo)注冊(cè)。

不滿意，介入并反對(duì)注冊(cè)。這家擁有110年歷史的時(shí)裝屋的法律顧問(wèn)認(rèn)為，可可女士的商標(biāo)與其自己的“可可小姐”商標(biāo)太相似了，該商標(biāo)于2002由UKIPO在護(hù)膚和護(hù)發(fā)產(chǎn)品(包括“肥皂和香水”)中注冊(cè)。 (畢竟，商標(biāo)是按商品和/或服務(wù)的單獨(dú)類別注冊(cè)的)。

香奈兒(Ch

“杜康牌”商標(biāo)爭(zhēng)執(zhí)了20多年，23日，《法制日?qǐng)?bào)》發(fā)布一則致歉聲明稱，陜西白水杜康因散發(fā)不良文章詆毀河南洛陽(yáng)杜康而致歉。聲明稱，陜西白水杜康在與洛陽(yáng)杜康侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件中，于2017年7月至2018年5月在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布了15篇文章，對(duì)民事糾紛缺乏理性對(duì) 待，對(duì)上述文章內(nèi)容的客觀性、真實(shí)性、合法性未審慎核實(shí)，給洛陽(yáng)杜康控股有限公司及其實(shí)際控制人的商業(yè)信譽(yù)、名譽(yù)造成了損害，產(chǎn)生了不良社會(huì)影響。

因此陜西白水杜康向洛陽(yáng)杜康及其實(shí)際控制人賠禮道歉、承認(rèn)錯(cuò)誤，請(qǐng)廣大新聞媒體、網(wǎng)民朋友對(duì)上述文章采取屏蔽措施，并不要對(duì)外傳播、轉(zhuǎn)發(fā)，以免造成不良影響擴(kuò)大及其他不必要的法律后果。

中新經(jīng)緯客戶端注意到，“杜康牌”商標(biāo)之爭(zhēng)由來(lái)已久，可以追溯到20多年前。這些年來(lái)，兩家之間的侵權(quán)訴訟更是一個(gè)接一個(gè)地出現(xiàn)。

上世紀(jì)70年代，伊川杜康、汝陽(yáng)杜康、白水杜康成立，生產(chǎn)杜康酒。

1981年，三家酒廠同時(shí)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。在多個(gè)政府部門(mén)協(xié)調(diào)下，伊川杜康注冊(cè)“杜康”商標(biāo)，汝陽(yáng)杜康和白水杜康共同使用。

1992年，“杜康”商標(biāo)進(jìn)入續(xù)展期，三家企業(yè)再因商標(biāo)問(wèn)題起爭(zhēng)端，在相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)下依舊未能解決問(wèn)題。

1996年12月，經(jīng)白水杜康申請(qǐng)，商標(biāo)局核準(zhǔn)其“白水杜康”商標(biāo)。

2009年，伊川

按相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。

有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)決定的，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。商標(biāo)局做出不予注冊(cè)決定，被異議人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出復(fù)審決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。被異議人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知異議人作為第三人參加訴訟。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在依照前款規(guī)定進(jìn)行復(fù)審的過(guò)程中，所涉及的在先權(quán)利的確定必須以人民法院正在審理或者行政機(jī)關(guān)正在處理的另一案件的結(jié)果為依據(jù)的，可以中止審查。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查程序。

按相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》

第三十五條　對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。有特殊情