版權(quán)聲明

今年的4月11日，全球六地同步直播發(fā)布首張黑洞照片事件被刷屏，這張由歐洲南方天文臺公布的首張黑洞照片引發(fā)了公眾的科普熱情。但視覺中國卻自己引火燒身，最后被相關(guān)部門罰款30萬元，并要求關(guān)閉網(wǎng)站進(jìn)行自查和整改。

(當(dāng)時焦點(diǎn)的"黑洞"照片)

這才沒整多久，12月10日，視覺中國又被要求重整。同時被要求整改的還有ICP，到底怎么回事呢?

據(jù)國家網(wǎng)信辦消息，針對視覺中國網(wǎng)站(域名vcg.com)和IC photo網(wǎng)站(域名dfic.cn)違規(guī)從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)、違規(guī)與境外企業(yè)開展涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的合作等問題，國家網(wǎng)信辦知道天津網(wǎng)信辦會同江蘇網(wǎng)信辦、北京網(wǎng)信辦約談視覺中國網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，指導(dǎo)上海網(wǎng)信辦約談IC photo網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令兩家網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

視覺中國也在官方微博發(fā)表了說明，表示會落實(shí)有關(guān)管理要求，暫停網(wǎng)站服務(wù)。不過，這份說明事后關(guān)閉了評論功能，這份姿態(tài)實(shí)在不能讓人感受到其誠意。

自從"黑洞"照片事件被揭發(fā)后，視覺中國可謂站在了廣大民眾的對立面，還被扒拉出不少黑歷史。

　　"說出來你不信，我家的照片我都沒有版權(quán)，這不，還被人告了"

　　"講道理，我都還沒想著靠臉吃飯呢，你倒是先幫我考慮上了，我謝

因認(rèn)為新浪微博“大神說”（曾用名“知乎大神”）未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問答，北京智者天下科技有限公司（下稱智者天下公司）以侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將博主阮某、深圳蜂群互動有限公司（下稱蜂群互動公司）訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院對該案作出一審判決，認(rèn)定阮某、蜂群公司侵犯了智者天下公司就涉案問答享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決二被告共同賠償智者天下公司經(jīng)濟(jì)損失8000元。

智者天下公司訴稱，其運(yùn)營知乎網(wǎng)，經(jīng)授權(quán)享有“在和男生交往中，你有哪些建議、經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)”等知乎問題解答的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。二被告共同運(yùn)營的新浪微博“大神說”未經(jīng)許可，擅自在新浪微博上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺上用戶的問題及回答，涉嫌侵犯了智者天下公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判令二被告賠償智者天下公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開支3.7萬元。

被告阮某辯稱，涉案文章均已刪除，未給原告及原作者造成損失；且轉(zhuǎn)載行為系知乎協(xié)議中允許的基于非商業(yè)目的使用且已在顯著位置注明作者信息。被告蜂群互動公司辯稱，公司不是涉案微博經(jīng)營者，涉案微博內(nèi)容與其無關(guān)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，涉案7篇問答形成了作者不同于他人的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，構(gòu)成著作權(quán)法所保護(hù)的作品。涉案微博未經(jīng)許可使用了原告享有權(quán)利的7篇問答，侵犯了原告就該7

近日，中國裁判文書網(wǎng)公開的騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司(下稱騰訊音樂公司)與杭州網(wǎng)易云科技有限公司(下稱網(wǎng)易云公司)、杭州樂讀科技有限公司(下稱樂讀)、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(下稱網(wǎng)易)錄音錄像制作者權(quán)權(quán)屬糾紛一審生效判決引發(fā)了廣泛的熱議，而其中最吸引眼球的在于判決書中明確了周杰倫歌曲從網(wǎng)易云音樂下架的個中緣由。

2017年11月1日，騰訊音樂公司獲得了周杰倫相關(guān)歌曲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán)之后，與網(wǎng)易云簽訂了《音樂授權(quán)合作協(xié)議》，授權(quán)期限為2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月9日，臨近授權(quán)截止期，網(wǎng)易云向騰訊音樂發(fā)出續(xù)約郵件，請求內(nèi)部溝通提供續(xù)約報價。但截至授權(quán)期限屆滿，雙方未達(dá)成續(xù)約協(xié)議。2018年3月31日，騰訊音樂公司向網(wǎng)易云公司發(fā)出電子郵件，要求對方停止傳播授權(quán)內(nèi)容、下架相關(guān)歌曲等。2018年4月1日，騰訊音樂相關(guān)人員登錄網(wǎng)易云公司、樂讀公司運(yùn)營的網(wǎng)易云音樂，公證購買并下載了網(wǎng)易云音樂制作的《周杰倫熱門歌曲合輯》等歌曲。當(dāng)日下午6時，網(wǎng)易云音樂平臺上已全部下架相關(guān)歌曲。

隨后，騰訊音樂公司一紙?jiān)V狀，以侵犯錄音錄像制作者權(quán)為由將網(wǎng)易云公司等起訴至法院，索賠499萬元。

在此期間，值得關(guān)注的是網(wǎng)易云音樂在臨近授權(quán)截止期的系列動作，首先是網(wǎng)易云音樂在2018年3月31日，在其官方微博上致信告知用戶稱，在希望購買版權(quán)未果后，周杰倫等藝人相關(guān)歌

微博賬號“大神說”（原名“知乎大神”），擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問答，為此，“知乎”提起侵權(quán)之訴。記者11月20日獲悉，海淀法院判決“知乎”勝訴，被告方賠償8千元。據(jù)悉，這是國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件，也是國內(nèi)首次由互聯(lián)網(wǎng)信息平臺代表用戶發(fā)起的跨平臺版權(quán)訴訟案件。

原告北京智者天下科技有限公司訴稱 ，其作為“知乎網(wǎng)”的運(yùn)營主體，經(jīng)授權(quán)享有“在和男生交往中，你有哪些建議、經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)?” (JennyWang)“好朋友之間是如何變淡的?”(是贊)等知乎問題解答的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

博主阮某、深圳蜂群互動有限公司作為被告，共同運(yùn)營新浪微博“大神說”(曾用名“知乎大神”)，其未經(jīng)許可，擅自在“新浪微博”上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺上用戶的問題及回答，供廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶瀏覽，侵害了智者天下公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判令二被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支3.7萬元。

阮某庭審時說， 涉案文章均已刪除，未給原告及原作者造成損失，且被告轉(zhuǎn)載涉案解答是知乎協(xié)議中允許的基于非商業(yè)目的使用，并已在顯著位置注明作者信

人點(diǎn)燭

網(wǎng)曝曾國祥買下日本著名作家東野圭吾《祈禱落幕時》的版權(quán)。曾國祥辟謠稱：“那個沒有，真的沒有，不知道哪里來的消息。”

　　曾國祥

網(wǎng)曝曾國祥買下東野圭吾小說《祈禱落幕時》版權(quán)　　新浪娛樂訊 10月27日，網(wǎng)曝曾國祥[微博]買下日本著名作家東野圭吾《祈禱落幕時》的版權(quán)。根據(jù)該截圖顯示，電影《祈禱落幕時》將于2019年10月在廣州開拍，預(yù)計(jì)拍攝120天，該片的導(dǎo)演是曾國祥，監(jiān)制是許月珍，與《少年的你》是同一制作班底。

《少年的你》片方工作人員表示“假的”，曾國祥也在媒體采訪中辟謠稱：“那個沒有，真的沒有，不知道哪里來的消息。”

如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo) 網(wǎng)

熱點(diǎn)事件：因一張手機(jī)壁紙被索賠2000萬元，剛剛登陸科創(chuàng)板的深圳傳音控股股份有限公司與華為技術(shù)有限公司之間的版權(quán)官司備受業(yè)界關(guān)注。近日，傳音控股發(fā)布公告稱，其于9月29日收到深圳市中級人民法院送達(dá)的關(guān)于華為技術(shù)有限公司起訴該公司及子公司深圳傳音制造有限公司等的民事起訴狀等相關(guān)材料。原告稱其是“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術(shù)作品的著作權(quán)所有權(quán)人，而被告將原告“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術(shù)作品僅簡單調(diào)整色彩純度后持續(xù)用在被告開發(fā)的HiOS4.1和HiOS5.0系統(tǒng)預(yù)置壁紙中，并在發(fā)布會、網(wǎng)頁展示、廣告等宣傳中使用該壁紙的行為，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)利。原告要求判令6被告立即停止侵權(quán)，在其官方網(wǎng)站向原告公開致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用2000萬元。對此，傳音控股方面表示相信法院會有公正的判決。一張手機(jī)壁紙何以能引發(fā)一場高達(dá)2000萬元的版權(quán)官司?該案引發(fā)法律界熱議。

版權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額在我國司法實(shí)踐中通常較低，特別是對于作為美術(shù)作品或攝影作品的圖片，這主要由于版權(quán)侵權(quán)行為對于權(quán)利人造成的實(shí)際損失或涉案圖片所導(dǎo)致的侵權(quán)獲利本身通常并不高，在許可實(shí)踐中也通常難以存在較高的許可使用費(fèi)。在大多數(shù)美術(shù)作品的版權(quán)侵權(quán)案件中，美術(shù)作品的知名度、創(chuàng)作難度、商業(yè)價值、侵權(quán)人的使用情況以及市場影響程度往往不高，法院難以

不久前，油管博主 InfernoPlus發(fā)布了一款網(wǎng)頁版的《超級馬里奧大逃殺》，支持99名玩家共同競技，現(xiàn)在InfernoPlus發(fā)公告表示收到DMCA版權(quán)警告，網(wǎng)頁也已經(jīng)改版。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)檢索 網(wǎng)

▲馬里奧大逃殺

▲馬里奧大逃殺改版之后

收到版權(quán)警告后，《馬里奧大逃殺》已經(jīng)更名為《DMCA大逃殺》，美術(shù)模型也都已經(jīng)更換。

InfernoPlus隨后表示，“將會在幾天內(nèi)修復(fù)游戲”。雖然去掉了馬里奧經(jīng)典美術(shù)元素，但是該網(wǎng)頁游戲熱度并沒有降低，現(xiàn)在仍有1000多人在線。

今天傳出papi醬被起訴了?還上熱搜了!

#papi醬公司短視頻配樂被起訴侵權(quán)#迅速登頂微博熱搜榜，吃瓜群眾紛紛到場，才發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)這事兒還真不是papi醬干的，但為啥和papi醬脫不了干系?

papi醬從2015年開始做短視頻，因?yàn)橐曨l內(nèi)容廣受喜愛迅速走紅，成為當(dāng)之無愧的“第一網(wǎng)紅”，而她的身份不單單是網(wǎng)紅，高端學(xué)府畢業(yè)的她又當(dāng)了演員、開了公司。

papi醬成立的短視頻MCN機(jī)構(gòu)papitube乍一聽不出名，但如果你短視頻看得多，就會發(fā)現(xiàn)很多熱門的視頻博主都簽約到其旗下，例如，爆胎草莓粥、在下楊舒惠、ACui阿崔、張貓要練嘴皮子等等，而這次當(dāng)事人也是papitube旗下的博主，名叫Bigger研究所。

原告北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司（下稱音未公司）訴稱：

2019年3月19日，經(jīng)日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授權(quán)，音未公司取得音樂《Walking On the Sidewalk》版權(quán)獨(dú)家專有使用權(quán)以及維權(quán)權(quán)利。

2018年8月4日，Bigger研究所在未經(jīng)允許的情況下，在一期商業(yè)廣告推廣短視頻中使用該音樂作為背景音樂，該視頻播放近600萬次。

于是，音未公司以侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將papitube的經(jīng)營方北京春雨聽雷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱春雨聽雷公司)及徐州自由自在網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱自由自在公司)訴

昨日，文章和馬伊琍離婚的消息，驚動全網(wǎng)。而更讓人震驚的還有一件事，那就是暴風(fēng)集團(tuán)馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)軟件著作權(quán)網(wǎng)

暴風(fēng)集團(tuán)沒有披露馮鑫是因何事被帶走，但是有不少人猜測可能與2016年和光大資本的一起海外并購有關(guān)。

2016年，暴風(fēng)集團(tuán)與光大資本投資有限公司共同發(fā)起收購的英國體育版權(quán)公司MP&SilvaHoldingsS.A.， 馮鑫在此項(xiàng)目的融資過程中存在行賄行為。

市值縮水，身價暴跌

47歲的馮鑫，是暴風(fēng)集團(tuán)的實(shí)際控制人，同時也是互聯(lián)網(wǎng)視頻的元老之一，其推出的暴風(fēng)影音無人不知無人不曉。

暴風(fēng)集團(tuán)曾經(jīng)是A股市場的一支“妖股”，曾在40天內(nèi)拿下36個漲停板股價從發(fā)行價7.14元暴漲至307.56元，市值飆升到369億元。當(dāng)時馮鑫本人的身價也飆升至58億。

如今，暴風(fēng)集團(tuán)的市值僅為20.76億，約為巔峰時期的十八分之一，馮鑫的身價也縮水將近11倍，不足5億元。

暴風(fēng)集團(tuán)是如何走下神壇的?

在PC時代，暴風(fēng)影音這種聚合類的視頻播放器異?；鸨?，早期憑借著 “免費(fèi)+廣告”的模式，吸引大批用戶和廣告主關(guān)注。

但到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，各大視頻網(wǎng)站紛紛推出自己的APP，暴風(fēng)用戶被分流，廣告收入也急轉(zhuǎn)直下。