您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 微博“大V”擅轉(zhuǎn)知乎問答一審被判侵權

微博“大V”擅轉(zhuǎn)知乎問答一審被判侵權

日期:2019-12-04 17:07:56      點擊:

因認為新浪微博“大神說”(曾用名“知乎大神”)未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問答,北京智者天下科技有限公司(下稱智者天下公司)以侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權為由,將博主阮某、深圳蜂群互動有限公司(下稱蜂群互動公司)訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院對該案作出一審判決,認定阮某、蜂群公司侵犯了智者天下公司就涉案問答享有的信息網(wǎng)絡傳播權,判決二被告共同賠償智者天下公司經(jīng)濟損失8000元。

微博“大V”擅轉(zhuǎn)知乎問答一審被判侵權

智者天下公司訴稱,其運營知乎網(wǎng),經(jīng)授權享有“在和男生交往中,你有哪些建議、經(jīng)驗或教訓”等知乎問題解答的獨家信息網(wǎng)絡傳播權。二被告共同運營的新浪微博“大神說”未經(jīng)許可,擅自在新浪微博上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺上用戶的問題及回答,涉嫌侵犯了智者天下公司的信息網(wǎng)絡傳播權,請求法院判令二被告賠償智者天下公司經(jīng)濟損失和合理開支3.7萬元。

被告阮某辯稱,涉案文章均已刪除,未給原告及原作者造成損失;且轉(zhuǎn)載行為系知乎協(xié)議中允許的基于非商業(yè)目的使用且已在顯著位置注明作者信息。被告蜂群互動公司辯稱,公司不是涉案微博經(jīng)營者,涉案微博內(nèi)容與其無關。

法院經(jīng)審理后認為,涉案7篇問答形成了作者不同于他人的獨創(chuàng)性表達,構成著作權法所保護的作品。涉案微博未經(jīng)許可使用了原告享有權利的7篇問答,侵犯了原告就該7篇問答所享有的信息網(wǎng)絡傳播權,應當承擔相應的侵權責任。據(jù)此,法院作出上述判決。目前,該判決已生效 。來源:中國知識產(chǎn)權報 

推薦閱讀:

國家知識產(chǎn)權局談視覺中國版權糾紛:反對以保護之名濫用

《錦繡未央》版權糾紛案新進展:被判抄襲,當當立停銷售

熱門音樂劇陷版權糾紛越南法院作出判決

音樂版權糾紛頻發(fā),影視劇不能“想唱就唱”

版權糾紛應該怎么解決?

《上海堡壘》徹底涼透了?剛道完歉,再惹版權糾紛?

本文來源:http://649800.com/2019/hyxw_1204/3280.html

熱門商標推薦