近日,集微網(wǎng)從多個(gè)信息渠道獲知,總部位于芬蘭的電信設(shè)備廠商諾基亞公司已經(jīng)在英國、法國、印度等多個(gè)國家對中國手機(jī)廠商OPPO公司發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。公開信息顯示,兩家公司曾經(jīng)在2018年11月簽署了全球4G專利交叉許可協(xié)議,因此集微網(wǎng)猜測,此次糾紛可能因5G專利而起,雙方或許未能就5G專利許可達(dá)成一致。目前有不止一家國內(nèi)手機(jī)公司向記者反饋,諾基亞在5G專利收費(fèi)方面的訴求極為激進(jìn),價(jià)格畸高。
諾基亞:“華為紅利”和“專利大棒”
眾所周知,諾基亞公司曾經(jīng)是全球最大的手機(jī)品牌廠商,但因一系列決策失誤,最終在智能手機(jī)時(shí)代業(yè)務(wù)嚴(yán)重下滑。2013年,諾基亞最終宣布將手機(jī)業(yè)務(wù)以73億美元的價(jià)格賤賣給微軟,但之后微軟意識(shí)到自己不適合做手機(jī),“諾基亞手機(jī)”品牌又回到了諾基亞手中,現(xiàn)在被授權(quán)給HMD Global用于生產(chǎn)低端安卓手機(jī)。在失去手機(jī)的榮光之后,諾基亞開始聚焦于電信設(shè)備業(yè)務(wù),2015年,諾基亞以166億美元的價(jià)格收購了阿爾卡特-朗訊,整合諾基亞電信設(shè)備部門、諾基亞西門子通信公司和阿爾卡特-朗訊之后的諾基亞公司,成為純粹的電信服務(wù)和設(shè)備提供商。
此后,諾基亞公司在電信設(shè)備和服務(wù)市場上開始了與瑞典愛立信公司、中國華為公司等競爭對手的艱難競爭。特別是華為公司的出色表現(xiàn),讓諾基亞公司舉步維艱。然而,2019年5月,美國將華為納入了實(shí)體清單,并在后續(xù)不斷收緊對華為的管制,實(shí)施極限施壓,同時(shí)積極游說其盟國在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中排除華為的5G設(shè)備,不少運(yùn)營商也加緊替換華為設(shè)備。在此背景下,諾基亞公司成為享受“華為紅利”的最大贏家。2020年9月底,在華為被排除在歐洲市場的情況下,諾基亞連續(xù)拿下芬蘭運(yùn)營商Elisa和英國電信兩個(gè)大訂單。2020年,諾基亞在歐洲平均每個(gè)季度的銷售額保持在15億歐元以上,歐洲市場的收入占諾基亞整體銷售收入的30%,北美市場的收入占諾基亞整體銷售收入的33%。
與歐美市場的持續(xù)走強(qiáng)形成鮮明對比的是,諾基亞在2020年中國市場的5G建設(shè)招標(biāo)中顆粒無收。有觀點(diǎn)認(rèn)為,除了諾基亞在價(jià)格上和服務(wù)上與國內(nèi)廠商相比毫無優(yōu)勢外,諾基亞在獨(dú)立組網(wǎng)上的研究比國內(nèi)廠商慢半拍,而中國市場正處于非獨(dú)立組網(wǎng)向獨(dú)立組網(wǎng)過渡的階段,因此諾基亞在2020年中國運(yùn)營商的5G建設(shè)招標(biāo)中接連出局。諾基亞2021年第一季度報(bào)告顯示,從2020年初至今,諾基亞在大中華區(qū)的季度平均收入低于5億歐元,僅占諾基亞總收入的8%,不及諾基亞在歐洲、北美市場的三分之一。
在中國通信設(shè)備市場的全面敗退,促使諾基亞加強(qiáng)在專利資產(chǎn)運(yùn)作方面的動(dòng)作,向中國廠商們舉起了“專利大棒”。2019年,諾基亞就曾經(jīng)對中國最大的個(gè)人電腦廠商聯(lián)想發(fā)起過全球范圍內(nèi)的專利訴訟,雙方在2021年4月達(dá)成和解,聯(lián)想和諾基亞簽署許可協(xié)議并向諾基亞支付許可費(fèi)。
此次諾基亞故技重施,對OPPO公司發(fā)起了大規(guī)模的專利侵權(quán)訴訟,猜測其目的也是通過訴訟向OPPO施壓,迫使其盡快和諾基亞達(dá)成5G專利許可。
此次諾基亞全球訴訟向OPPO公司確認(rèn),目前尚未得到任何回復(fù)。不過,經(jīng)多渠道信息驗(yàn)證,此次訴訟消息應(yīng)屬實(shí)。此外,不止一家國內(nèi)手機(jī)公司向記者反饋,諾基亞在5G專利收費(fèi)方面的訴求極為激進(jìn),甚至不合理。公開信息顯示,諾基亞在2018年曾經(jīng)對外公開其5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),每臺(tái)手機(jī)應(yīng)向諾基亞支付3歐元的專利費(fèi)。
推薦閱讀:
愛立信與一專利公司達(dá)成協(xié)議,將結(jié)束專利侵權(quán)訴訟
華為發(fā)起反擊戰(zhàn)!要求美國企業(yè)賠償數(shù)十億美元專利費(fèi)...
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:“高骼”商標(biāo)大戰(zhàn):首冠被指篡改紅頭文件