6月14日,深圳市 金溢科技股份有限公司(下稱金溢科技)發(fā)布了關(guān)于公司涉及專利無效相關(guān)訴訟的進(jìn)展公告。公告顯示:近日,金溢科技收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院下達(dá)的《行政判決書》。關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)專利查詢網(wǎng),更多精彩內(nèi)容等著你。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決如下:
駁回原告深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投資有限公司的訴訟請求。
一份簡單的《行政判決書》背后是目前為止索賠最高的一件專利侵權(quán)案。今天,我們就來回顧一下這場轟動一時索賠高達(dá)一億元的ETC專利侵權(quán)案的發(fā)展始末。
2017年9月28日,金溢科技訴北京聚利科技股份(下稱“聚利科技”)專利侵權(quán)案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式開庭審理。起因是金溢科技發(fā)現(xiàn)聚利科技在未經(jīng)許可的情況下,擅自以生產(chǎn)經(jīng)營為目的大規(guī)模制造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利的電子標(biāo)簽。金溢科技將其訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求判令聚利科技停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失1億元。這一數(shù)字創(chuàng)下中國發(fā)明專利史上索賠金額之最,占聚利科技2016年全年凈利潤近80%。由于索賠金額極高,該案件受到廣泛關(guān)注。
不過,金溢科技的首戰(zhàn)鎩羽而歸。北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回了金溢科技全部訴訟請求。2018年3月,北京高院作出二審判決,駁回上訴,維持原判。
如果僅是訴訟失敗或許局面還不算太壞。同年7月22日,專利復(fù)審委作出第36522號無效宣告審查決定。被訴決定宣告第201010105622.2號“電子自動收費(fèi)車載單元的太陽能供電電路”專利全部無效,該件專利與ETC技術(shù)相關(guān),專利權(quán)人為金溢科技。據(jù)悉,無效宣告請求人為聚利科技。
此后,金溢科技與深圳前海中集麒谷投資有限公司一同作為再審申請人,向最高人民法院申請?jiān)賹彙?018年12月26日,最高法作出裁定:駁回深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投資有限公司的再審申請。
推薦閱讀:
華為與三星和解!專利侵權(quán)糾紛系列案在廣東調(diào)解結(jié)案
索賠5000萬,涉8項(xiàng)專利!重慶金山起訴武漢安翰科技專利侵權(quán)
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:又破獲一起假冒注冊商標(biāo)案 總價值700余萬元