侵犯注冊商標(biāo)在先權(quán)，鄧紫棋對蜂鳥音樂提起訴訟...

歌手鄧紫棋（本名：鄧詩穎）在今年3月7日發(fā)布微博，宣布和合作多年的經(jīng)紀(jì)公司“蜂鳥音樂”解約。本來歌手與經(jīng)濟公司之間的分分合合實屬正常，而此次“鄧紫棋”與“蜂鳥音樂”的“分手”事件，卻鬧到了對簿公堂，在“知識產(chǎn)權(quán)圈”引起了不小的議論。想了解更多商標(biāo)注冊知識，或是其他知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費查詢商標(biāo)我們有問必答!

開始前我們先了解一下“鄧紫棋”和“蜂鳥音樂”之間的淵源，G.E.M.鄧紫棋（Gloria Tang Tsz-Kei），原名鄧詩穎，中國香港創(chuàng)作型女歌手。2008年7月10日16歲簽約蜂鳥音樂出道。同年10月16日發(fā)行首張EP《G.E.M.》，取得香港各大樂壇頒獎禮新人金獎。到19年分手，“鄧紫棋”與蜂鳥音樂的簽約時間長達(dá)11年。分手的原因我們暫且不談，只聊有意思的事兒。

事件的開端始于，“蜂鳥音樂”（即蜂鳥音樂有限公司）從2010年開始連續(xù)注冊了“G.E.M.”、“鄧紫棋”等11件商標(biāo)，尤其是中文“鄧紫棋”三個字覆蓋了9、16、25、35、41等多個娛樂有關(guān)的重要類別。

“鄧紫棋”作為商標(biāo)被正式注冊下來，商標(biāo)的持有人為蜂鳥音樂，也就是說蜂鳥音樂對“鄧紫棋”這個商標(biāo)在相關(guān)類別享有了專有權(quán)。此次“鄧紫棋”與蜂鳥音樂解約后，被告知在今后的演出活動中無法再使用“鄧紫棋”這個商標(biāo)名稱，這無疑是對一個有影響力藝人的打擊，那解約后鄧詩穎是否還能使用“鄧紫棋”這個名字呢？

“鄧紫棋”作為歌手鄧詩穎的藝名，經(jīng)過長期的使用和宣傳已經(jīng)具備了廣泛的影響力，在歌迷或者普通消費者眼中，“鄧紫棋”等同于鄧詩穎，鄧詩穎也就是“鄧紫棋”，經(jīng)過長期的使用，與人格產(chǎn)生了密不可分的依附性。一單無法使用“鄧紫棋”這個名字，歌手可能面臨的就是一落千丈，更嚴(yán)重的是作為創(chuàng)作型歌手，一單失去了“鄧紫棋”的藝名，就很有可能失去大量詞曲的作品版權(quán)，這將是無法估量的損失。我們知道作品自完成時即享有著作權(quán)，登記版權(quán)是只能用身份證上的真實姓名進(jìn)行登記，當(dāng)作者使用筆名、藝名等署名發(fā)表作品后，如果沒有足夠的證據(jù)證明署名即本人，或本人完成的作品，后期一旦出現(xiàn)侵權(quán)則很難維權(quán)。

那鄧詩穎是否還能繼續(xù)使用“鄧紫棋”呢，我認(rèn)為是可以的，藝名、筆名同真實姓名一樣，與人格產(chǎn)生了較強的依附性，應(yīng)當(dāng)享有姓名權(quán)，藝名也并非公司授予，而是經(jīng)過藝人影響力的長期發(fā)酵，而實現(xiàn)了增值，應(yīng)當(dāng)給予藝名和其產(chǎn)生的價值以姓名權(quán)的保護(hù)，而商標(biāo)的作用則是為了指明商品的服務(wù)和來源，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益。而“鄧紫棋”作為藝人享有姓名權(quán)的藝名，在演出活動中多是為了表明身份的作用，與商標(biāo)的作用并不沖突，且不說“蜂鳥音樂”注冊了“鄧紫棋”、“G.E.M.”等具有很強人格依附性的藝名作為商標(biāo)，違反了《商標(biāo)法》第三十二條是規(guī)定，侵犯了鄧詩穎的在先的姓名權(quán)，個人認(rèn)為歌手鄧詩穎能夠繼續(xù)正常使用“鄧紫棋”的藝名參加商業(yè)活動。

目前，鄧紫棋已以侵犯在先權(quán)利在香港地區(qū)法院對蜂鳥音樂提起訴訟......

推薦閱讀：

商標(biāo)注冊流程費用_注冊商標(biāo)流程及價格

注冊商標(biāo)要花多少錢，要交年費嗎

注冊商標(biāo)有什么好處？為什么要注冊商標(biāo)

注冊商標(biāo)，用個人名義和公司名義哪個更好些？

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

如何保護(hù)商標(biāo)注冊中的在先著作權(quán)

商標(biāo)的在先使用大于持有商標(biāo)？“拉手”商標(biāo)爭議拉鋸戰(zhàn)打