(1)按規(guī)定填寫的《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記申請寫》;
(2)出質(zhì)人及質(zhì)權(quán)人的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件(須經(jīng)發(fā)證機(jī)關(guān)確認(rèn)蓋章);
(3)質(zhì)押合同副本(外文本應(yīng)附中文譯本一份,以中文譯本為準(zhǔn));
(4)質(zhì)押商標(biāo)的《商標(biāo)注冊證》復(fù)印件;
(5)委托代理人辦理登記的,應(yīng)當(dāng)提交被代理人(申請人共同)的委托書等。商標(biāo)質(zhì)押
商標(biāo)權(quán)包含使用權(quán)和禁止權(quán)兩方面內(nèi)容,使用權(quán)又可細(xì)分為轉(zhuǎn)讓權(quán)和許可使用權(quán),許可使用權(quán)又可授予被許可人分許可使用權(quán)(是指經(jīng)許可人同意或明確授權(quán),被許可人可以許可第三方使用該注冊商標(biāo)),則究竟哪項一容能夠成為商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的客體?
當(dāng)我們籠統(tǒng)地講“商標(biāo)權(quán)質(zhì)押”時,是不是指商標(biāo)權(quán)的各項內(nèi)容必須一并出質(zhì)呢?禁止權(quán)和分許可使用權(quán)是否可以單獨出質(zhì)?我們認(rèn)為,對禁止權(quán)而言,因為其僅是一項隱含的、消極的和保護(hù)性的權(quán)利,其本身并無財產(chǎn)性價值,因此,以商標(biāo)權(quán)的禁止權(quán)單獨出質(zhì)實無意義,禁止權(quán)只能與使用權(quán)一起共同出質(zhì)。
而對于分許可使用權(quán),情形則大不相同。盡管商標(biāo)權(quán)人授予被許可人以分許可使用權(quán)這一方式可能蘊(yùn)涵很大的商業(yè)風(fēng)險,但被許可人在這種情況下不僅獲得了商標(biāo)的使用權(quán),而且還獲得了商標(biāo)許可使用權(quán),使得被許可人可以通過流動商標(biāo)使用權(quán)的方式(當(dāng)然是在一定的時期內(nèi))來獲得收益。如果我們承認(rèn)可以用通過許可商標(biāo)使用權(quán)來獲得的收益作為實現(xiàn)債權(quán)的方式之一的話,則至少在理論上,被許可人獲得的這種獨立于許可人本身的特殊的分許可使用權(quán),是可以作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的而單獨設(shè)定質(zhì)權(quán)的。
推薦閱讀: