您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 最高法發(fā)回重審“王老吉”商標(biāo)糾紛案:一審存在重大缺陷

最高法發(fā)回重審“王老吉”商標(biāo)糾紛案:一審存在重大缺陷

日期:2019-07-02 15:30:25      點(diǎn)擊:

7月1日,加多寶在其官網(wǎng)發(fā)布一則公告稱,收到最高人民法院就加多寶與廣藥集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定,最高法認(rèn)為上述案件的一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

最高法發(fā)回重審“王老吉”商標(biāo)糾紛案:一審存在重大缺陷

最高法因此裁定稱,決定撤銷廣東省高級(jí)人民法院(2014)粵高法民三初字第1號(hào)民事判決,并將本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。

據(jù)了解,2014年5月,廣藥集團(tuán)向廣東高院提起民事訴訟,請(qǐng)求判令加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯廣藥集團(tuán)“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元。2015年1月22日,廣藥集團(tuán)向廣東高院提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》,將廣東加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日因侵犯“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失由10億元更變?yōu)?9.3億元。

2018年7月27日,廣藥集團(tuán)發(fā)布“王老吉”商標(biāo)法律糾紛訴訟結(jié)果的公告顯示,廣東高院裁定廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國(guó))飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣14.4億元,駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)時(shí),加多寶便發(fā)布聲明稱不服從一審判決,并立即向最高法院提起上訴,該一審判決不會(huì)生效。加多寶表示,廣藥和加多寶雙方在2010年5月2日至2012年5月19日期間,是合作關(guān)系,并依據(jù)協(xié)議履行義務(wù)享受權(quán)利,加多寶根本不存在所謂侵權(quán)問題。

7月1日晚,王老吉方面回應(yīng)稱,本次案件是關(guān)于加多寶公司在2010年5月9日后繼續(xù)使用王老吉商標(biāo)的侵權(quán)賠償案,廣東省高院一審判決加多寶賠償14.4億,后雙方不服上訴至最高人民法院。根據(jù)裁定,該案件將發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審,發(fā)回重審并不意味著最終的判決。王老吉表示會(huì)全力做好該案件重審的各項(xiàng)工作。

新京報(bào)記者 王子揚(yáng) 圖片來源 官網(wǎng)截圖 編輯 李嚴(yán) 校對(duì) 李銘

推薦閱讀:

“東北大板”雪糕引發(fā)商標(biāo)糾紛 法院居然這樣判!

本文來源:http://www.649800.com/2019/hyxw_0702/2090.html

熱門商標(biāo)推薦