汕頭商標(biāo)注冊

汕頭招聘網(wǎng)馬頭商標(biāo)：企業(yè)并購時(shí)如何審查商標(biāo)權(quán)屬

1、權(quán)屬是否明確

我們一般認(rèn)為一個(gè)商標(biāo)的權(quán)利人只有一個(gè)，其實(shí)是錯(cuò)誤的，商標(biāo)可以是共有的。如果是共有的商標(biāo)，必須要經(jīng)過全體共有人的同意才能出售。共有人有法律上的共有人，還有事實(shí)上的共有人，在市場經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)的并購頻繁，企業(yè)的內(nèi)部決策權(quán)變換也相當(dāng)?shù)念l繁，隨著決策權(quán)的變換，可能對企業(yè)重要的商標(biāo)的使用權(quán)等做不同的調(diào)整，而這些調(diào)整往往不能在商標(biāo)證以及商標(biāo)檔案中體現(xiàn)，一旦對外轉(zhuǎn)讓，如果發(fā)生爭議未免殃及池魚。這個(gè)問題很難通過審查解決，則需要要求原商標(biāo)權(quán)利人做出相應(yīng)的承諾，并承擔(dān)全部的解決義務(wù)。另外有種情況比較特殊，如果該商標(biāo)是個(gè)人的，盡管沒有共有人，但是也必須取得商標(biāo)權(quán)人配偶的同意才行，我國曾經(jīng)有過這樣的案例，妻子以丈夫沒有經(jīng)過其同意出售商標(biāo)行為無效提起了訴訟，其訴訟主張得到了法院的支持。這種情況并不多見，但是有的企業(yè)比較喜歡將公司的商標(biāo)過戶到公司老總或其他人的名下，這時(shí)就必須由其配偶出具法律文件，放棄權(quán)利，或者同意轉(zhuǎn)讓。

2、是否有對外許可

商標(biāo)許可使用商標(biāo)法規(guī)定是要求到商標(biāo)局辦理備案手續(xù)的，但是不備案并不影響許可合同的效力，因此在實(shí)踐中大量的商標(biāo)許可使用合同是沒有辦理備案登記的。因此商標(biāo)是否有使用許可并不能從公開的途徑進(jìn)行審查，某公司通過法院的拍賣程序獲得了“奧妮”商標(biāo)，但是“奧妮”商

說起武大郎，你會想到什么？潘金蓮？武松？水滸傳？不管怎么想都該是文學(xué)作品相關(guān)的內(nèi)容，但最近一份關(guān)于“武大郎”商標(biāo)駁回決定通知書在朋友圈刷屏，原因竟是因?yàn)?ldquo;武大郎”為我國烈士，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良的社會影響。武大郎怎么就變成烈士了呢？這該不會又是哪個(gè)惡意P圖的吧？

近日，一張商標(biāo)駁回通知書刷屏了朋友圈。原來是“武大郎”商標(biāo)被駁回，理由是：“武大郎”為我國烈士，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良的社會影響，不得作為商標(biāo)使用。

“武大郎”成烈士？通知書真假難辨

看到這張圖的時(shí)候筆者心中有兩個(gè)疑問，一、商標(biāo)中提及的“武大郎”是真實(shí)存在的烈士姓名還是大眾所熟知的《水滸傳》中虛構(gòu)的人物“武大郎”;二、若此商標(biāo)所指“武大郎”為文學(xué)作品中的人物，又如何變成了“我國烈士”，此份商標(biāo)駁回通知書的真實(shí)性如何?

帶著這些問題，筆者查詢了有關(guān)此份通知書的相關(guān)信息了解到，該通知書所提及的商標(biāo)為第40018052號“武大郎”商標(biāo)，該商標(biāo)申請使用在第25類服裝; 童裝; 內(nèi)衣; 駕駛員服裝; 雨衣; 戲裝等商品。

從商標(biāo)網(wǎng)查詢可知，該商標(biāo)是由個(gè)人李某申請，而

近年來，二手經(jīng)濟(jì)不斷崛起，要說起目前國內(nèi)首屈一指的二手閑置交易平臺，非阿里巴巴旗下的閑魚莫屬。

閑魚誕生于2014年6月，前身為“淘寶二手”，目前閑魚用戶已突破2億，交易規(guī)模超千億。自2014年誕生以來，阿里開始為“閑魚”申請商標(biāo)，涉及9、35、42、25等多個(gè)商標(biāo)類別，共計(jì)33件。

(圖片來源/商標(biāo)局)

阿里這個(gè)動物園，簡直是應(yīng)有盡有，天貓、飛豬、考拉、螞蟻金服、閑魚……然而，阿里巴巴在申請一枚“閑魚”商標(biāo)的過程中卻遇到了困難。

第24類24264662號“閑魚”商標(biāo)是阿里在2017年5月22日申請的，不料收到商標(biāo)局的駁回決定書，阿里提起駁回復(fù)審，并對引證商標(biāo)提出異議，結(jié)果仍不盡如人意。

而通過查詢可知，引證商標(biāo)由海門木森紡織品有限公司申請于2017年3月17日，比阿里僅僅早了60天。

(圖片來源/商標(biāo)局)

我國實(shí)行商標(biāo)申請?jiān)谙鹊脑瓌t，也就是說，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或類似商品上，以相同或近似名稱提出商標(biāo)注冊申請的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)。

該案件審理過程中，引證商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊，由于兩個(gè)商標(biāo)文字相同，都核準(zhǔn)使用在紡織品等商品上，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，所以商標(biāo)局駁回

據(jù)mobigyaan報(bào)道，RedmiBook品牌筆記本電腦的商標(biāo)已在印度一專利和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上出現(xiàn)，相關(guān)產(chǎn)品或?qū)⒑芸斓顷懹《仁袌觥?/p>

早在2018年，小米副總裁、小米印度總經(jīng)理蠻牛(Manu Kumar Jain)就曾表示有計(jì)劃在印度市場推出游戲筆記本。2019年，除小米品牌外，Redmi品牌也已經(jīng)推出了RedmiBook13、RedmiBook14等多款產(chǎn)品。鑒于紅米K30剛剛發(fā)布，隨之發(fā)布的RedmiBook13有望成為最先進(jìn)入印度市場的機(jī)型。

12月7日18點(diǎn)18分

大雪節(jié)氣到來

大者，盛也

至此而雪盛也

仲冬時(shí)節(jié)正式開始

二十四節(jié)氣，于中國先秦時(shí)期就已經(jīng)訂立、到漢代完全確立的用來指導(dǎo)農(nóng)事的補(bǔ)充歷法，是通過觀察太陽周年運(yùn)動，認(rèn)知一年中時(shí)令、氣候、物候等方面變化規(guī)律所形成的知識體系。在國際氣象界，它被譽(yù)為“中國的第五大發(fā)明”。

2016年11月30日，二十四節(jié)氣被正式列入聯(lián)合國教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。

商標(biāo)網(wǎng)查詢得知，含有“大雪”字樣的商標(biāo)申請共有202件，“大雪”商標(biāo)申請有35件，注冊類別最多的是第32類啤酒飲料。

1994年1月22日，百威(中國)銷售有限公司申請了最早的一件“大雪”商標(biāo)，目前核準(zhǔn)使用在第32類啤酒。

二十四節(jié)氣可以被申請為商標(biāo)么？

根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第八版，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

社會主義道德風(fēng)尚，是指我國人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則

根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。

其中，有“不良影響”成為很多商標(biāo)注冊路上的“絆腳石”，商標(biāo)注冊因此受阻。

那么，哪些標(biāo)志容易被認(rèn)為有“不良影響”呢?

（一）政治不良影響

與國家、地區(qū)或者政治性國際組織領(lǐng)導(dǎo)人姓名相同或者近似的;有損與國家主權(quán)、尊嚴(yán)和形象的;具有政治意義的數(shù)字構(gòu)成的等等，這些標(biāo)志的濫用，可能對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。

（二）宗教不良影響

涉及宗教、民間信仰的偶像名稱、用語、習(xí)俗、地點(diǎn)、場所名稱等情形均可能會被判斷為不良影響。

比如，阿里巴巴公司此前申請的用于第36類金融物管相關(guān)服務(wù)的“達(dá)摩院”商標(biāo)就被駁回，原因是“達(dá)摩”為佛教用語，用作商標(biāo)指定使用在保險(xiǎn)信息等服務(wù)上，易傷害宗教人士感情，從而產(chǎn)生不良的社會影響。

不過，并不是所有的宗教相關(guān)的商標(biāo)都不能注冊。

宗教團(tuán)體、宗教活動場所等可以依法興辦社會公益事業(yè)，在不損害其他宗教活動場所利益的前提下，宗教團(tuán)體和經(jīng)其授權(quán)的宗教企業(yè)以專屬于自己的宗教活動場所名稱作為商標(biāo)申請注冊的不判斷為有害宗教信仰、宗教感情或者民間信仰。

還有一些商標(biāo)的文字或者圖形雖然與宗教、民間信仰有關(guān)，但具有其他含義或者與宗教有關(guān)聯(lián)的含義

繼湖南衛(wèi)視率先引進(jìn)水果的概念自稱“芒果臺”之后，電視圈掀起一陣水果熱潮。青海衛(wèi)視自稱“青芒果”，貴州衛(wèi)視改叫“蘋果臺”。電視臺鐘情于以水果命名臺名，本無可厚非，但是“同名”現(xiàn)象也接踵而來。這不，江蘇衛(wèi)視與廣東衛(wèi)視因?yàn)殓娗橛?ldquo;荔枝”而鬧出了同名的笑話。

(圖為廣東衛(wèi)視)

(圖為江蘇衛(wèi)視)

江蘇衛(wèi)視率先布局

最早從2010年，江蘇衛(wèi)視就啟用“荔枝臺”的頻道包裝。目前，不僅其官網(wǎng)——江蘇網(wǎng)絡(luò)電視臺叫“荔枝網(wǎng)”，其網(wǎng)站下方還設(shè)有“荔枝視頻”“荔枝新聞”“荔枝社區(qū)”等子欄目。同時(shí)，為了證明這些標(biāo)志的合法性，江蘇廣播電臺又順勢申請了各種帶有“荔枝”字樣的商標(biāo)。

近日，小編在中國商標(biāo)網(wǎng)上發(fā)布的新一期商標(biāo)公告中就發(fā)現(xiàn)，江蘇廣播電臺的運(yùn)營主體——江蘇省廣播電視集團(tuán)有限公司(下稱江蘇廣電公司)申請的“荔枝臺”“荔枝網(wǎng)絡(luò)臺”“荔枝電視”“荔枝社區(qū)”商標(biāo)

在企業(yè)發(fā)展方面頗有遠(yuǎn)見的企查查在商標(biāo)方面栽了。根據(jù)商評委發(fā)布的無效宣告請求裁定書顯示：企查查的運(yùn)營公司蘇州朗動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2018年10月26日對第18138870號“企查查”商標(biāo)提出無效宣告請求。2019年7月份，海淀法院網(wǎng)發(fā)布消息，“天眼查”運(yùn)營商北京金堤科技有限公司將“企查查”運(yùn)營商蘇州朗動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失520.45萬元。

眼下，雙十一越來越近，各電商平臺已經(jīng)開始宣傳預(yù)熱，商家們也紛紛摩拳擦掌。作為近年來市面上最為流行的不粘鍋，其種類繁多，競爭也十分激烈。而近日，一場關(guān)于不粘鍋的專利戰(zhàn)拉開了序幕。

康巴赫宣傳造勢，提出維權(quán)索賠

10月21日，《羊城晚報(bào)》刊登了一個(gè)落款為康巴赫的整版廣告。廣告的內(nèi)容是：蘇白爾，感謝你，要不是你的模仿，無人知曉蜂窩不粘鍋原創(chuàng)發(fā)明者是我。同時(shí)還提到，康巴赫決定于10月23日舉行新聞發(fā)布會，并邀請社會各界到廣州來見證這起訴訟。

不僅僅是在紙媒，當(dāng)日晚間，新浪微博上也有許多大V轉(zhuǎn)發(fā)了類似文案，可以說聲勢十足。

此外，康巴赫官網(wǎng)也發(fā)布了官方聲明，聲明中稱，蘇泊爾在未經(jīng)康巴赫許可授權(quán)的情況下，盜用康巴赫“蜂窩不粘專利技術(shù)”，并圍繞該專利技術(shù)生產(chǎn)、銷售了一系列的侵權(quán)產(chǎn)品(包括但不限于蘇泊爾CC32JA1套裝)，嚴(yán)重?fù)p害了康巴赫的合法權(quán)益。聲明要求蘇泊爾立即停止生產(chǎn)并及時(shí)召回涉嫌侵權(quán)的所有產(chǎn)品，并保留追究蘇泊爾相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

根據(jù)康巴赫官方微博的直播鏈接，還能了解到在23日的發(fā)布會上，康巴赫以專利維權(quán)為主題，著重突出了“巨額索賠 百億損失”八個(gè)字，發(fā)布會現(xiàn)場火藥味十足。

蘇泊爾積極應(yīng)對，提出訴前行為保全申請

不過，康巴赫當(dāng)天的發(fā)布會進(jìn)行的并不算順利。

如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)申請商標(biāo)網(wǎng)
想把農(nóng)產(chǎn)品賣好，七分靠選品，三分靠營銷。

產(chǎn)品好，銷售網(wǎng)絡(luò)搭起來就快，但，如何選好產(chǎn)品，是一門學(xué)問。

有位高手，靠著別人不要的地瓜，10余年時(shí)間打造出年產(chǎn)值超4億元的產(chǎn)業(yè)，帶動家鄉(xiāng)十幾個(gè)自然村、上千農(nóng)戶增收。

他怎么會看上地瓜呢?

大眾化

海南省澄邁縣橋頭鎮(zhèn)沙土村，村如其名，整個(gè)村都是沙壤土。這種海邊的土壤保土保肥能力很差，但非常適合種植地瓜。

沙土村的王文克，大學(xué)畢業(yè)后在社會上磨礪了幾年，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)業(yè)基金。2006年，偶然回村的王文克，嘗到了一種村民從附近公司撿回來的小地瓜。

這種地瓜非同尋常的美味打動了他。

有人問了，地瓜再好吃也是地瓜，值得以此作為創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品嗎?

值得。

地瓜這樣的農(nóng)產(chǎn)品，有一個(gè)自身優(yōu)勢：大眾化。

基本上，人人都吃過地瓜，也喜歡吃。市場再怎么風(fēng)云變幻，人們也不會拒絕香甜的地瓜。

這樣涉及吃喝用的產(chǎn)品，本身自帶一定的市場份額和消費(fèi)群體，也不乏增長空間，以此起步，走得穩(wěn)一些。

品質(zhì)

賣地瓜的人那么多，不是每一位都賺了大錢。

區(qū)別在哪兒?

品質(zhì)。

消費(fèi)者越來越青睞高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品。這意味著，品質(zhì)不夠好，前途多煩惱，只有高品質(zhì)的產(chǎn)品才能走得遠(yuǎn)。

王文克看上的地瓜，是一家外資公司種植的獨(dú)特品種，有著豆沙般的口