網(wǎng)站導(dǎo)航
您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)聚焦 > 商標(biāo)維權(quán)

商標(biāo)維權(quán)

商標(biāo)是企業(yè)的核心資本,商標(biāo)更是一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力的集中體現(xiàn)。隨著國(guó)家對(duì)商標(biāo)的重視,不斷出現(xiàn)一系列的商標(biāo)糾紛,企業(yè)也逐漸認(rèn)識(shí)到商標(biāo)維權(quán)的重要性。不要做被動(dòng)者或挨打者,要樹(shù)立起商標(biāo)維權(quán)觀念,從被動(dòng)者轉(zhuǎn)換到主動(dòng)者的角色。從古至今,有創(chuàng)新才有發(fā)展。有了創(chuàng)新,就要學(xué)會(huì)如何保護(hù)創(chuàng)新、如何維護(hù)創(chuàng)新。加強(qiáng)商標(biāo)的創(chuàng)造、管理和保護(hù),才能全面提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。商標(biāo)維權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么:1、確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)(1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;(2)實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;(3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定;(4)對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。歡迎閱讀。

1持續(xù)9年的商標(biāo)維權(quán),重慶鴿牌勝訴

1000萬(wàn)!重慶鴿牌勝訴,判罰金額創(chuàng)重慶商標(biāo)侵權(quán)案之最

兩家企業(yè)的商標(biāo)只有一字之差,9年里官司不斷。

編輯 | 錦鯉

來(lái)源 |纜材

近日,經(jīng)法院判決,一方賠償另一方1000萬(wàn)元。這一金額,創(chuàng)下目前已公開(kāi)的重慶商標(biāo)侵權(quán)案判賠金額之最。這究竟是怎么回事?

持續(xù)9年的商標(biāo)維權(quán)

近日,重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)重慶鴿牌電線電纜有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鴿牌”)訴重慶鴿皇電線電纜集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鴿皇”)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出了一審宣判。

判決結(jié)果顯示,鴿皇一方需公開(kāi)在報(bào)紙刊登聲明,就侵害鴿牌系列商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為及侵害鴿牌企業(yè)名稱權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為消除影響,立即停止涉案侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及鴿牌為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支共計(jì)1000萬(wàn)元。

這背后,是一個(gè)一波三折的維權(quán)故事。

時(shí)間回溯到2005年3月,鴿皇公司法定代表人在第9類“電線;電纜”等商品上申請(qǐng)了“鴿皇GEHUANG及圖形”的組合商標(biāo),并于2007年12月獲得注冊(cè)。

2013年4月,原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出裁定,認(rèn)定鴿皇商標(biāo)侵犯了“鴿牌”系列商標(biāo)權(quán)及企業(yè)字號(hào)權(quán),鴿皇商標(biāo)被予以撤銷。

對(duì)此裁定,鴿皇公司法定代表人表示不服,并用5年時(shí)間,通過(guò)不停上訴,走完了商標(biāo)爭(zhēng)議中的所有行政訴訟流程

22021年商標(biāo)維權(quán)誰(shuí)最努力?水井坊以435條信息位居第一

2021年商標(biāo)維權(quán)誰(shuí)最努力?

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年19家上市白酒企業(yè)共產(chǎn)生1154條關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)度的信息,其中水井坊以435條信息位居第一,占總數(shù)的37.69%,毫無(wú)懸念地成為“獨(dú)一檔”。

  

2021年6月10日:2021年商標(biāo)維權(quán)誰(shuí)最努力?水井坊以435條信息位居第一

 

山西汾酒(600809,股吧)則位列第2位,商標(biāo)信息總數(shù)179條,茅臺(tái)位列第3位,商標(biāo)信息總數(shù)177條。兩者的數(shù)量接近,成為水井坊之后的“第二檔”。

瀘州老窖以90條商標(biāo)信息位列第4,金徽酒(603919,股吧)以85條商標(biāo)信息位列第5,這兩者構(gòu)成了“第三檔”。此后的白酒企業(yè)在“努力程度”上與上述5家差距較大。

注冊(cè)商標(biāo)總共分成45類,白酒屬于“33類-酒”,這一類別的商標(biāo)稱得上“主業(yè)”。在這一細(xì)項(xiàng)上,水井坊的商標(biāo)信息最多,達(dá)到364條,順鑫農(nóng)業(yè)(000860,股吧)和伊力特(600197,股吧)則走了“反方向”,在這細(xì)項(xiàng)上沒(méi)有任何商標(biāo)信息。

如果從商標(biāo)全品類來(lái)看,茅臺(tái)才是“最佳選手”,45項(xiàng)分類全覆蓋。茅臺(tái)不僅在食品飲料相關(guān)的“33類-酒”、“32類-啤酒飲料”等分類上進(jìn)行了商標(biāo)申請(qǐng),還在“0

3迪士尼新流媒體服務(wù) Star+ 在拉丁美洲被起訴商標(biāo)侵權(quán)

北京時(shí)間6月11日上午消息,據(jù)報(bào)道,迪士尼將于8月份在拉丁美洲推出獨(dú)立的流媒體服務(wù)Star+,但是Starz卻先在墨西哥、巴西和阿根廷等國(guó)家提起訴訟,指控迪士尼侵犯其品牌形象,以及即將推出的新服務(wù)會(huì)使消費(fèi)者感到困惑。

迪士尼的“Star+”服務(wù)將包括來(lái)自迪士尼、FX、二十世紀(jì)工作室和國(guó)家地理的內(nèi)容,以及Star原創(chuàng)劇等。在一份已翻譯成英語(yǔ)的訴訟文件中,Starz認(rèn)為,迪士尼的這項(xiàng)新流媒體服務(wù)和Starz旗下的StarzPlay服務(wù)在發(fā)音上過(guò)于相似。StarzPlay在該公司提起訴訟的地區(qū)可用。

Starz是一款付費(fèi)有線電視產(chǎn)品和流媒體應(yīng)用,自上世紀(jì)九十年代中期以來(lái),一直以“Starz”這個(gè)品牌名稱運(yùn)營(yíng)。目前,Starz的業(yè)務(wù)遍布58個(gè)國(guó)家。Starz旗下的服務(wù)StarzPlay于2019年進(jìn)入拉丁美洲。迪士尼的Star已在多個(gè)國(guó)際市場(chǎng)上可用,并且嵌套在迪士尼+之內(nèi),于去年12月正式推出。與此同時(shí),Star+計(jì)劃于8月31日在拉丁美洲作為單一服務(wù)上線。

在墨西哥提起的訴訟寫(xiě)道:“兩家公司目前在墨西哥市場(chǎng)上存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,這導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)成為現(xiàn)實(shí),特別是考慮到我們討論的是相似的服務(wù)。”

一名Starz回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求時(shí)表示,該公司“別無(wú)選擇,只能通過(guò)在巴西、墨西哥和阿根廷發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,起訴迪士

4貴州醬軍酒業(yè)商標(biāo)侵權(quán)貴州茅臺(tái)被罰款1萬(wàn)元

貴州醬軍酒業(yè)有限公司經(jīng)銷的“飛天接待酒”“貴賓接待酒”,及其店面招牌上的圖形商標(biāo),與貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司持有的注冊(cè)商標(biāo),高度一致,其行為違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,近日被貴州省貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局罰款1萬(wàn)元。

貴州醬軍酒業(yè)商標(biāo)侵權(quán)貴州茅臺(tái)被罰款1萬(wàn)元

 

3月3日,貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在該公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),其店面招牌有“貴州茅臺(tái)集團(tuán)”字樣及“MOUTAI”圖案商標(biāo)。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所存放有“貴州茅臺(tái)酒”9瓶、“茅臺(tái)迎賓酒”9箱(6瓶/箱)、“高爾夫酒”2瓶、“飛天接待酒”5瓶、“貴賓接待酒”1瓶。該公司無(wú)法提供購(gòu)進(jìn)票據(jù)和進(jìn)貨查驗(yàn)記錄。

經(jīng)查,該公司經(jīng)銷的“飛天接待酒”酒瓶及外包裝上印制的“飛天仕女”圖形商標(biāo),與中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司持有的注冊(cè)商標(biāo)第237040號(hào),在構(gòu)圖要素、表現(xiàn)形式等視覺(jué)上基本無(wú)差別,屬于相同情形和同一種商品。其經(jīng)銷的“貴賓接待酒”酒瓶及外包裝盒上印有“五星”圖形商標(biāo),與中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司持有注冊(cè)商標(biāo)第3333018號(hào)差別細(xì)微,在構(gòu)圖要素、表現(xiàn)形式

5“三好醫(yī)生”?一字之差,好醫(yī)生又遭商標(biāo)侵權(quán)

好醫(yī)生集團(tuán)是專注于藥材種植、藥品產(chǎn)銷于一身的藥業(yè)集團(tuán),該集團(tuán)成立于1998年。此前公司名稱為:四川好醫(yī)生制藥有限公司,2018年正式改名為好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司。
“三好醫(yī)生”?一字之差,好醫(yī)生又遭商標(biāo)侵權(quán)

“好醫(yī)生”三字作為好醫(yī)生集團(tuán)的商號(hào),他們自然是頗為重視。好醫(yī)生集團(tuán)對(duì)于市場(chǎng)上同類商品的商標(biāo)極為敏感,除了之前有過(guò)的好醫(yī)生集團(tuán)與平安好醫(yī)生的商標(biāo)案外,今天再來(lái)介紹它另一個(gè)“三好醫(yī)生”的商標(biāo)案。

 

三好醫(yī)生的前身為武漢友庫(kù)新明和科技有限公司,同樣成立于1998年,是經(jīng)營(yíng)連鎖藥店投資與加盟管理的科技企業(yè)。2015年正式更名為三好醫(yī)生公司,經(jīng)營(yíng)范圍增加醫(yī)療器械與藥品銷售等項(xiàng)目。

好醫(yī)生集團(tuán)認(rèn)為三好醫(yī)生商標(biāo)與其商號(hào)過(guò)于近似,認(rèn)為該商標(biāo)與其第1908463號(hào)、第1951785號(hào)、第6698689號(hào)“好醫(yī)生”商標(biāo)(下統(tǒng)稱引證商標(biāo))構(gòu)成了在相似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo),損害了其在先字號(hào)權(quán)及馳名商標(biāo)權(quán)益。好醫(yī)生集團(tuán)認(rèn)為三好醫(yī)生申請(qǐng)注冊(cè)涉案商標(biāo)的行為涉嫌惡意注冊(cè)近似商標(biāo)。因此,好醫(yī)生集團(tuán)在2018年8月6日針對(duì)涉案商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

同時(shí)好醫(yī)生集團(tuán)還提供了其所獲榮譽(yù)、2010年在人用藥商品類別的“好醫(yī)生”商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定及保護(hù)記錄、其商標(biāo)注冊(cè)信息、三好醫(yī)生公司申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)與其商標(biāo)高度近似的商標(biāo)列表等證據(jù),以期證明其

6奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案:二審賠償“金絲猴”仍是3萬(wàn)元

奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案近日在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審。判決結(jié)果為:維持一審原判,即“金喜猴”方面構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但賠償上海金絲猴公司仍然是3萬(wàn)元。

2021年6月9日奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案:二審賠償“金絲猴”仍是3萬(wàn)元

據(jù)判決書(shū),因“金喜猴”奶糖使用了與知名奶糖品牌“金絲猴”近似的商標(biāo)、包裝,2019年,上海金絲猴食品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金絲猴公司”)將“金喜猴”生產(chǎn)方山東匯福園食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山東匯福園”)等告上法庭。

2020年12月,北京市海淀區(qū)人民法院一審認(rèn)定“金喜猴”產(chǎn)品在顯著位置使用了與金絲猴公司商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。判決被告山東匯福園停止在其奶糖產(chǎn)品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標(biāo)近似的“金喜猴”標(biāo)識(shí);賠償金絲猴公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出3萬(wàn)元等。

對(duì)于一審判決結(jié)果,金絲猴公司不服,認(rèn)為一審法院判賠金額過(guò)低,并于2021年3月向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,請(qǐng)求改判賠償金絲猴公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支30萬(wàn)元。

對(duì)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院表示,根據(jù)一審法院和已查明的事實(shí),現(xiàn)有證據(jù)不足以證明金絲猴公司實(shí)際損失或山東匯福園的實(shí)際獲利,一審法院判定的賠償金

72021年6月4日河南省洛陽(yáng)法院進(jìn)社區(qū)公開(kāi)審理商標(biāo)侵權(quán)案件

近日,河南省洛陽(yáng)市老城區(qū)人民法院民事審判庭在治安街社區(qū)開(kāi)展巡回庭審,公開(kāi)開(kāi)庭審理一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件,邀請(qǐng)社區(qū)干部及群眾旁聽(tīng)庭審、以案釋法,普及商標(biāo)法律知識(shí)。

2021年6月4日河南省洛陽(yáng)法院進(jìn)社區(qū)公開(kāi)審理商標(biāo)侵權(quán)案件

據(jù)了解,老城區(qū)人民法院公開(kāi)審理的此次商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中,原告“歐派”商標(biāo)專用權(quán)人發(fā)現(xiàn)被告在門頭及其印制的宣傳單頁(yè)上使用了與涉案商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí),為維護(hù)自身合法權(quán)益,向該法院提起訴訟。

此次公開(kāi)庭審中,主審法官合理把握庭審節(jié)奏,組織雙方圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證質(zhì)證,法庭調(diào)查清晰明了,總結(jié)爭(zhēng)議焦點(diǎn)全面準(zhǔn)確,庭審程序嚴(yán)謹(jǐn)而高效。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,雙方表示將會(huì)充分考慮法庭建議,爭(zhēng)取調(diào)解解決。

庭審結(jié)束后,該案主審法官對(duì)此次巡回庭審的案例進(jìn)行了深入解讀,向參與旁聽(tīng)的社區(qū)干部及群眾普及常見(jiàn)的假冒偽劣產(chǎn)品識(shí)別和商標(biāo)法律知識(shí),讓其可以直觀感受法庭審理過(guò)程,了解糾紛的正確處理方式,近距離學(xué)習(xí)身邊的法律知識(shí),實(shí)現(xiàn)“審理一案,宣傳一片”的良好普法效果。(文皓)

82021年6月4日小米繼MIX和Redmi出現(xiàn)商標(biāo)問(wèn)題后,小愛(ài)同學(xué)也被搶注了!

據(jù)企查查APP顯示,小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))的案件于近期公布,小愛(ài)同學(xué)商標(biāo)37類 建筑修理類曾于2017年被陳某注冊(cè)成功,小米于2018年注冊(cè)該商標(biāo)被駁回后起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。企查查顯示,2021年4月(2021)京行終293號(hào)行政判決書(shū)公布,法院認(rèn)為小米公司的上訴理由不能成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求,不予支持。

小米繼MIX和Redmi出現(xiàn)商標(biāo)問(wèn)題后,小愛(ài)同學(xué)也被搶注了!

我們都知道小米前陣子的“MIX”和“Redmi”商標(biāo)紛紛被駁回了,現(xiàn)在“小愛(ài)同學(xué)”的商標(biāo)又被搶先注冊(cè),小米的上訴再次被駁回,真的是連連失利??!不過(guò)小米最近真的在專利下了很大的功夫,跨著各行各業(yè)的商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè),小米已經(jīng)是在生態(tài)場(chǎng)景建設(shè),全智能生活方面有了新的方向,并且也有所突破。

我們都知道小愛(ài)同學(xué)特別火爆,不僅是因?yàn)樗裉熵埦`、小度那樣智能,也同樣是居家或者辦公休閑時(shí)的一個(gè)陪伴和娛樂(lè)來(lái)源,這樣的智能產(chǎn)品總是會(huì)受到大眾的捧愛(ài)。所以在小愛(ài)同學(xué)音箱推出以后,出現(xiàn)的一波“小愛(ài)同學(xué)”商標(biāo)注冊(cè)的熱潮也是讓小米抓急。此時(shí),小米公司想要再申請(qǐng)全類保護(hù)“小愛(ài)同學(xué)”商標(biāo),就開(kāi)始出現(xiàn)了在先權(quán)利障礙。因同一類別中已有“小愛(ài)同學(xué)”的商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)局認(rèn)為這兩件商標(biāo)在文字構(gòu)成及呼叫等方面相同,構(gòu)成相同商標(biāo),并存使用在類似服務(wù)上易使

92021年6月3日小米科技申請(qǐng)注冊(cè)“小米追光”商標(biāo)

5 月 28 日消息 小米今年推出的旗艦機(jī)型小米 11 Ultra 起初以“安卓之光”為號(hào),引起廣大網(wǎng)友討論,后出于某些考慮改為“影像新物種”。

2021年6月3日小米科技申請(qǐng)注冊(cè)“小米追光”商標(biāo)

企查查 App 顯示,小米科技有限責(zé)任公司近日申請(qǐng)注冊(cè)了“小米追光”商標(biāo),國(guó)際分類為網(wǎng)站服務(wù)、科學(xué)儀器等,商標(biāo)狀態(tài)均為商標(biāo)申請(qǐng)中。

企查查APP顯示,小米科技有限責(zé)任公司于3月2日登記追光智能制造Logo美術(shù)作品,登記號(hào)為國(guó)作登字-2021-F-00048828,創(chuàng)作完成時(shí)間為2019年12月31日。

小米此前也曾申請(qǐng)過(guò)類似商標(biāo),目前處于一審?fù)瓿蔂顟B(tài),尚不知后續(xù)如何。

102021年6月2日小米科技申請(qǐng)注冊(cè)“小米追光”商標(biāo)

5 月 28 日消息 小米今年推出的旗艦機(jī)型小米 11 Ultra 起初以“安卓之光”為號(hào),引起廣大網(wǎng)友討論,后出于某些考慮改為“影像新物種”。

2021年6月2日小米科技申請(qǐng)注冊(cè)“小米追光”商標(biāo)

企查查 App 顯示,小米科技有限責(zé)任公司近日申請(qǐng)注冊(cè)了“小米追光”商標(biāo),國(guó)際分類為網(wǎng)站服務(wù)、科學(xué)儀器等,商標(biāo)狀態(tài)均為商標(biāo)申請(qǐng)中。

企查查APP顯示,小米科技有限責(zé)任公司于3月2日登記追光智能制造Logo美術(shù)作品,登記號(hào)為國(guó)作登字-2021-F-00048828,創(chuàng)作完成時(shí)間為2019年12月31日。

小米此前也曾申請(qǐng)過(guò)類似商標(biāo),目前處于一審?fù)瓿蔂顟B(tài),尚不知后續(xù)如何。

當(dāng)前第5頁(yè)共12頁(yè)113條 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..12 下一頁(yè)

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問(wèn)

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流會(huì)議,并在國(guó)外多個(gè)國(guó)家專利局進(jìn)行過(guò)培訓(xùn)。

    詳細(xì)了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計(jì)算機(jī)、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長(zhǎng)商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無(wú)效等。

    詳細(xì)了解律師
  • 資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。

    詳細(xì)了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    擅長(zhǎng)生物、化工、機(jī)械和電子方面專利申請(qǐng)代理,并在商標(biāo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)。

    詳細(xì)了解律師
4,10,11,31
4