榴莲榴莲榴莲榴莲榴莲网址ll,重生之超级肉禽系统的小说,日韩色视频人网站在线观看

商標(biāo)維權(quán)

商標(biāo)是企業(yè)的核心資本，商標(biāo)更是一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力的集中體現(xiàn)。隨著國家對(duì)商標(biāo)的重視，不斷出現(xiàn)一系列的商標(biāo)糾紛，企業(yè)也逐漸認(rèn)識(shí)到商標(biāo)維權(quán)的重要性。不要做被動(dòng)者或挨打者，要樹立起商標(biāo)維權(quán)觀念，從被動(dòng)者轉(zhuǎn)換到主動(dòng)者的角色。從古至今，有創(chuàng)新才有發(fā)展。有了創(chuàng)新，就要學(xué)會(huì)如何保護(hù)創(chuàng)新、如何維護(hù)創(chuàng)新。加強(qiáng)商標(biāo)的創(chuàng)造、管理和保護(hù)，才能全面提高企業(yè)的市場(chǎng)競爭力和國家的核心競爭力。商標(biāo)維權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么：1、確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)(1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;(2)實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;(3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定;(4)對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。歡迎閱讀。

1因商標(biāo)侵權(quán)！小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部

認(rèn)為銷售的電源適配器、數(shù)據(jù)線等商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，小米科技有限責(zé)任公司將西安市碑林區(qū)某數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部起訴。近日，碑林區(qū)法院開庭審理該案，最終雙方均同意調(diào)解。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)申請(qǐng) 網(wǎng)

因商標(biāo)侵權(quán)！小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部

小米科技有限責(zé)任公司訴稱，其先后于2011年4月28日、2012年7月7日向中國國家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第8228211號(hào)、第8911270號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品種類均為第9類，包括電源適配器、數(shù)據(jù)線、手提電話、頭戴耳機(jī)等。原告享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)均處在法律保護(hù)的注冊(cè)有效期限內(nèi)。上述注冊(cè)商標(biāo)在原告的手機(jī)、耳機(jī)、路由器、電視等商品中被廣泛使用，因其深具獨(dú)創(chuàng)性和顯著性而獲得無數(shù)好評(píng)，具有極高的知名度和影響力。

但隨著原告“小米”系列產(chǎn)品的火爆熱銷，市場(chǎng)中出現(xiàn)了大量仿冒原告品牌與注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)據(jù)線、耳機(jī)、移動(dòng)電源等商品，此類侵權(quán)產(chǎn)品大量投入市場(chǎng)進(jìn)行銷售，給原告的生產(chǎn)經(jīng)營造成極大負(fù)面影響。小米公司稱，被告西安市碑林區(qū)某數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部所銷售的電源適配器、同步數(shù)據(jù)線商品，突出使用了與原告上述注冊(cè)商標(biāo)相同的文字、圖形，系侵權(quán)產(chǎn)品。被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，給原告造成了嚴(yán)重的商譽(yù)與經(jīng)濟(jì)損失。訴請(qǐng)判令被告立即停止銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品;判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失25000元(包含原告調(diào)查取

2上海裕冠國際貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯“Ferrari”商標(biāo)權(quán)自行車被處罰

2019年5月28日，上海海關(guān)網(wǎng)站發(fā)布的行政處罰決定書(滬關(guān)知字〔2018〕第119號(hào))顯示，上海裕冠國際貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯 “Ferrari”商標(biāo)權(quán)的自行車被行政處罰。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫網(wǎng)

中華人民共和國上海海關(guān)

行政處罰決定書

滬關(guān)知字〔2018〕第119號(hào)

當(dāng)事人姓名/名稱：上海裕冠國際貿(mào)易有限公司

海關(guān)注冊(cè)編碼：3122269195

法定代表人：徐迅

當(dāng)事人委托上海景耀貨運(yùn)代理有限公司，于2018年6月22日，以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口突尼斯一批自行車。經(jīng)查，實(shí)際出口貨物中，有標(biāo)有“Ferrari”商標(biāo)的自行車4輛，標(biāo)有“”標(biāo)識(shí)的自行車1292輛，合計(jì)價(jià)值36362.5美元。對(duì)于上述貨物，“Ferrari”、“躍馬圖形”商標(biāo)權(quán)利人法拉力公司認(rèn)為屬于侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的商品，并向我關(guān)提出采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的申請(qǐng)。

我關(guān)經(jīng)調(diào)查，認(rèn)為當(dāng)事人出口的自行車上使用的“Ferrari”商標(biāo)，與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的“Ferrari”商標(biāo)相同，使用的“”標(biāo)識(shí)，與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的“躍馬圖形

3經(jīng)銷關(guān)系解除后仍使用他人字號(hào)將構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

經(jīng)銷商在經(jīng)銷關(guān)系存續(xù)期間將生產(chǎn)商的商標(biāo)登記為企業(yè)字號(hào)并進(jìn)行使用雖然有正當(dāng)理由，但這種使用只是基于二者存在共同的利益關(guān)聯(lián)這一特殊關(guān)系，并不會(huì)使經(jīng)銷商的企業(yè)字號(hào)具備區(qū)別于生產(chǎn)商的商標(biāo)及字號(hào)的獨(dú)立的識(shí)別作用。在經(jīng)銷關(guān)系終止后，經(jīng)銷商未經(jīng)權(quán)利人許可，繼續(xù)使用原企業(yè)字號(hào)并從事與權(quán)利人存在直接競爭關(guān)系的商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，主觀上存在攀附他人商譽(yù)的惡意，客觀上也會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭及商標(biāo)侵權(quán)。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)申請(qǐng)網(wǎng)。

基本案情

福建南平南孚電池有限公司（下稱南平南孚公司）是一家成立于1988年的主要從事電池生產(chǎn)的大型企業(yè)，并于1991年注冊(cè)了“南孚”商標(biāo)。南孚商標(biāo)、南孚品牌電池及南平南孚公司獲得過一系列榮譽(yù)，在業(yè)內(nèi)具有較高的知名度和品牌影響力。廈門市南孚電子科技有限公司（下稱廈門南孚公司）的前身為廈門市南孚貿(mào)易有限公司，登記成立于1997年。1998年至2003年，廈門市南孚貿(mào)易有限公司系南平南孚公司在廈門地區(qū)的總經(jīng)銷商，銷售“南孚”電池等產(chǎn)品，并負(fù)責(zé)南孚品牌的廣告宣傳及打假工作。

廈門市南孚貿(mào)易有限公司于2010年將企業(yè)名稱變更為廈門市南孚電子科技有限公司，其經(jīng)營范圍亦變更為研發(fā)、生產(chǎn)及銷售電池產(chǎn)品等。南平南孚公司起訴主張廈門