商標(biāo)訴訟

“愛她就送她太太美容口服液！”“太太口服液”這句廣告語早已家喻戶曉。不久前，因“太太”商標(biāo)引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)訴訟，二審有了結(jié)果。

近日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就健康元藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司（下稱健康元公司）、深圳太太藥業(yè)有限公司（下稱太太藥業(yè)）起訴常州開古茶葉有限公司（下稱開古公司）、廣州博濟(jì)康之選醫(yī)藥連鎖有限公司中大分公司（下稱博濟(jì)康之選中大分店）等侵犯商標(biāo)權(quán)上訴案作出二審判決，認(rèn)定開古公司在其生產(chǎn)銷售的“太太秀秀茶”和“太太櫻花五行茶”等產(chǎn)品上使用“太太”文字標(biāo)識(shí)和商標(biāo)的行為侵犯了健康元公司和太太藥業(yè)享有的“太太”注冊商標(biāo)專用權(quán)，需停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元，同時(shí)駁回開古公司的上訴，維持廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院（下稱海珠法院）的一審判決。

因涉案產(chǎn)品和商標(biāo)在業(yè)內(nèi)具有較高知名度，該案引起業(yè)界較大關(guān)注。

糾紛引發(fā)訴訟

2005年6月，健康元公司向原國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱原商標(biāo)局）申請注冊了第3520962號(hào)“太太”圖形商標(biāo)（下稱權(quán)利商標(biāo)），被核準(zhǔn)使用在第30類“非醫(yī)用營養(yǎng)液、非醫(yī)用營養(yǎng)膠囊”等產(chǎn)品上，太太藥業(yè)是該商標(biāo)的共有人。隨后，該商標(biāo)被使用于&ld

2019年11月底，寧夏銀川的大街上已經(jīng)少見綠色。在街頭的店鋪中，不時(shí)能看到一些飯館大門或匾額上的“寧夏紅”標(biāo)志。

“寧夏枸杞，寧夏紅”、“每天喝一點(diǎn)、健康多一點(diǎn)”，借助央視廣告，寧夏紅枸杞酒曾一度在全國家喻戶曉。不過，2014年以后，一度傳出將要上市的寧夏紅卻聲音漸消。

鮮有人知的是，寧夏紅在2018年悄然“易主”。2019年11月29日，新京報(bào)記者來到寧夏紅枸杞酒的生產(chǎn)地，工作人員告訴記者，目前寧夏紅旗下兩家工廠均已經(jīng)納入寧夏鋼鐵集團(tuán)。資料顯示，寧夏鋼鐵集團(tuán)的實(shí)際控制人為曹廣江。

控制權(quán)變更后約一年時(shí)間，寧夏紅的前后兩位老板對(duì)簿公堂，寧夏紅控制權(quán)陷入爭奪戰(zhàn)。寧夏紅曾經(jīng)的實(shí)際控制人張金山對(duì)新京報(bào)記者表示，目前寧夏紅的商標(biāo)、工廠等資產(chǎn)，為曹廣江“套路貸”所得。而曹廣江對(duì)新京報(bào)記者回應(yīng)稱，自己只是“擔(dān)保著擔(dān)保著，就成為了(寧夏紅)股東”。

11月底，新京報(bào)記者前往寧夏銀川、中衛(wèi)兩地，與當(dāng)事人直接對(duì)話，走訪工廠、當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商，試圖打開股權(quán)爭奪的“羅生門”，還原知名品牌寧夏紅危機(jī)的前世今生。

數(shù)年上市路未果，員工曾買“原始股”

“天下枸杞出寧夏，中寧枸杞甲天下。”作

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與安徽古井貢酒股份有限公司(以下簡稱“古井貢酒”)訴爭商標(biāo)糾紛一案作出一審判決。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請商標(biāo) 網(wǎng)

2019年12月5日，中國裁判文書網(wǎng)公布北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年8月23日裁定的行政判決書((2017)京73行初546號(hào))顯示，原告古井貢酒認(rèn)為第三人李某于2012年6月8日申請的商評(píng)字[2016]第101732號(hào)關(guān)于第11040761號(hào)“白沙古井”商標(biāo)(簡稱“訴爭商標(biāo)”)標(biāo)識(shí)用于巧克力、黑麻片等商品，完整包含了引證商標(biāo)“古井”，構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)，嚴(yán)重?cái)_亂商標(biāo)注冊法律秩序，損害古井貢酒的合法權(quán)益，因此古井貢酒認(rèn)為訴爭商標(biāo)依法應(yīng)予無效宣告，并請求北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)此做出裁決。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理查明，李某于2012年6月8日申請注冊訴爭商標(biāo)“白沙古井”，注冊號(hào)為11040761，專用權(quán)期限至2024年5月6日，用于核定使用商品(第30類)巧克力、黑麻片;古井貢酒于1994年12月22日申請注冊引證商標(biāo)，注冊號(hào)為872845，專用權(quán)期限至2026年9月20日，用于(第33類)酒(飲料)、食用酒精。

行

都說提錢太俗，但是人這一生當(dāng)中，卻萬事都離不開錢。除非與馬云，李嘉誠，比爾蓋茨等大佬們并肩，相信沒人會(huì)對(duì)錢不感興趣。

在日常生活中，錢似乎是衡量一個(gè)人生活水平的標(biāo)準(zhǔn)，而在商業(yè)社會(huì)中，更是人們對(duì)一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)第一認(rèn)知。

就比如房地產(chǎn)、金融等行業(yè)，錢是公眾對(duì)其的核心印象。這不，在申請商標(biāo)時(shí)，人民幣¥的圖形元素也成為一大首選。

2017年05月26日，某房地產(chǎn)公司提交了第24348647號(hào)商標(biāo)的申請，指定使用在第36類，經(jīng)紀(jì)、信托、資本投資、不動(dòng)產(chǎn)代理、擔(dān)保、金融評(píng)估（保險(xiǎn)、銀行、不動(dòng)產(chǎn)）等服務(wù)上。

很明顯，在其商標(biāo)中有一個(gè)非常明顯的¥元素，而問題也就出在這里。

2018年10月19日，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出了訴爭商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回的決定。房地產(chǎn)公司上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，也遭到了駁回。

當(dāng)然，到此并未結(jié)束，2019年9月3日，北京市高級(jí)人民法院受理了房地產(chǎn)公司的上訴，現(xiàn)已審理終結(jié)。

高級(jí)人民法院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為訴爭商標(biāo)是否屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的情形。

《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對(duì)中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和

在2019年“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”湖北站活動(dòng)現(xiàn)場，來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專家對(duì)最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行宣講解讀。記者獲悉，侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償上限提高到500萬元。

本次萬里行活動(dòng)以“優(yōu)化營商環(huán)境，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)高地”為主題。“萬里行”湖北站活動(dòng)是第十三屆中國專利周的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容，旨在讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)真正惠及產(chǎn)業(yè)、惠及地方、惠及群眾，助力營造更好的創(chuàng)新、投資和營商環(huán)境，為促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

啟動(dòng)儀式上，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心與武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。

來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司的姚忻處長介紹，自2019年11月1日起施行的新修改《商標(biāo)法》，圍繞規(guī)制惡意申請、囤積注冊商標(biāo)等行為以及加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為懲罰力度兩方面，進(jìn)行修改。

據(jù)悉，商標(biāo)法增加了規(guī)制惡意注冊的內(nèi)容，增強(qiáng)商標(biāo)使用義務(wù)，以“傍名牌”為目的的惡意申請，以轉(zhuǎn)讓牟利為目的囤積注冊將面臨處罰。如對(duì)惡意進(jìn)行商標(biāo)注冊的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰;對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的，由人民法院依法給予處罰。

同時(shí)，加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的懲罰力度，惡意侵權(quán)賠償數(shù)額由1倍以上3倍以下，提高到1倍以上5倍以下。惡意侵權(quán)法定賠償數(shù)額上限由300萬元提高到500萬元。

據(jù)悉，此次“萬里行&

眾安在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡稱“眾安在線”)與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一審行政裁決書已發(fā)布，結(jié)果為：駁回原告眾安在線的訴訟請求。

據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)，眾安在線于2017年5月31日開始申請商標(biāo)注冊，于2018年1月17日首次申請被駁回，之后眾安在線申請復(fù)審也失敗。

此案件一共涉及五個(gè)商標(biāo)，匯總成如下表格：

來源：根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)整理

來源：根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)整理

法院給出的判定理由是：訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二、引證商標(biāo)三、引證商標(biāo)四構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的情形，訴爭商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。”

法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)由漢字“眾安科技”、拼音和英文“ZhongAn Technology”及圖形組成。引證商標(biāo)一、二、三均為純圖形商標(biāo)，訴爭商標(biāo)圖形部分與引證商標(biāo)一、二、三在構(gòu)成元素、視覺效果等方面相近，相關(guān)公眾在隔離比對(duì)狀態(tài)下施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三若共同使用在同一

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不公開審理了原告海能達(dá)通信股份有限公司(以下簡稱海能達(dá)公司)訴被告摩托羅拉系統(tǒng)(中國)投資有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國)有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國)有限公司北京分公司(以下統(tǒng)稱摩托羅拉公司)壟斷糾紛一案。

此前，針對(duì)本案已經(jīng)召開了超過十個(gè)工作日的庭前會(huì)議，并在庭審前完成了初步質(zhì)證工作。除雙方的委托代理人外，多名經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、技術(shù)專家和招投標(biāo)方面的商業(yè)專家也參與了庭前會(huì)議。

本案由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長陳錦川、法官芮松艷、劉炫孜組成合議庭不公開開庭審理。庭審過程中，雙方當(dāng)事人在合議庭的主持下圍繞爭議焦點(diǎn)充分發(fā)表了訴辯意見。

原告海能達(dá)公司訴稱：摩托羅拉公司在特定城市地鐵專網(wǎng)通信市場(本案中明確為成都地鐵專網(wǎng)通信市場)上具有市場支配地位。摩托羅拉公司無正當(dāng)理由，拒絕向海能達(dá)公司開放互聯(lián)互通接口、拒絕實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級(jí)互聯(lián)互通，排除、限制了地鐵專網(wǎng)通信市場的競爭，屬于反壟斷法第十七條規(guī)定的濫用市場支配地位的壟斷行為，對(duì)海能達(dá)公司造成了實(shí)質(zhì)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任據(jù)此，海能達(dá)通信公司請求法院判令：摩托羅拉公司停止上述濫用市場支配地位的壟斷行為并賠償損失人民幣4926.6萬元，賠償合理開支人民幣105.6184萬元。

被告摩托羅拉公司辯稱：本案相關(guān)市場應(yīng)為全國城市軌道交通專用無線通信設(shè)備市場，即使在海能達(dá)公司主張的“成都市場”，也不應(yīng)認(rèn)定

【案情簡介】
吉尼斯世界紀(jì)錄有限公司(下稱吉尼斯公司)系第2024455號(hào)“吉尼斯世界紀(jì)錄”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))權(quán)利人。奇瑞汽車股份有限公司(下稱奇瑞公司)認(rèn)為訴爭商標(biāo)在申請注冊前及之后都不具有顯著性，且已經(jīng)構(gòu)成核定使用服務(wù)項(xiàng)目上的通用名稱，此外，依據(jù)修改前商標(biāo)法(下稱2001年商標(biāo)法)第十一條之規(guī)定，應(yīng)予無效宣告，遂向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提出申請，請求對(duì)訴爭商標(biāo)予以無效宣告。原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定訴爭商標(biāo)未違反前述條款之規(guī)定，裁定對(duì)訴爭商標(biāo)的注冊予以維持。被訴裁定作出后，奇瑞公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求撤銷該無效宣告裁定。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理作出判決，認(rèn)定訴爭商標(biāo)具有顯著性，不屬于2001年商標(biāo)法第十一條規(guī)定之情形，判決駁回原告的訴訟請求。本案一審判決已生效。

【法律分析】
該案爭議焦點(diǎn)為訴爭商標(biāo)的顯著性判斷問題。“吉尼斯”系已在中國市場經(jīng)營多年的世界紀(jì)錄相關(guān)活動(dòng)的象征性標(biāo)志，我國消費(fèi)者及其他市場主體對(duì)于其熟悉程度較高，實(shí)踐中也產(chǎn)生過涉及“吉尼斯”商標(biāo)的侵權(quán)案件。因此，判斷其是否具有商標(biāo)的顯著性，既有助于明確顯著性認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，也有助于厘清市場認(rèn)知。商標(biāo)顯著性的判斷需遵從兩個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)，一為是否屬于同行業(yè)者存在共同的正當(dāng)利益的公共資源性質(zhì)的標(biāo)志，二為相

近年來，“廁所串串”可謂火爆全國。據(jù)了解，“廁所串串”最開始是街邊的一家蒼蠅小店，最初的名字也不叫“廁所串串”，因?yàn)槠涞氐赖某啥伎谖抖粡V大吃貨推崇，但是位置偏僻，很難被找到，由于旁邊有一個(gè)公共廁所，而被廣大吃貨私下稱為廁所串串香，因此而得名。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng) ，更多精彩的資訊等著您!

隨著“廁所串串”快速走紅，各種山寨版“廁所串串”遍地開花，據(jù)媒體報(bào)道，以“廁所串串”命名的餐飲店僅在四川省有800多家。

那么，“廁所串串”的創(chuàng)始人為什么不注冊商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)呢?原來，“廁所串串”如此個(gè)性的名稱，在注冊商標(biāo)時(shí)卻遇到困難。

"廁所串串"商標(biāo)被駁回?

在中國商標(biāo)網(wǎng)上，小編共查詢到5件“廁所串串”商標(biāo)，其中，第43類的有3件，第30類、第35類各一件。第43類為餐飲行業(yè)的核心商標(biāo)，然而3件第43類的“廁所串串”商標(biāo)要么被駁回了，要么就是初審公告期被人提了異議。

檢索發(fā)現(xiàn)，最新注冊的為第20432435號(hào)第43類“廁所串串&rdq

資料顯示，留學(xué)360的運(yùn)營主體叁陸零教育成立于2014年，主要從事互聯(lián)網(wǎng)留學(xué)在線辦理、教育投資以及海外大學(xué)推廣。2016年，立思辰以3.44億元收購了叁陸零教育100%股權(quán)，后者也因此成為立思辰全資子公司。

但就在去年7月，互聯(lián)網(wǎng)安全公司360起訴上海叁陸零教育及其母公司立思辰，稱二者侵犯了其商標(biāo)權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。360向叁陸零教育、立思辰提出了5000萬元索賠，并向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，請求凍結(jié)叁陸零教育5000萬元存款，或查封、凍結(jié)、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱，立思辰留學(xué)360創(chuàng)始人羅成曾在去年7月底發(fā)布個(gè)人聲明，說明“留學(xué)360”名字的來歷，并表示自成立以來，一直致力并專注于國際教育留學(xué)行業(yè)，且在該行業(yè)經(jīng)營的時(shí)間遠(yuǎn)早于奇虎360，不存在所謂誤導(dǎo)市場的情形。

留學(xué)360企業(yè)聲明原文：

致廣大投資人、消費(fèi)者：

上海留學(xué)叁陸零教育投資有限公司是北京立思辰科技股份有限公司