商標近似查詢

一般在申請商標之前都會做近似查詢，近似查詢的規(guī)則有哪些呢，知春路商標注冊網(wǎng)為您詳細介紹。

一、中文商標

(1)中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、注音、排列順序不同，視為近似商標。

(2)中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，視為近似商標。

(3)商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，視為近似商標。

(4)商標文字含義相同或近似，視為近似商標。

(5)商標文字由字、詞重疊而成，視為近似商標。

(6)商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號，視為近似商標。

(7)商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產、銷售或使用場所的文字，視為近似商標。

(8)商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的文字，視為近似商標。

(9)商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，視為近似商標。

(10)兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似，視為近似商標。

(11)商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，視為近似商標。

二、字母商標

(1)商標由兩個以上(含兩個)外文字母構成，

商標近似判斷歷來是商標案件中的重點審查因素，不僅僅是其考慮的要素眾多，同時也會因不同的案件背景產生不同的判斷結果。商標近似判斷可以綜合考慮商標標志的近似程度、商品的類似程度、引證商標的顯著性和知名度、相關公眾的注意程度以及訴爭商標申請人的主觀意圖等因素，以及前述因素之間的相互影響，以是否容易造成相關公眾混淆為標準。

案情簡介

2012年1月13日，煙臺瑪斯特酒業(yè)有限公司向商標局提交申請，在第33類“果酒(含酒精);雞尾酒;葡萄酒”等商品上申請注冊第10422968號圖文組合商標(見圖1，以下稱爭議商標)，并于2013年3月21日獲準注冊。2016年11月29日，聯(lián)合多梅克白酒和葡萄酒有限公司針對該商標向商評委提出無效宣告請求，引證商標為第7766497號純外文文字商標(見圖2)。

商評委認定， 爭議商標由英文“BAILINXANG’S”及圖構成，其英文部分與引證商標的文字部分“BALLANTINE’S”在整體外觀、字母構成、呼叫等方面相近，兩商標并存使用在類似商品上，易使相關公眾對商品來源產生混淆誤認。

爭議商標權利人不服商評委裁定，向北京知識產權法院起訴。北京知識產權法院經審理后認為：爭議商標為圖文組合商標，字母“B

相似度為多少的商標為侵權？怎么知道有沒有相似的已注冊商標？望各位給予解答。

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2002〕32號中有關相同、近似的規(guī)定：

第九條商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。

商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

第十條人民法院依據(jù)商標法第五十二條第（一）項的規(guī)定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：

（一）以相關公眾的一般注意力為標準；

（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；

（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

第十一條商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。

類似服務，是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般認為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務。

商品與服務類似，是

【商標注冊】如何判斷你的商標是否近似?商標相似問題是業(yè)內公認的難點，對商標的判斷不僅有般的原則和規(guī)則，也有很大程度上帶有個人的主觀意志。那么如何判斷你的商標是否近似呢?

商標近似的判斷標準：

近似商標是指被控侵權的商標與注冊商標相比較，其文字、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

1、以相關公眾的一般注意力為標準。相關公眾指與注冊商標所標注的某類商品或服務有關的消費者和與前述商品或服務的營銷有密切關系的其他經營者。一般注意力指通常注意力，既不是特別認真，也不是疏忽大意。

2、比對整體和主要部分。判斷商標是否近似，應將兩個商標進行整體比對，同時要將組合商標中的主要部分進行比對。兩個商標總體不近似的組合商標，但其主要部分最具鮮明特色或相同或近似的程度很高，也應判定為近似。

3、隔離狀態(tài)下分別比對。判斷兩個商標是否近似，不應將兩個商標放在一起直接進行比對。直接比對，容易同中見異，其結果是不近似。而分別比對容易異中見同，能夠準確判斷出兩個商標是否近似。

4、考察商標顯著性強弱。顯著性越強的商標，與被控侵權商標相比對更容易判定為近似。

5、考察商標知名度大小。商標的知名度越高，相關公眾的范圍越大，與消費者的聯(lián)系也越緊密，與被控侵權商標相

想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產權方面的問題，歡迎關注知春路知識產權商標查詢我們有問必答!

 一、相同商標

指兩個商標在文字、圖形方面相互一致。一般包括以下幾種情形：名稱相同的文字商標；圖形相同的圖形商標；名稱和圖形均相同的組合商標。商標相同不能理解為兩商標的文字、圖形完全一致和沒有絲毫的細微差別。如果兩商標文字、圖形均一致而在文字的疏密、字體的大小、書寫的方式、排列的順序方面有些出入，則仍應視為相同商標。如“三五”“555”;“多美”“美多”;“江漢”“漢江”;“樂聲(LE SHENG)”“樂聲(YUE SHENG)”等都是相同商標。另外，將中文名稱與羅馬拼音并寫的商標改為僅用中文名稱的商標，也應視作相同商標。

值得指出的是，對于商標是否相同不應作過寬的解釋。如果把“天民”“大民”;“天橋”“天椒”等類似商標解釋為相同商標，在實際工作中將會產生很多難以解決的問題。因為商標是否相同的判斷，對判斷是否構成商標侵權、商標所有人是否正當使用其注冊商標，對商標注冊的復審、爭議裁定以