商標(biāo)近似查詢

所謂的商標(biāo)近似，也就是一個(gè)商標(biāo)法之中比較常見的概念，指的是兩個(gè)商標(biāo)的文字的字形、讀音以及含義，又或者是圖形的構(gòu)圖、著色以及外觀比較近似，又或者是文字和圖形比較接近，那么，認(rèn)定商標(biāo)近似的基本原則是什么？下面讓知春路網(wǎng)小編為您介紹一下吧！

現(xiàn)在的商標(biāo)真是多種多樣的，在生活中也是隨處可見，如果想要申請(qǐng)商標(biāo)，需要符合一定的規(guī)定，也需要區(qū)別于其他的注冊(cè)商標(biāo)，如果商標(biāo)近似是可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的，那么，三個(gè)字商標(biāo)近似審查標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？下面就跟著知春路網(wǎng)小編一起來詳細(xì)的了解一下吧。

近日，上海嗶哩嗶哩電競(jìng)信息技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)其他一審判決予以公開。案號(hào)(2020)京73行初第16498號(hào)，原審法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

判決書稱，原告稱訴爭(zhēng)商標(biāo)為原告所屬電競(jìng)隊(duì)BLG的吉祥物。原告使用系爭(zhēng)商標(biāo)，并利用其影響力對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)及原告進(jìn)行宣傳推廣。因此，請(qǐng)求法院撤銷對(duì)該圖形商標(biāo)的駁回決定。

法院查明，本案系爭(zhēng)商標(biāo)(注冊(cè)號(hào)38508618)和與洋子創(chuàng)新公司注冊(cè)的引證商標(biāo)一“SIROTAN”(注冊(cè)號(hào)3353795)、特易創(chuàng)株式會(huì)社注冊(cè)的引證商標(biāo)二(注冊(cè)號(hào)27175915)， .均在整體視覺效果等方面，以及指定使用的復(fù)審商品上構(gòu)成近似商標(biāo)，原告的訴訟理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

法院最終裁定駁回原告上海嗶哩嗶哩電競(jìng)信息技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

注冊(cè)商標(biāo)時(shí)是有一定的規(guī)定的，因?yàn)樯虡?biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)的價(jià)值多少，沒有一個(gè)非常固定的判定。商標(biāo)在投資或經(jīng)營(yíng)過程中作為資產(chǎn)的價(jià)值，即商標(biāo)資產(chǎn)所含資本量的大小。那么，注冊(cè)商標(biāo)時(shí)近似標(biāo)準(zhǔn)？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)注重品牌形象的塑造，而商標(biāo)就是品牌形象的一部分，是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。想要合法獲得商標(biāo)的使用權(quán)，前提是要成功進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。那么商標(biāo)相似可以注冊(cè)嗎？閱讀完以下知春路網(wǎng)小編為您整理的內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。

商標(biāo)名稱是指商標(biāo)稱謂。商標(biāo)審查是否近似很大一部分以審查員的主觀意識(shí)為判斷，如果審查員認(rèn)為同類別商標(biāo)名稱有重復(fù)但不影響消費(fèi)者誤認(rèn)，可以區(qū)分是不同廠家不同商標(biāo)，那么就可以注冊(cè)，反之不可以。那么商標(biāo)名稱相似的話可以辦嗎？閱讀完以下知春路網(wǎng)小編為您整理的內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。

不知道大家對(duì)小米的印象怎么樣?近些年，小米的人氣直線上升，除了賣手機(jī)，小米也一直在發(fā)展各種衍生產(chǎn)品。雷軍在2014年就開始布局小米生態(tài)鏈，打造智能家居，米家(MIJIA)就是專門承載小米供應(yīng)鏈產(chǎn)品的品牌。

不過關(guān)于米家商標(biāo)，竟讓小米公司連連吃癟。圍繞“米家”商標(biāo)的糾紛，應(yīng)算是近兩年對(duì)小米產(chǎn)生較大影響的商標(biāo)侵權(quán)案。此案一審小米敗訴，法院判決小米賠償聯(lián)安公司1200萬。后法院二審結(jié)案，小米依然敗訴，賠償金額改判為310余萬。

除了“米家”商標(biāo)，小米的“mijia”商標(biāo)注冊(cè)也頗為坎坷。2018年1月8日，小米公司提出了第28576835號(hào)“mijia及圖”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第11類的“氣調(diào)節(jié)裝置;電暖器”等商品上。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)與第19557758號(hào)商標(biāo)構(gòu)成近似，駁回了訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。小米公司不服被訴決定，于法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

北京知產(chǎn)法院認(rèn)為，引證商標(biāo)仍為合法、有效的在先注冊(cè)商標(biāo)，因此構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。判決駁回小米公司的訴訟請(qǐng)求。

小米公司不服原審判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

二審法院查明，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021年4月27日作出的第1741期《注冊(cè)商標(biāo)宣告無

近日，唯品會(huì)(中國(guó))有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開。判決書顯示，本案訴爭(zhēng)商標(biāo)為唯品會(huì)公司申請(qǐng)的第27381350號(hào)“唯品會(huì)”商標(biāo)，引證商標(biāo)為袁永濱、李慧等人申請(qǐng)的“唯品匯”“維品慧”等商標(biāo)。裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。此判決為終審判決。

案號(hào)(2021)京行終1076號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院，

一審中，法院以訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似為由駁回唯品會(huì)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。

二審中唯品會(huì)公司不服原審判決，訴稱“唯品會(huì)”系列商標(biāo)已具有較高知名度;訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)志等。

二審法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四均含有“唯品”二字，二者在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，分別構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)志等。唯品會(huì)公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)是國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的網(wǎng)上商標(biāo)查詢網(wǎng)站，該站是由中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局主導(dǎo)建設(shè)的，其主要目的是提供商標(biāo)注冊(cè)查詢、商標(biāo)公告、商標(biāo)注冊(cè)相關(guān)事宜的通告等。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)網(wǎng)上查詢網(wǎng)址為：商標(biāo)查詢。

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢系統(tǒng)

  用戶進(jìn)入中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢系統(tǒng)以后，可以單擊“我接受”，進(jìn)入近似查詢界面。進(jìn)入查詢選擇界面，分為商標(biāo)近似查詢、商標(biāo)狀態(tài)查詢、商標(biāo)綜合查詢、商標(biāo)公告查詢、商標(biāo)/服務(wù)項(xiàng)目。

  下面介紹一下各種查詢方法的應(yīng)用。

  商標(biāo)近似查詢的條件輸入：

1、國(guó)際分類號(hào)(必填)：目前按照第十一版《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》填寫，也可以點(diǎn)擊“商標(biāo)分類幫助”鏈接輔助填寫;此處輸入：1－45之間任意的阿拉伯?dāng)?shù)字，例如輸入：9。

2、類似群號(hào)(選填)：按照第十一版《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》輸入商品的類似群號(hào)，例如輸入：0901;0908。以半角分號(hào)分隔。

3、查詢內(nèi)容(必填)：輸入需要查詢的內(nèi)容，例如輸入：“555”。查詢內(nèi)容要根據(jù)具體的查詢方式來填寫，例如查詢內(nèi)容輸入“ 555”后，則必須選擇“數(shù)字查詢”方式。

4、選擇查詢方式(必選)：有六種查詢方式供選擇：漢字、

商標(biāo)局在審查商標(biāo)是否近似或相同時(shí)，會(huì)著重看文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、組合商標(biāo)等在文字構(gòu)成、排列順序、圖形等方面是否與他人在相同或類似的商品或服務(wù)分類里在先申請(qǐng)的商標(biāo)近似或相同，是否易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，從而判定商標(biāo)是否相同或近似。那么下面呢 小編就給大家分享下商標(biāo)近似查詢規(guī)則吧，希望可以幫到您。

一、中文商標(biāo)

(1)中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同，視為近似商標(biāo)。

(2)中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，視為近似商標(biāo)。

(3)商標(biāo)文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，視為近似商標(biāo)。

(4)商標(biāo)文字含義相同或近似，視為近似商標(biāo)。

(5)商標(biāo)文字由字、詞重疊而成，視為近似商標(biāo)。

(6)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上本商品的通用名稱、型號(hào)，視為近似商標(biāo)。

(7)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷售或使用場(chǎng)所的文字，視為近似商標(biāo)。

(8)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字，視為近似商標(biāo)。

(9)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標(biāo)中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，視為近似商標(biāo)。

(10)兩商標(biāo)或其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對(duì)獨(dú)立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似，視為近