商標(biāo)近似

(一)文字商標(biāo)近似

1.中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、排列順序不同，判定為近似商標(biāo)。

2.商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同，判定為近似商標(biāo)。

3.商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，判定為近似商標(biāo)。

4.中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，判定為近似商標(biāo)。

5.外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅個(gè)別字母不同，，判定為近似商標(biāo)。

6.商標(biāo)文字字形、讀音、含義近似，判定為近似商標(biāo)。

7.商標(biāo)文字含義相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

8.商標(biāo)文字由字、詞重疊而成，判定為近似商標(biāo)。

9.商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上本商品的通用名稱、型號(hào)或加上起修飾作用的形容詞或者副詞判定為近似商標(biāo)。

(二)圖形商標(biāo)近似

10.商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似，判定為近似商標(biāo)。

11.商標(biāo)完整地包含他人在先的圖形商標(biāo)，判定為近似商標(biāo)。

(三)組合商標(biāo)近似

12.組合商標(biāo)原則上是進(jìn)行分要素審查，即如組合商標(biāo)中的漢字、外文、字母、數(shù)字、圖形部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

導(dǎo)讀：商標(biāo)近似會(huì)視為侵權(quán)，同一種或者類似的商品與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近視的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)了公眾。近視的處罰有：行政處罰，要求停止、銷毀、收繳侵權(quán)的商標(biāo)，根據(jù)情況予以罰款；刑事處罰，適用于構(gòu)成刑事犯罪的情形。

所謂的商標(biāo)近似，也就是一個(gè)商標(biāo)法之中比較常見的概念，指的是兩個(gè)商標(biāo)的文字的字形、讀音以及含義，又或者是圖形的構(gòu)圖、著色以及外觀比較近似，又或者是文字和圖形比較接近，那么，認(rèn)定商標(biāo)近似的基本原則是什么？下面讓知春路網(wǎng)小編為您介紹一下吧！

我們經(jīng)常需要進(jìn)行商標(biāo)的注冊(cè)的，因?yàn)槿绻覀兿胍?cè)一個(gè)商標(biāo)，往往是并不容易的一個(gè)商標(biāo)，往往是有非常多的一些要求的，也是要有相關(guān)的部門允許我們才能夠成功的注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，那近似商標(biāo)能注冊(cè)嗎？以下由找法網(wǎng)編輯為您介紹相關(guān)內(nèi)容。

在實(shí)際中，我們知道商標(biāo)代表著企業(yè)或公司產(chǎn)品的一個(gè)商業(yè)性的標(biāo)簽，然后可以根據(jù)產(chǎn)品的屬性等特征來去區(qū)分的，然而，商標(biāo)近似而導(dǎo)致的糾紛時(shí)有發(fā)生。那么判斷商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？這方面的知識(shí)很多人不太了解，接下來就由知春路網(wǎng)小編為您整理階段判斷商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有幫助。

商標(biāo)近似是商標(biāo)法的一種指兩種不同的商標(biāo)文字，在外形讀音含義或者是構(gòu)成元素上以及排列順序上，具有相似的特點(diǎn)，而從外觀、顏色的角度來看也會(huì)有人認(rèn)為是相同標(biāo)志的一種，那么，商標(biāo)法對(duì)于近似的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？接下來由知春路網(wǎng)小編為您介紹商標(biāo)法對(duì)于近似的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其相關(guān)方面的知識(shí)，希望能幫助大家解決相應(yīng)的問題。

現(xiàn)在的商標(biāo)真是多種多樣的，在生活中也是隨處可見，如果想要申請(qǐng)商標(biāo)，需要符合一定的規(guī)定，也需要區(qū)別于其他的注冊(cè)商標(biāo)，如果商標(biāo)近似是可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的，那么，三個(gè)字商標(biāo)近似審查標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？下面就跟著知春路網(wǎng)小編一起來詳細(xì)的了解一下吧。

近日，上海嗶哩嗶哩電競(jìng)信息技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)其他一審判決予以公開。案號(hào)(2020)京73行初第16498號(hào)，原審法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

判決書稱，原告稱訴爭(zhēng)商標(biāo)為原告所屬電競(jìng)隊(duì)BLG的吉祥物。原告使用系爭(zhēng)商標(biāo)，并利用其影響力對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)及原告進(jìn)行宣傳推廣。因此，請(qǐng)求法院撤銷對(duì)該圖形商標(biāo)的駁回決定。

法院查明，本案系爭(zhēng)商標(biāo)(注冊(cè)號(hào)38508618)和與洋子創(chuàng)新公司注冊(cè)的引證商標(biāo)一“SIROTAN”(注冊(cè)號(hào)3353795)、特易創(chuàng)株式會(huì)社注冊(cè)的引證商標(biāo)二(注冊(cè)號(hào)27175915)， .均在整體視覺效果等方面，以及指定使用的復(fù)審商品上構(gòu)成近似商標(biāo)，原告的訴訟理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

法院最終裁定駁回原告上海嗶哩嗶哩電競(jìng)信息技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

注冊(cè)商標(biāo)時(shí)是有一定的規(guī)定的，因?yàn)樯虡?biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)的價(jià)值多少，沒有一個(gè)非常固定的判定。商標(biāo)在投資或經(jīng)營(yíng)過程中作為資產(chǎn)的價(jià)值，即商標(biāo)資產(chǎn)所含資本量的大小。那么，注冊(cè)商標(biāo)時(shí)近似標(biāo)準(zhǔn)？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)注重品牌形象的塑造，而商標(biāo)就是品牌形象的一部分，是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。想要合法獲得商標(biāo)的使用權(quán)，前提是要成功進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。那么商標(biāo)相似可以注冊(cè)嗎？閱讀完以下知春路網(wǎng)小編為您整理的內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。