商標法論文

國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司司長宋建華25日透露，今年4月，全國人大常委會修改了商標法，加大對侵犯商標專用權(quán)行為的懲罰力度，修改條款將惡意侵犯商標專用權(quán)的賠償額由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償額上限從三百萬元提高到五百萬元，修改條款已于今年11月1日起施行。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)注冊商標查詢 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

發(fā)明專利書。(資料圖) 艾慶龍 攝

日前，中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見(以下簡稱《意見》)。25日，國家知識產(chǎn)權(quán)局舉辦2019年第四季度新聞發(fā)布會，就《意見》相關(guān)情況回答記者提問。

宋建華表示，多年來，我國持續(xù)加強知識產(chǎn)權(quán)保護，但保護效果與權(quán)利人的期待仍有差距，“賠償?shù)?rdquo;是其中的一個突出問題。黨中央、國務(wù)院先后出臺一系列舉措，要求全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度，建立健全知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。本次《意見》也指出，要“加快在專利、著作權(quán)等領(lǐng)域引入侵權(quán)懲罰性賠償制度。大幅提高侵權(quán)法定賠償額上限，加大損害賠償力度。”

宋建華透露，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過深入研究論證和廣泛征求意見，于2015年向國務(wù)院報送了《專利法修訂草案(送審稿)》，提出了建立專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)木唧w方案。去年12月《專利法修正案(草案)》通過國務(wù)院常務(wù)會議審議，并由全國人

商標懲罰性損害賠償?shù)倪m用標準及損害賠償額的確定

1.懲罰性賠償中“惡意”的理解

針對“惡意”的理解學(xué)界及實務(wù)中存在不同觀點，有學(xué)者認為“惡意”一般應(yīng)理解為直接故意，不僅包括行為人明知其行為會給權(quán)利人的商標權(quán)造成侵權(quán)的認識要素，還包括主動地從事混淆性商標使用行為或者淡化性注冊商標使用行為而追究該侵害后果發(fā)生的意愿要素。[9] 但也有提出，雖然“惡意”及“故意”兩者均是指明知行為侵權(quán)而故意為之(即明知故犯)，但兩者間仍然存在程度上的差異。[10]根據(jù)《北京市高級人民法院<關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及賠償?shù)牟门袠藴?gt;(2020年)》第1.15條的規(guī)定，具體有下列情形之一的可以認定為“直接故意”：

(1) 被告或者其控股股東、法定代表人等在生效判決作出后，重復(fù)或變相重復(fù)實施相同侵權(quán)行為或不正當(dāng)競爭行為;

(2) 被告或者其控股股東、法定代表人等經(jīng)權(quán)利人多次警告或收到行政機關(guān)處罰后，仍繼續(xù)實施侵權(quán)行為或不正當(dāng)競爭行為;

(3) 假冒原告注冊商標;

(4) 攀附原告馳名商標聲譽、搶注原告馳名商標;

(5) 被告在相同或同類商品上適用原告馳名商標;

(6) 原告與被告之間存在勞動、勞務(wù)關(guān)系，或者具有代理

提起兔子，大多數(shù)人的印象是它呆萌可愛的外表與溫順的性情，常被視為吉祥如意的好兆頭。所以不少企業(yè)會以兔子的形象作為商標，今天我們來聊聊與兔子相關(guān)的商標。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊代理 網(wǎng)

史上最早的商標—白兔搗藥圖

中國最早的兔子商標出現(xiàn)于北宋時期，當(dāng)時濟南有家姓劉的針鋪店，以白兔作為商標，這個商標是用銅版印刷的，近似方形，中間刻著一只拿著鐵杵搗藥的白兔，白兔上方刻著“濟南劉家功夫針鋪，認門前白兔兒為記”;下寫“收上等鋼條，造功夫細針，不誤宅院使用。客轉(zhuǎn)與販，別有加饒，請記白。”等字樣，這個印刷銅版，現(xiàn)陳列在中國歷史博物館，為世界商標史上最珍貴的文物之一。

美麗的神話—兔爺

兔爺?shù)恼Q生源于北京城里一個美麗的民間傳說，泥做的兔爺兔首人身，披甲胄，插護背旗，臉貼金泥。不同造型的兔爺也具有不同的含義：如坐象兔爺，寓意吉祥如意;坐虎兔爺，寓意事業(yè)興盛，人脈廣博。

通過查詢，目前，“兔爺”商標的申請注冊記錄共有3件，分別由遼寧衛(wèi)星生物制品研究所(有限公司)申請注冊在第5類生物制藥上、由寧波飛隆制衣有限公司申請注冊在第25類服裝上、

渡邊純一曾在隨筆集《我的京都》里寫道：“少年時代的我，總覺得居住在京都的人，是被經(jīng)過特別挑選的”。

說起“京都”，有的人認為代表北京，也有的人認為代表日本的京都府，就是那個不論是在動漫還是在現(xiàn)實生活中都頻繁出現(xiàn)的旅游勝地。

近日，關(guān)于“京都”，商評委和京都念慈菴總廠有限公司(以下簡稱京都念慈菴公司)有了不同的見解。

念慈菴公司的復(fù)審理由為：“京都”一詞具有多個含義，并不唯一指代日本京都市，并且申請商標所指代的含義為首都北京，而且引證商標一至三均完整包含“京都”，且均已獲準注冊，申請商標若不能獲準注冊將對申請人、消費者產(chǎn)生直接的負面影響。申請人已獲得“念慈菴”商標的注冊權(quán)，在實際使用中，申請商標與“念慈菴”商標一并使用、共同出現(xiàn)，完全可以起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，并且“念慈菴”商標已被認定為馳名商標，具有極高的知名度。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。

商評委經(jīng)復(fù)審查明認為：申請商標為純文字商標“京都”，其中“京都”屬于公眾知曉的外國地名，不得作為商標使用，且申請商標整體亦未形成有別于地名的明確含義，申請商標已構(gòu)成《商標法》第

國美，又稱國美電器，國美成立于1987年1月1日，總部位于香港，是中國大陸家電零售連鎖企業(yè)。

2009年入選中國世界紀錄協(xié)會中國最大的家電零售連鎖企業(yè)。

一般情況下很少有人會將國美和美國聯(lián)系在一起!

可在商標一事上，卻有人對于“國美”提起異議，認為：國美商標與美國國家名稱文字構(gòu)成相同，僅排列順序不同，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。

據(jù)商標網(wǎng)查詢，國美電器至今已經(jīng)申請商標共計有3657件，包括“國美”“GUOMEI”等，覆蓋多個商標類別，很多都已成功注冊。

這次被人提起無效宣告商標的是第5078576號“國美”商標。

第5078576號“國美”商標，是國美電器于2005年12月23日申請的，被核準使用在第35類，廣告，廣告代理，進出口代理，組織商業(yè)或廣告展覽，推銷(替他人)等服務(wù)上，經(jīng)續(xù)展專用權(quán)期限至2029年4月13日。

如果這枚商標真的被認為與美國兩字只是排列順序上的不同，那么這枚商標極有可能被無效成功!

因為依據(jù)商標的規(guī)定，同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的商標，不是不得作為商標使用的!

對此，國美立馬上訴回應(yīng)道：

1、爭議商標系被申請人獨創(chuàng)，具有極高的獨創(chuàng)性和顯著性，經(jīng)長期宣傳和使用，已具有較高的知名度和影響力，并

在對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與犯罪的研究中必須解決的一個問題是關(guān)于數(shù)額的認定，數(shù)額的多少是承擔(dān)不同法律責(zé)任的界限，進而正確認定犯罪并影響著對行為的定性與量刑。非法經(jīng)營額、損失數(shù)額、違法所得額與銷售金額這四...

在對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與犯罪的研究中必須解決的一個問題是關(guān)于數(shù)額的認定，數(shù)額的多少是承擔(dān)不同法律責(zé)任的界限，進而正確認定犯罪并影響著對行為的定性與量刑。非法經(jīng)營額、損失數(shù)額、違法所得額與銷售金額這四種類型對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的定性與量刑發(fā)揮著不同的功能，需要在立法與司法解釋中予以厘定從而在司法實踐予以準確適用。

【全文】

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中關(guān)于犯罪數(shù)額的規(guī)定在刑法及其相關(guān)司法解釋中主要有以下兩種方式：其一，純正的數(shù)額犯，即犯罪數(shù)額直接在刑法條文中予以規(guī)定;其二，轉(zhuǎn)化的數(shù)額犯，即刑法條文中并沒有出現(xiàn)犯罪數(shù)額的表述方式，而是在條文中以“情節(jié)嚴重”等要件作為表達方式,而后通過司法解釋對“情節(jié)”作具體解釋而出現(xiàn)相應(yīng)的犯罪數(shù)額，即由情節(jié)犯轉(zhuǎn)化為數(shù)額犯。不管是純正的數(shù)額犯還是轉(zhuǎn)換的數(shù)額犯，非法經(jīng)營額、損失數(shù)額、違法所得額和銷售金額這四種類型對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的定性與量刑發(fā)揮著不同的功能，需要在立法與司法解釋中予以厘清，以便在司法實踐中準確適用。

一、非法經(jīng)營額的認定

現(xiàn)行刑法中，并未針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪確定非法經(jīng)營額的認定，但2004年

日前有媒體報道，浙江某地政府修改對于馳名商標的獎勵政策：對2008年度被行政認定為中國馳名商標的，每只(件)獎勵金額50萬元;被司法認定為中國馳名商標的，每只(件)獎勵25萬元。

看完該報道后驚訝不已：如此政策調(diào)整依據(jù)何在?政府政策導(dǎo)向難道是要讓民眾質(zhì)疑我們的司法機關(guān)?本來已經(jīng)夠亂的司法認定還要繼續(xù)亂下去?本來應(yīng)當(dāng)是由市場來評價的商標或者服務(wù)，現(xiàn)在竟然要因為出身不同而有不同標價?

司法認定馳名商標本來是一件自然而然的事情，象其他民事侵權(quán)爭議一樣：雙方當(dāng)事人對于某件事情有了爭議，來法院做個裁決。法院依據(jù)事實與法律對于爭議作以裁決，當(dāng)事各方履行該裁決，則該案終結(jié)。本來只限于當(dāng)事各方的“私事”只需要私下解決即可。涉及馳名商標的爭議一方在具體案件里主張馳名商標的權(quán)利，另一方不認可。法院裁決有了結(jié)論后，各方自行執(zhí)行，爭議應(yīng)該畫上句號。聯(lián)系到馳名商標“個案認定、被動保護”應(yīng)該也是樣，可事情的實際情形卻變明顯不同。

先是1982年法律規(guī)定，隨后十幾年的冷凍期，隨后是1996年的行政認定一統(tǒng)天下;接著出現(xiàn)2001年、2002年的兩個最高法院司法解釋，2005年起，部分中級法院首開司法認定馳名商標的先河，社會眾說紛紜。從不屑、抵制、到接受、到首選，期間不過短短三年。馳名商標也忽然之變成了一種榮譽稱號，企業(yè)不惜重金廣告宣傳、政府不惜代價獎勵。有些地

從“小肥羊”談商標申請程序作者：王瑜“小肥羊”餐飲連鎖企業(yè)是我國非常著名的企業(yè)，其注冊商標“小肥羊”2004年11月12日被國家工商總局認定為馳名商標。其實全國叫“小肥羊”的餐飲公司有好幾家，其他的公司也曾申請注冊“小肥羊”商標，但是都被駁回。想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)商標注冊我們有問必答!

“小肥羊”餐飲連鎖企業(yè)是我國非常著名的企業(yè)，其注冊商標“小肥羊”2004年11月12日被國家工商總局認定為馳名商標。其實全國叫“小肥羊”的餐飲公司有好幾家，其他的公司也曾申請注冊“小肥羊”商標，但是都被駁回，于是其他幾家小肥羊據(jù)此認為商標評審委員會“偏心眼兒”。甚至聯(lián)合在京召開新聞發(fā)布會，請求國家工商總局收回對“小肥羊”馳名商標認定。那么商標評審委員會是不是真的厚此薄彼呢?這個問題得從商標申請程序談起，下面來介紹商標的申請程序。

為什么內(nèi)蒙的“小肥羊”可以獲得注冊

在目前其他與小肥羊有關(guān)的案件中，都無一例外地認定“小肥羊”是特

奧運圓滿地落下帷幕，我們因我國健兒獲得金牌總數(shù)高居榜首而自豪，我們因為奧運主辦的巨大成功贏得了世界的尊重。當(dāng)奧運冠軍登上領(lǐng)獎臺，國歌奏起時我們由衷感到自豪，也看到一個很奇怪的現(xiàn)象，天挺熱的，為什么運動員領(lǐng)獎時非要套上一件外套呢?

帶著這個問題筆者仔細打量了中國運動員的外套，這套紅黃搭配被戲稱為“番茄炒蛋”的外套上部為淡黃色，左右各有個明顯的標志，左邊是奧運的標志，而右邊則是“阿迪達斯”的商標標志。我們再看看其他國家運動員在他們穿的外套或者運動服上也會驚奇地發(fā)現(xiàn)我們熟識的商標標志，他們是“耐克”、“阿迪達斯”、“飄馬”，讓我們非常欣喜的是我國的“李寧”商標標志也打在國外運動員的衣服上。穿帶商標的衣服自然是這些廠家的要求，作為贊助商，他們派了人員在場館里督促運動員穿上外套。奧運會全球矚目，全世界幾乎所有的國家有幾十億人在觀看比賽，那么這些商標也將隨著電視轉(zhuǎn)播傳播到全世界的各個角落，被全世界的消費者所看到，可見這是這些廠家對商標運用的獨到之處。商標的功能是區(qū)分商品的來源，那么首先要使消費者認識并記住該商標，如何運用商標就成為關(guān)鍵，但是商標的運用在我國并不太受重視，我們應(yīng)該學(xué)會運用。

“耐克”、“阿迪達斯