商標(biāo)駁回代理

昨日，北京法院審判信息網(wǎng)公開的《廣州科美醫(yī)療科技有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)一審行政判決書》顯示，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回原告廣州科美醫(yī)療科技有限公司(下稱“科美醫(yī)療”)關(guān)于訴爭商標(biāo)一案的訴訟請求。上述判決書顯示，原告方為廣州科美醫(yī)療科技有限公司，被告方為中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局，原審第三人為布蘭達珍法林頓(加拿大籍)。

判決書顯示，在宣告上述商標(biāo)無效的過程中，被訴裁定認為科美醫(yī)療注冊的第17069523號“DERMA VEIL”商標(biāo)整體易被理解為“皮膚遮瑕”等含義，用于化妝品等商品上，缺乏應(yīng)有顯著性。

科美醫(yī)療不服被訴中華人民共和國原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱原商標(biāo)評審委員會)的裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。對于上訴理由，其稱，原商標(biāo)評審委員會在被訴裁定作出之前未通知原告參加程序，構(gòu)成程序違法。訴爭商標(biāo)未構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第(二)(三)項所指的情形。因此，請求法院撤銷被訴裁定，判令被告重新作出裁定。

但是，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，駁回原告訴訟請求。

商標(biāo)保護很重要，商標(biāo)通過確保商標(biāo)注冊人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)來源，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權(quán)，而使商標(biāo)注冊人受到保護。所以不能侵犯他人的商標(biāo)權(quán)，那么，商標(biāo)復(fù)審需要那些證據(jù)材料？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

依據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定，申請人向商標(biāo)局申請注冊商標(biāo)的時候，如果商標(biāo)不符合商標(biāo)法規(guī)定的，商標(biāo)局可以駁回商標(biāo)注冊申請，申請人對商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審申請。那么，最新商標(biāo)駁回復(fù)審流程是什么？知春路網(wǎng)小編為大家做好了相關(guān)資料的了解，可以在一定程度上加強法律的相關(guān)知識。為了幫助大家了解相關(guān)法律知識，知春路網(wǎng)小編整理了以下的內(nèi)容，希望對您有所幫助。

最新商標(biāo)駁回復(fù)審流程

根據(jù)《商標(biāo)法》第三十四條的規(guī)定，  對駁回申請、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知商標(biāo)注冊申請人。商標(biāo)注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。商標(biāo)評審委員會應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起九個月內(nèi)做出決定，并書面通知申請人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長三個月。當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。

商標(biāo)被駁回復(fù)審需要的材料

1. 企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（加蓋公章）

2. 商標(biāo)構(gòu)思及使用情況（主要突出知名度）

3. 企業(yè)簡介

4. 企業(yè)所獲得的各項榮譽

5. 企業(yè)最近三年銷售、廣告費用及相關(guān)財務(wù)情況。

6. 企業(yè)媒體報道或圖片廣告原件及復(fù)印件

7. 企業(yè)銷售產(chǎn)品外觀原件及復(fù)印件

8.

商標(biāo)駁回復(fù)審裁定訴訟時效是多久呢？申請商標(biāo)駁回復(fù)審依據(jù)的是《商標(biāo)法》第三十二條和《商標(biāo)評審規(guī)則》的規(guī)定進行。商標(biāo)駁回復(fù)審一般又需要多長時間才能完結(jié)呢？完成整個商標(biāo)駁回復(fù)審程序大約需要一年到一年半左右的時間。知春路網(wǎng)小編將在下文為您進行詳細的介紹。

商標(biāo)注冊申請是需要經(jīng)過商標(biāo)局審核的，如果商標(biāo)局審查認為不能注冊的便會駁回申請，但是如果申請對商標(biāo)局的駁回不符的，那么可以向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審申請。因此接下來將由知春路網(wǎng)小編為您介紹關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審有效證據(jù)是哪些的相關(guān)方面的知識，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題。

商標(biāo)駁回是指申請注冊的商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局審查有違商標(biāo)法不予注冊，申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，可向商標(biāo)評審委員會申請對原案的復(fù)查審議。

目錄

1駁回類型

2解決方案

3駁回復(fù)審

駁回類型

駁回是商標(biāo)注冊申請過程中一種常見的審查結(jié)果，通常有違反禁止性規(guī)定的駁回、商標(biāo)不具顯著性的駁回、與在先商標(biāo)權(quán)(指在先申請或在先注冊)相沖突的駁回等幾種類型:

1.商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請;

2.商標(biāo)局駁回注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請;

3.商標(biāo)局駁回注冊商標(biāo)續(xù)展申請;

4.商標(biāo)局異議裁定;

5.商標(biāo)局撤銷注冊商標(biāo);

6.商標(biāo)局撤銷注冊不當(dāng)商標(biāo);

商標(biāo)解決方案

申請向商標(biāo)評審委員會申請對原案的復(fù)查審議，進行駁回復(fù)審。

駁回復(fù)審

復(fù)審條件

(一)駁回商標(biāo)復(fù)審申請人必須是被商標(biāo)局駁回商標(biāo)的原申請人，其他人不具有申請資格。

(二)駁回商標(biāo)復(fù)審申請，必須在法定時限內(nèi)提出。

(三)駁回商標(biāo)復(fù)審申請的內(nèi)容，必須是被駁回的商標(biāo)注冊申請書中的確切內(nèi)容，復(fù)審理由必須針對商標(biāo)局駁回理由。否則，該復(fù)審申請則被視為無效。

(四)申請駁回商標(biāo)復(fù)審，必須將《商標(biāo)駁回通知書》原件和《駁回商標(biāo)復(fù)審申請書》二份寄送商標(biāo)評審委員會。

(五)交納商標(biāo)評審費。符合上述要件的，商標(biāo)評審委員會受理該申請。手續(xù)不齊備的，退回申請書件限期補辦。商標(biāo)評審委員會經(jīng)分析研究，集體討論，以委員的多數(shù)意見，作終局

在知識經(jīng)濟時代，申請商標(biāo)注冊成為常態(tài)，但當(dāng)申請被駁回時怎么辦呢?此時可以申請商標(biāo)復(fù)審，那商標(biāo)復(fù)審類型有哪些呢?該申請那種類型的商標(biāo)復(fù)審呢?

工具/原料

商標(biāo)法實施條例

商標(biāo)復(fù)審概念

由商標(biāo)法實施條例第28條的規(guī)定，商標(biāo)評審委員會有權(quán)審理商標(biāo)注冊復(fù)審案件、商標(biāo)異議復(fù)審案件和商標(biāo)撤銷復(fù)審案件。商標(biāo)復(fù)審是針對當(dāng)事人不服商標(biāo)局對就商標(biāo)有關(guān)事項所作處理決定而提出的復(fù)審請求、由商標(biāo)評審委員會重新進行審查的法定程序。

商標(biāo)復(fù)審類型

商標(biāo)異議復(fù)審：指當(dāng)事人對商標(biāo)局的商標(biāo)異議裁定不服，依據(jù)商標(biāo)法第33條的規(guī)定向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，并由商標(biāo)評審委員會審理裁決的案件。

商標(biāo)駁回復(fù)審：指商標(biāo)注冊申請人對商標(biāo)局駁回其商標(biāo)注冊申請、不予公告的決定不服，依據(jù)商標(biāo)法第32條的規(guī)定向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，并由商標(biāo)評審委員依法裁決的案件。

商標(biāo)撤銷復(fù)審：指當(dāng)事人對商標(biāo)局依照商標(biāo)法的規(guī)定依職權(quán)主動撤銷注冊商標(biāo)或?qū)B續(xù)三年不使用商標(biāo)的撤銷請求做出是否撤銷的決定不服的，可以向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，并由商標(biāo)評審委員會審理裁決的案件。

來源：界面新聞

6月29日，北京法院審判信息網(wǎng)公開小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書，案號(2021)京行終2919號，審理法院為北京市高級人民法院。

判決書顯示，上訴人小米科技有限責(zé)任公司因商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初1872號判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

該案關(guān)聯(lián)的訴爭商標(biāo)為小米公司申請的“小米”商標(biāo)，引證商標(biāo)為廣州市慧思哲貿(mào)易有限公司申請注冊的“小米米”商標(biāo)。一審法院以訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由駁回小米公司的訴訟請求。

二審法院查明，引證商標(biāo)在“鉗;鑷子;剪刀”商品上的注冊已撤銷，本案中引證商標(biāo)已不再成為訴爭商標(biāo)在上述商品上申請注冊的在先權(quán)利障礙。故本院對被訴決定及原審判決的結(jié)論予以糾正。

最終判決結(jié)果為，撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初1872號行政判決;撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的商評字[2019]第302949號《關(guān)于第28014542號“小米”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》;國家知識產(chǎn)權(quán)局針對小米科技有限責(zé)任公司就第28014542號“小米”商標(biāo)提出的申請駁回復(fù)審請求重新作出決定。

今日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了原告深圳美西西餐飲管理有限公司（喜茶關(guān)聯(lián)公司）與被告國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書。

裁定書顯示，法院認為，本案訴爭商標(biāo)由字母“OFO”組成，與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，訴爭商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第三十一條規(guī)定，拜克洛克公司該項申請再審理由不能成立，本院不予支持。目前尚無關(guān)于引證商標(biāo)不予注冊的生效決定或判決，故拜克洛克公司請求法院中止審查的主張不能成立。

本案裁判結(jié)果為，駁回北京拜克洛克科技有限公司的再審申請。

據(jù)了解，ofo小黃車是一個無樁共享單車出行平臺，締造了“無樁單車共享”模式，致力于解決城市出行問題。用戶只需在微信公眾號或App掃一掃車上的二維碼或直接輸入對應(yīng)車牌號，即可獲得解鎖密碼，解鎖騎行，隨取隨用，隨時隨地，也可以共享自己的單車到ofo共享平臺，獲得所有ofo小黃車的終身免費使用權(quán)，以1換N。