網(wǎng)站導(dǎo)航
您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)聚焦 > 高通專(zhuān)利

高通專(zhuān)利

高通蘋(píng)果專(zhuān)利大戰(zhàn)中,主要圍繞的是蘋(píng)果手機(jī)使用的芯片基帶的專(zhuān)利。在2011年,高通開(kāi)始成為蘋(píng)果手機(jī)基帶芯片的獨(dú)家供應(yīng)商,并在以后的五年中都是蘋(píng)果手機(jī)基帶芯片的唯一供應(yīng)商。然而在2016年,蘋(píng)果公司開(kāi)始在新出的iPhone7的部分手機(jī)上采用英特爾基帶,蘋(píng)果公司與高通的關(guān)系開(kāi)始產(chǎn)生了間隙。2018年的 蘋(píng)果出的iPhone新機(jī) ,英特爾公司已經(jīng)成為了它的獨(dú)家供應(yīng)商。蘋(píng)果公司與高通的專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)是從2017年正式開(kāi)始的。2017年1月份,蘋(píng)果公司就起訴高通涉嫌壟斷,拒絕退還給高通之前承諾的10億美元專(zhuān)利授權(quán)費(fèi),之后又開(kāi)始拒絕支付向高通支付專(zhuān)利使用費(fèi)。高通否認(rèn)蘋(píng)果公司的指控,并在各國(guó)起訴蘋(píng)果侵犯其專(zhuān)利。針對(duì)基帶芯片的專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)還在持續(xù),只有發(fā)展自己的實(shí)力,把專(zhuān)利主動(dòng)權(quán)掌握在自己手機(jī)才是最大的贏家。

1華為“宣布”停止支付高通專(zhuān)利費(fèi)

2022-07-14

華為已經(jīng)被禁了很長(zhǎng)一段時(shí)間,甚至這件事的背景也已經(jīng)被很好地理解了,只是因?yàn)槿A為擁有太多5G專(zhuān)利,技術(shù)太先進(jìn),他們跟不上。他們不希望看到華為主導(dǎo)5G市場(chǎng),搶走他們的地位,所以他們像中興一樣直接與華為打交道。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

華為“宣布”停止支付高通專(zhuān)利費(fèi)

但是華為是華為,絕不是那個(gè)任人宰割的小綿羊,一個(gè)斷供并沒(méi)有讓華為受到多大的打擊,不允許使用芯片,不允許使用系統(tǒng),華為都可以自給自足。鴻蒙移動(dòng)操作系統(tǒng)即將誕生,麒麟芯片已全部成為常規(guī)。

華為遭受的最大損失最終肯定是自己的,因?yàn)槲覀兠磕赀M(jìn)口的大部分芯片都來(lái)自高通,不讓我們使用,我們還有其他選擇,但高通損失的不僅僅是一個(gè)訂單。近日,華為正式宣布已停止向高通支付專(zhuān)利費(fèi),即完全放棄高通。

出乎意料的是,三星在宣布停止購(gòu)買(mǎi)驍龍芯片后也做出了回應(yīng)。高通一定很愚蠢。網(wǎng)友們都說(shuō)這一切都結(jié)束了。甚至三星也沒(méi)有合作的信心。

2美法庭駁回蘋(píng)果訴求:和高通和解后無(wú)權(quán)判定對(duì)方專(zhuān)利無(wú)效

北京時(shí)間11月11日早間消息,據(jù)報(bào)道,蘋(píng)果和美國(guó)高通公司曾經(jīng)發(fā)生重大專(zhuān)利訴訟,后來(lái)達(dá)成和解,但是此事還有一些“余波”。日前,美國(guó)一家聯(lián)邦上訴法庭裁定稱(chēng),蘋(píng)果在和高通簽署了和解協(xié)議之后,就已經(jīng)喪失了將對(duì)方專(zhuān)利判定為無(wú)效專(zhuān)利的權(quán)力。

之前,蘋(píng)果和高通相互起訴對(duì)方,指控侵犯了本公司專(zhuān)利權(quán)。后來(lái),蘋(píng)果曾經(jīng)向“美國(guó)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)”(隸屬于美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu))提出申請(qǐng),要求判定案件中的高通一些專(zhuān)利為無(wú)效專(zhuān)利。這個(gè)委員會(huì)作出了有利于高通公司的判決,隨后,蘋(píng)果向美國(guó)上訴法庭尋求“說(shuō)法”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三,美國(guó)“聯(lián)邦巡回上訴法庭”對(duì)于蘋(píng)果的上訴作出了裁決,宣布維持美國(guó)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)的裁決。

巡回上訴法庭表示,蘋(píng)果之前已經(jīng)和高通簽署了專(zhuān)利訴訟的和解協(xié)議,這一協(xié)議讓蘋(píng)果喪失了一項(xiàng)權(quán)力,那就是繼續(xù)質(zhì)疑高通專(zhuān)利權(quán)的有效性。

因此,蘋(píng)果對(duì)于上述委員會(huì)針對(duì)高通專(zhuān)利作出的四項(xiàng)裁定提出的上訴,均被上訴法庭駁回。

此前,高通和蘋(píng)果之間爆發(fā)了激烈的專(zhuān)利訴訟大戰(zhàn),蘋(píng)果指控高通向蘋(píng)果收取了不合理過(guò)高的專(zhuān)利費(fèi)。尤其是按照智能手機(jī)整機(jī)而不是通信零部件價(jià)格來(lái)計(jì)算專(zhuān)利費(fèi)。不過(guò),考慮到后續(xù)的5G手機(jī)需要采購(gòu)高通公司的基帶處理器芯片,蘋(píng)果和高通簽署了和解協(xié)議,以及相關(guān)的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。

訴訟大戰(zhàn)最開(kāi)始發(fā)生在20

3蘋(píng)果請(qǐng)求駁回高通公司專(zhuān)利維權(quán)訴求

高通股份有限公司因發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案,不服被訴決定,提起訴訟,相關(guān)一審行政判決書(shū)近日公開(kāi),蘋(píng)果公司作為第三人參加訴訟。此前,蘋(píng)果公司曾就高通公司擁有的專(zhuān)利“產(chǎn)生有效空中鏈路使用的自適應(yīng)多媒體下載的系統(tǒng)和方法”提出無(wú)效請(qǐng)求。

原告方訴稱(chēng),該專(zhuān)利具備創(chuàng)造性,請(qǐng)求被告重新作出決定。法院認(rèn)為,高通公司的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),判決結(jié)果為駁回高通公司的訴訟請(qǐng)求。

B站關(guān)聯(lián)公司申請(qǐng)蛋是不雞島商標(biāo) 或?yàn)榈?、不知道諧音

近日,濟(jì)南億福萊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請(qǐng)注冊(cè)多項(xiàng)“蛋是”“不雞島”商標(biāo),或?yàn)榈恰⒉恢乐C音,國(guó)際分類(lèi)涉及健身器材、科學(xué)儀器等,目前商標(biāo)狀態(tài)為申請(qǐng)中。股東信息顯示,該公司由上海幻電信息科技有限公司全資持股。

4高通不服專(zhuān)利權(quán)無(wú)效起訴被駁回 蘋(píng)果申請(qǐng)高通多媒體下載專(zhuān)利無(wú)效

9月2日,高通股份有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)公開(kāi)。審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

判決書(shū)顯示,原告高通公司因發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案,不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定,向法院提起訴訟

經(jīng)查明,該發(fā)明專(zhuān)利為“產(chǎn)生有效空中鏈路使用的自適應(yīng)多媒體下載的系統(tǒng)和方法”,針對(duì)該專(zhuān)利,蘋(píng)果公司曾于2018年8月13日向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,同時(shí)提交了相關(guān)證據(jù)。法院認(rèn)為,原告高通公司對(duì)于涉案專(zhuān)利的多條文件具備創(chuàng)造性的主張不能成立,其訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。

最終判決結(jié)果為,駁回原告高通股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。

5高通與LG達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議:為期5年,未披露價(jià)格

8月21日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二高通宣布和LG達(dá)成新的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,這項(xiàng)為期五年的協(xié)議允許LG銷(xiāo)售包含高通技術(shù)的智能手機(jī)。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢(xún),我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)代理注冊(cè)網(wǎng)

據(jù)悉,該協(xié)議將允許LG開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售3G、4G和5G單模和多模智能手機(jī)。盡管沒(méi)有披露交易的財(cái)務(wù)條款,但高通表示,它將從LG那里獲得專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用,該協(xié)議符合其既定的全球授權(quán)條款。

高通與LG達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議:為期5年,未披露價(jià)格

市場(chǎng)研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示,按出貨量計(jì)算,LG今年上半年在全球智能手機(jī)公司中排名第九,市場(chǎng)份額為2.4%。

IDC分析師Ryan Reith稱(chēng),該交易“對(duì)高通而言是一場(chǎng)勝利,因?yàn)樗宙i定了市場(chǎng)份額更大的全球十大手機(jī)制造商之一。”“剩下的品牌越來(lái)越少。”

這項(xiàng)協(xié)議對(duì)LG來(lái)說(shuō)也意義重大,因?yàn)?G對(duì)智能手機(jī)制造商來(lái)說(shuō)是一個(gè)增長(zhǎng)機(jī)遇,因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)使智能手機(jī)的連接速度更快、功能更強(qiáng)大。

高通去年表示,包括LG在內(nèi)的多家智能手機(jī)公司選擇了高通的最新款芯片。LG今年5月推出了首款使用高通芯片的5G智能手機(jī)。

高通和LG的代表拒絕置評(píng)。

高通與LG達(dá)成協(xié)議之前,一名聯(lián)邦法官在5月份裁定,高通非法抑制無(wú)線(xiàn)芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。此前美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)對(duì)高通的行為進(jìn)行的調(diào)查顯示,高通要求購(gòu)買(mǎi)其用于無(wú)線(xiàn)設(shè)備芯片的公司簽署

6專(zhuān)利暗示TCL欲打造一款采用屏下隱藏式攝像頭的新機(jī)

荷蘭科技博客 LetsGoDigital 報(bào)道稱(chēng),TCL 于 2020 年 3 月 3 日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一項(xiàng)智能機(jī)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的申請(qǐng),并于 8 月 25 日正式向外界公布。文件中附帶了八張草圖,其中有一幅還是彩色渲染。今年早些時(shí)候,TLC 發(fā)布了采用 AMOLED 屏的 10 系列新機(jī)(10 Pro 和 10 Plus),特點(diǎn)是配備了 AMOLED 屏和先進(jìn)的攝像頭模組。

  

專(zhuān)利暗示TCL欲打造一款采用屏下隱藏式攝像頭的新機(jī)

不過(guò)新專(zhuān)利表明,TCL 正在醞釀一款采用屏下隱藏式前攝的新款智能機(jī)。而且 6 月份的時(shí)候,LetsGoDigital 還報(bào)道過(guò) TCL 的另一項(xiàng)屏下攝像頭智能機(jī)專(zhuān)利。

 

這項(xiàng)突破性的技術(shù),有望于 2021 年被更多機(jī)型采用,其中就包括來(lái)自 OPPO 和小米等已經(jīng)做過(guò)概念展示的廠(chǎng)家的設(shè)備。不過(guò) 9 月 1 號(hào)的時(shí)候,中興 Axon 20 5G 將在國(guó)內(nèi)首發(fā)。

  

專(zhuān)利暗示TCL欲打造一款采用屏下隱藏式攝像頭的新機(jī)

(圖 via LetsGoDigital)從產(chǎn)品草圖來(lái)看,TCL 為這款屏下隱藏式前攝機(jī)型選用了圓角全面屏,但邊框可能較其它競(jìng)品要厚一些。此外雖然看不到后攝,我們還是對(duì)顯得較厚的機(jī)身頂部充滿(mǎn)了好奇。

 

一種猜測(cè)是,TCL 或?yàn)樵摍C(jī)采用類(lèi)似一加 Cncept One 概念機(jī)的可變色玻璃后蓋,從而讓攝像頭在閑置時(shí)處于不可見(jiàn)的狀態(tài)。

最后該機(jī)還將音量調(diào)節(jié)和電源鍵放在了機(jī)身右側(cè),

7一年提378起專(zhuān)利訴訟,高通、谷歌、蘋(píng)果都怕它!

2019-06-12

近日,美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院針對(duì)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)訴美國(guó)高通公司壟斷糾紛案,判決高通公司敗訴,并對(duì)高通公司提出多項(xiàng)要求。關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利檢網(wǎng),更多精彩內(nèi)容等著你,點(diǎn)擊:免費(fèi)查詢(xún)專(zhuān)利能否申請(qǐng),如需咨詢(xún),請(qǐng)掃描文章底部二維碼聯(lián)系我們。

一年提378起專(zhuān)利訴訟,高通、谷歌、蘋(píng)果都怕它!

其中包括不得以芯片供應(yīng)為威脅與客戶(hù)進(jìn)行專(zhuān)利許可協(xié)議談判;以公平、合理、無(wú)歧視(FRAND)原則向調(diào)制解調(diào)器芯片供應(yīng)商提供標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利(SEP)許可;不得簽署芯片獨(dú)家供應(yīng)協(xié)議;接受7年監(jiān)管等。

高通的敗訴被稱(chēng)為“手機(jī)圈的大地震”,由于該案判決影響到全球手機(jī)廠(chǎng)商的利益,因此這件消息在通信行業(yè)引起了相當(dāng)廣泛的關(guān)注和討論。

從根據(jù)整機(jī)銷(xiāo)售額按比例收取的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi),到“專(zhuān)利授權(quán)捆綁芯片”等“霸王條款”,“高通稅”早已讓全球手機(jī)廠(chǎng)商飽受困擾。包括蘋(píng)果公司在內(nèi)的不少行業(yè)巨頭都曾試圖撼動(dòng)高通的這種商業(yè)模式,卻無(wú)一例外折戟沉沙。

有分析認(rèn)為,本案判決中法院對(duì)高通提出的要求,或?qū)⒏淖兏咄ǖ纳虡I(yè)模式,讓全球手機(jī)廠(chǎng)商從十余年的“專(zhuān)利霸凌”中得到解放。但事情似乎并沒(méi)那么簡(jiǎn)單!

一年提378起訴訟,“橫掃”全球巨頭!

這起專(zhuān)利訴訟是一家名為“Uniloc”的公司在美國(guó)德克薩斯地方法院針對(duì)三

8高通坐收專(zhuān)利費(fèi)“成泡影”,瞬間損失數(shù)億

美方對(duì)于華為的“打壓”是大家都能看見(jiàn)的,很多企業(yè)都迫于壓力而取消了和華為的合作,這對(duì)于正在發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期的華為來(lái)說(shuō),影響之大不用多說(shuō)。尋求轉(zhuǎn)型和依靠自身變成了華為主要的突破方向,正是在這樣的高壓環(huán)境,反而將其潛力激發(fā)了出來(lái),在科技研發(fā)方面有了很大的進(jìn)步,這也使自己喘了一口氣。知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)、外觀專(zhuān)利申請(qǐng)、實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng),想了解更多和專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利維權(quán)有關(guān)的內(nèi)容,盡請(qǐng)關(guān)注我們!

高通坐收專(zhuān)利費(fèi)“成泡影”,瞬間損失數(shù)億

對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō),專(zhuān)利權(quán)益都是需要重視和維護(hù)的。之前美方的禁令便讓華為抓緊了收取專(zhuān)利使用費(fèi)的步伐,但是美國(guó)的verizon并沒(méi)有那么積極配合,因?yàn)橘M(fèi)用不是小數(shù),所以它稱(chēng)華為的專(zhuān)利有問(wèn)題,收費(fèi)太高十分的不合理。但相較于華為來(lái)說(shuō),高通是以手機(jī)售價(jià)為基礎(chǔ)來(lái)計(jì)算,收取的專(zhuān)利使用費(fèi)會(huì)更高。

早前蘋(píng)果也是不愿意繳納專(zhuān)利使用費(fèi)的,和高通產(chǎn)生了很多的糾紛,最后以蘋(píng)果妥協(xié)繳納才得以平息。但是隨后的發(fā)展對(duì)高通來(lái)說(shuō)卻是不利的,美國(guó)反壟斷部門(mén)對(duì)其做了處罰,要求高通上交罰款數(shù)億元,使其坐收專(zhuān)利費(fèi)的好事“成泡影”,因?yàn)槊婪竭€對(duì)其經(jīng)營(yíng)和專(zhuān)利方面做了一定的限制。這樣的處罰決定高通自然是難以接受的。

所以它幾次申請(qǐng),想要將這個(gè)處罰撤銷(xiāo),不過(guò)最后都是以失敗告終。這對(duì)于高通的影響極大,因?yàn)椴荒軌蛟偈杖∧敲锤叩膶?zhuān)利費(fèi)了,所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)也沒(méi)有先前那么的廣泛,這直接導(dǎo)致高通的市值下

9華為“宣布”停止支付高通專(zhuān)利費(fèi)

 華為已經(jīng)被禁了很長(zhǎng)一段時(shí)間,甚至這件事的背景也已經(jīng)被很好地理解了,只是因?yàn)槿A為擁有太多5G專(zhuān)利,技術(shù)太先進(jìn),他們跟不上。他們不希望看到華為主導(dǎo)5G市場(chǎng),搶走他們的地位,所以他們像中興一樣直接與華為打交道。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

華為“宣布”停止支付高通專(zhuān)利費(fèi)

但是華為是華為,絕不是那個(gè)任人宰割的小綿羊,一個(gè)斷供并沒(méi)有讓華為受到多大的打擊,不允許使用芯片,不允許使用系統(tǒng),華為都可以自給自足。鴻蒙移動(dòng)操作系統(tǒng)即將誕生,麒麟芯片已全部成為常規(guī)。

華為遭受的最大損失最終肯定是自己的,因?yàn)槲覀兠磕赀M(jìn)口的大部分芯片都來(lái)自高通,不讓我們使用,我們還有其他選擇,但高通損失的不僅僅是一個(gè)訂單。近日,華為正式宣布已停止向高通支付專(zhuān)利費(fèi),即完全放棄高通。

出乎意料的是,三星在a宣布停止購(gòu)買(mǎi)驍龍芯片后也做出了回應(yīng)。高通一定很愚蠢。網(wǎng)友們都說(shuō)這一切都結(jié)束了。甚至三星也沒(méi)有合作的信心。

10華為宣布停止支付高通專(zhuān)利費(fèi)后,這家巨頭也停止采購(gòu)驍龍芯片

2019-06-24

標(biāo)簽: 高通專(zhuān)利

最近華為的一系列事情想必大家都已經(jīng)清楚了吧,由于一些限制,導(dǎo)致華為原先的一些業(yè)務(wù)被迫終止,其實(shí)對(duì)于華為自身還好,并沒(méi)有遭受太大的損失,反而是對(duì)方的一些企業(yè)遭受了沉重的打擊。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

華為宣布停止支付高通專(zhuān)利費(fèi)后,這家巨頭也停止采購(gòu)驍龍芯片

自然,華為作為主要受害者肯定是有一定的影響的,就像之前的中興事件一樣,中興被斷供之后更是一度進(jìn)入了休克狀態(tài),不過(guò)華為并沒(méi)有這么慘。由于之前華為在研發(fā)上面投入了很大的資金,華為海思目前已經(jīng)啟動(dòng)了"備胎"計(jì)劃,意思就是將自研的芯片頂上來(lái),將影響降至最低,同時(shí)華為已經(jīng)有了準(zhǔn)備,核心部件的庫(kù)存緩沖時(shí)間至少有一年。而一年時(shí)間,足夠國(guó)產(chǎn)芯片行業(yè)的崛起了。

但是相比之下,外國(guó)的企業(yè)就不是那么好了。損失的可就不只是華為這100多億美元的采購(gòu)額了,因?yàn)橹袊?guó)一年進(jìn)口芯片3000多億美元,一半來(lái)自于美國(guó)。一旦真的華為的芯片斷供,其他中國(guó)企業(yè)還會(huì)這么大規(guī)模的從美國(guó)進(jìn)口芯片么,自然會(huì)做兩手準(zhǔn)備,做好更多的準(zhǔn)備。

而其中最大的受害者就是高通了,根據(jù)最新的消息稱(chēng),由于華為所有的芯片都已經(jīng)使用自研的所替代,華為已經(jīng)停止向高通支付專(zhuān)利費(fèi)用,而三星也緊隨其后的停止購(gòu)買(mǎi)高通的芯片了。作為全球前兩大智能手機(jī)廠(chǎng)商,這對(duì)高通的損失是不可估量的。

當(dāng)前第1頁(yè)共2頁(yè)12條 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問(wèn)

  • 專(zhuān)利代理研究員

    專(zhuān)利代理研究員

    資深專(zhuān)利代理專(zhuān)家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流會(huì)議,并在國(guó)外多個(gè)國(guó)家專(zhuān)利局進(jìn)行過(guò)培訓(xùn)。

    詳細(xì)了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計(jì)算機(jī)、工商管理等多重專(zhuān)業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長(zhǎng)商標(biāo)確權(quán)訴訟和專(zhuān)利無(wú)效等。

    詳細(xì)了解律師
  • 資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。

    詳細(xì)了解律師
  • 中華專(zhuān)利代理人

    中華專(zhuān)利代理人

    擅長(zhǎng)生物、化工、機(jī)械和電子方面專(zhuān)利申請(qǐng)代理,并在商標(biāo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)。

    詳細(xì)了解律師
4,10,11,31
4