北京商標(biāo)注冊

在北京準(zhǔn)備開公司的朋友想必都很關(guān)心北京商標(biāo)注冊的收費(fèi)情況，今天知春路網(wǎng)小編針對這個(gè)為大家整理了北京代辦商標(biāo)注冊收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么的相關(guān)內(nèi)容，希望能夠在你辦理北京商標(biāo)注冊的路上作為參考意見，當(dāng)然如果你想要找正規(guī)的代辦公司不妨考慮一下知春路網(wǎng)，我們將為大家提供一站式服務(wù)。

北京代辦商標(biāo)注冊收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、商標(biāo)代辦的費(fèi)用 商標(biāo)注冊的官費(fèi)：300元/類(限定本類10個(gè)商品。10個(gè)以上商品，每超過1個(gè)商品，每個(gè)商品加收30元)

2、商標(biāo)代辦所需材料 ①待申請的商標(biāo)圖樣(5cm*5cm以內(nèi)) ②個(gè)人身份證的正反面復(fù)印件 ③個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件 ④《商標(biāo)代理委托書》 ⑤《商標(biāo)注冊申請書》 ⑥如果是個(gè)人的土地承包戶，還需要提交土地承包證明

3、商標(biāo)代辦的手續(xù) ①將商標(biāo)圖樣告訴商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)檢索商標(biāo)，并如實(shí)告訴商標(biāo)注冊的成功率和給予建議 ②下載商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的《商標(biāo)代理委托書》，如實(shí)填寫，并寄給商標(biāo)代理機(jī)構(gòu) ③商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提交注冊，3個(gè)月后寄回商標(biāo)受理通知書，這個(gè)時(shí)候可以打上TM標(biāo)志 ④商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查商標(biāo) ⑤商標(biāo)進(jìn)入初步公告階段 ⑥商標(biāo)注冊成功，一個(gè)月內(nèi)發(fā)送商標(biāo)注冊證。

4、商標(biāo)注冊時(shí)間 商標(biāo)受理通知書：3個(gè)月左右下發(fā)《商標(biāo)受理通知書》 公告期：3個(gè)月 注冊證書：1個(gè)月左右發(fā)放 商標(biāo)期限：10年 續(xù)展期：商標(biāo)過期日前一年 寬展期：商標(biāo)過期日后半年 續(xù)展時(shí)間：從過期日往

10月16日，最高人民法院審結(jié)喬丹公司商標(biāo)爭議案，判決其商標(biāo)并未損害喬丹肖像權(quán)。喬丹體育于1991年注冊“丹橋”商標(biāo)，2000年將企業(yè)名稱改名為喬丹體育。2012年，美國球星喬丹起訴喬丹體育侵犯其姓名權(quán)，請求注銷其多項(xiàng)商標(biāo)。商標(biāo)評審委員會(huì)裁定駁回其申請，喬丹提起行政訴訟，隨后雙方打了8年官司。最高法認(rèn)為商標(biāo)沒有體現(xiàn)喬丹個(gè)人特征，不具有可識別性，不構(gòu)成損害肖像權(quán)。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)查詢庫網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

被美國政府制裁后，海思芯片發(fā)公開信說，我們早已做好準(zhǔn)備，“備胎”芯片終于可以面世。

所有人都在感慨華為的未雨綢繆之時(shí)，谷歌又被迫做出斷絕和華為合作的決定。

芯片問題有備胎，那操作系統(tǒng)又該怎么辦呢?

別著急!

前兩天，有網(wǎng)友曝光了一份PPT的照片。

從這張照片可以看到，由某教授領(lǐng)導(dǎo)華為操作系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)開發(fā)了自主產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)——鴻蒙。

鴻蒙！ 光這個(gè)名字就讓我熱血賁張!

像是點(diǎn)燃了流淌在我們身上的血液，無需言語解釋，我們的思想就已經(jīng)相通。

鴻蒙是什么意思?

鴻蒙是中國傳說中的一個(gè)時(shí)代，鴻蒙時(shí)代甚至產(chǎn)生在混沌之前，鴻蒙時(shí)代末期世界破碎產(chǎn)生混沌之氣，混沌之氣聚集成為混沌時(shí)代。

后來，世人通常把“鴻蒙”比作遠(yuǎn)古時(shí)期。

《西游記》第一章的最后一句，正是“鴻蒙初辟本無性，打破頑空須悟空。”

這句話取自北宋紫陽真人張伯端的詩集里，原句是“鴻蒙初辟本無性，打破頑冥須悟空。”

不用多說，只看這句詩就能感受到華為的決心。

鴻蒙，既代表著一切的起源，代表著從零做起，也代表著破開混沌的決心;既能看出華為開天辟地的野心，也能感受到他們披荊斬棘的艱辛。

說真的，大概只有血脈相通的中國人才能懂得這個(gè)詞的用心之處了 。

雖

想要加快北京商標(biāo)注冊速度，在遭遇異議之后，需要及時(shí)的做出回應(yīng)。最好是在申請注冊商標(biāo)之前，就做好查詢工作，力求避免所申請注冊商標(biāo)遭遇異議。

北京商標(biāo)注冊要多長時(shí)間?

流程的完成，順利的話需要12個(gè)月左右的時(shí)間。如果在北京商標(biāo)申請的審查過程中被他人提出異議，那么為了保證商標(biāo)注冊流程的繼續(xù)進(jìn)行，申請人就要對此異議做出答辯，由商評委裁定。這個(gè)過程就會(huì)使得商標(biāo)申請耗費(fèi)更多的時(shí)間，如果答辯不順利，也可能導(dǎo)致北京商標(biāo)申請到此結(jié)束，那么只能通過購買商標(biāo)的方式獲取商標(biāo)專用權(quán)了。

北京商標(biāo)注冊程序是什么?

1、先對商標(biāo)進(jìn)行查詢，如果在先沒有相同或近似的，就可以制作申請文件，遞交申請;

2、申請遞交后1個(gè)月左右，十個(gè)工作日商標(biāo)局會(huì)給你下發(fā)一個(gè)申請受理通知書(這個(gè)期間叫形式審查階段)。

3、形式審查完畢后，就進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，這個(gè)階段大概需6-8個(gè)月左右。

4、如果實(shí)質(zhì)審查合格，就進(jìn)入公告程序(這個(gè)期間是3個(gè)月，也叫異議期間);

5、公告期滿，無人提異議的。就可以拿注冊證了。

在北京，賣炸糕的店鋪多到數(shù)不過來，但是，自1991年至今，京天紅炸糕的人氣一直爆滿，更被譽(yù)為全北京最好吃的炸糕。

不過，不知從何時(shí)起，北京市面上卻涌現(xiàn)出了多家山寨門店。除了深受山寨店困擾，“京天紅”也同樣遇到了很多知名品牌都遭遇的問題——商標(biāo)被搶注。

“京天紅”商標(biāo)被搶注?

中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，“京天紅”品牌方于2009年10月15日申請注冊了第7758705號第43類“京天紅 JTH”商標(biāo)。然而，由于保護(hù)類別不全，導(dǎo)致多個(gè)類別的“京天紅”商標(biāo)被人捷足先登。

例如，劉某某就先后注冊了第30類、第35類、第32類、第29類的“京天紅”商標(biāo)。2019年6月，“京天紅”的品牌合作伙伴鳳起龍游更被劉某某以涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)為由起訴至法院。

在意識到商標(biāo)問題后，“京天紅”品牌方也采取了一系列的挽救措施，一方面，積極進(jìn)行相關(guān)商標(biāo)布局。

另一方面，針對他人注冊的“京天紅”商標(biāo)，“京天紅”品牌方提起了無效宣告申請或者連續(xù)三年不使用的撤銷申請。

近期，劉某某持有的第29類、第30類、第32類&ldquo

4月23日消息，北京榮寶齋是經(jīng)營文房四寶的老字號，但武漢市榮寶齋也是一家經(jīng)營樂器的老店，雙方針對“榮寶齋”的商標(biāo)問題打起了官司。23日上午，記者在北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開的線上新聞發(fā)布會(huì)中獲悉，經(jīng)兩級法院審理，武漢榮寶齋的注冊商標(biāo)被宣告無效。

北京榮寶齋店鋪前身為“松竹齋”，始建于清康熙十一年，1894年更名為“榮寶齋”，至今已經(jīng)有三百余年的歷史，其擁有三枚核定在毛筆、墨汁等商品上的“榮寶齋”商標(biāo)。

而在武漢市，也有一家經(jīng)營了近百年的“榮寶齋”，主營樂器，其也成功申請了一枚“榮寶齋”商標(biāo)，核定使用在樂器等商品上。北京榮寶齋認(rèn)為該商標(biāo)侵犯了其擁有的商標(biāo)權(quán)，向原商標(biāo)評審委員會(huì)申請商標(biāo)無效。

原商標(biāo)評審委員會(huì)認(rèn)為，北京榮寶齋擁有的三枚商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，而武漢榮寶齋申請的注冊商標(biāo)文字、字形、呼叫與三枚馳名商標(biāo)相同，其注冊和使用易誤導(dǎo)公眾，并減損北京榮寶齋商標(biāo)已為公眾熟知的商標(biāo)顯著性，故對武漢榮寶齋的商標(biāo)裁定宣告無效。

武漢榮寶齋不服該裁定，起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，其表示，兩地榮寶齋經(jīng)營的商品不屬于類似商品，兩榮寶齋的存在也是基于歷史原因形成，武漢榮寶齋已經(jīng)營近百年，不會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。

北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，在武漢榮寶齋商標(biāo)申請

在商標(biāo)駁回復(fù)審案件中判斷商標(biāo)近似時(shí)，是否應(yīng)考慮在后申請的訴爭商標(biāo)的知名度?針對這一問題，在圍繞著第22706872號“歐恪米OL ORIBEL及圖”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))展開的駁回復(fù)審糾紛案中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院日前作出的一份判決給出了答案。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院指出，商標(biāo)駁回復(fù)審案件為單方程序，商標(biāo)知名度實(shí)際上無法予以考慮，否則將有違程序的正當(dāng)性。該案訴爭商標(biāo)使用在其指定的部分商品上，與第7925941號“歐格米蘭”商標(biāo)、第12924596號“歐尚米蘭OUSHANGMILAN及圖”商標(biāo)(下統(tǒng)稱引證商標(biāo))構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，而且在案證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)在相關(guān)商品上經(jīng)使用已可與引證商標(biāo)相區(qū)分。

據(jù)了解，訴爭商標(biāo)由廣州市歐恪米蘭化妝品有限公司(下稱歐恪米蘭公司)于2017年1月22日提出注冊申請，指定使用在牙膏、動(dòng)物用化妝品、空氣芳香劑、鞋油、干花瓣與香料混合物(香料)等第3類商品上。經(jīng)審查，商標(biāo)局認(rèn)為訴爭商標(biāo)指定使用在除牙膏、動(dòng)物用化妝品、空氣芳香劑以外的洗面奶、鞋油等其他商品(下統(tǒng)稱復(fù)審商品)上，與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，據(jù)此決定對訴爭商標(biāo)指定使用在牙膏、動(dòng)物用化妝品、空氣芳香劑商品上的注冊申請予以初步審定，訴爭商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

歐恪米蘭公

2019年北京朝陽市場監(jiān)管局以知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)推進(jìn)市場環(huán)境規(guī)范化，該局結(jié)合重大活動(dòng)服務(wù)保障，協(xié)調(diào)部門執(zhí)法力量開展商標(biāo)執(zhí)法活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人及相關(guān)公眾合法權(quán)益，有力維護(hù)了市場經(jīng)濟(jì)秩序。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)字當(dāng)頭。該局以馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志、涉外商標(biāo)、“中華老字號”商標(biāo)為重點(diǎn)保護(hù)對象，堅(jiān)持內(nèi)資、外資企業(yè)平等保護(hù)原則，以大中型購物場所、有形市場等侵權(quán)易發(fā)多發(fā)場所為重點(diǎn)點(diǎn)位，以酒類、服裝、箱包、日化用品、汽車配件和家裝建材等為重點(diǎn)商品，進(jìn)一步加大打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作力度。2019年全局各執(zhí)法機(jī)構(gòu)辦結(jié)商標(biāo)侵權(quán)案件121件，罰沒款總額3540萬元。

2019年，該局積極參加北京市農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)整治工作、北京市整治保健品市場百日行動(dòng)、北京市知識產(chǎn)權(quán)局2019年國慶期間知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)執(zhí)法檢查、國家市場監(jiān)管局國家知識產(chǎn)權(quán)局“鐵拳行動(dòng)”等。加強(qiáng)“一帶一路”國際合作高峰論壇、2019年中國北京世界園藝博覽會(huì)、亞洲文明對話大會(huì)、國際籃聯(lián)籃球世界杯、中國網(wǎng)球公開賽以及新中國成立70周年等重大活動(dòng)服務(wù)保障工作，制定工作方案，成立駐場管理小組，加強(qiáng)對重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)領(lǐng)域的檢查力度，確保責(zé)任事故零發(fā)生。

2019年，該局開展了針對知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的“雙隨機(jī)、一公開”抽查，對轄區(qū)內(nèi)

深圳市窯雞王餐飲服務(wù)有限公司(簡稱窯雞王公司)于2017年6月27日申請注冊第24936164號“窯 窯雞王 民間美味及圖”商標(biāo)(簡稱爭議商標(biāo))，使用在“自助餐廳;飯店;餐館;快餐館”服務(wù)上。原商標(biāo)局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱商標(biāo)法)第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條之規(guī)定，駁回爭議商標(biāo)的注冊申請。

窯雞王公司不服原商標(biāo)局做出的商標(biāo)駁回通知，向原商標(biāo)評審委員會(huì)提出復(fù)審申請，原商標(biāo)評審委員會(huì)以爭議商標(biāo)中的“窯雞”是廣東客家菜品之一，將其作為商標(biāo)指定使用在飯店等服務(wù)上，易使相關(guān)消費(fèi)者對服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)為由，宣告爭議商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

窯雞王公司不服原商標(biāo)評審委員會(huì)作出的商標(biāo)駁回復(fù)審決定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查認(rèn)為，爭議商標(biāo)作為一個(gè)圖文組合商標(biāo)，其左側(cè)是變形的“窯”字，中間是“窯雞王”三字，右側(cè)是“民間美味”及圖，根據(jù)相關(guān)公眾的認(rèn)讀習(xí)慣，其主要識別部分是“窯雞王”。爭議商標(biāo)中的“窯雞”是廣東客家菜品之一，故指定使用在餐館、飯店等服務(wù)上，容易使相關(guān)公眾對其所提供的服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一