除斥期間與訴訟時(shí)效可以并存嗎（ 除斥期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別例子）

除斥期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別

除斥期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別如下：

1、法律后果不同，訴訟時(shí)效期間的屆滿并不消滅當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利，除斥期間的屆滿則使權(quán)利人的該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利消滅；

2、制度目的不同，訴訟時(shí)效目的在于否定原來(lái)的關(guān)系，維護(hù)新的關(guān)系，除斥期間的目的在于維護(hù)原來(lái)的關(guān)系；

3、適用條件不同，訴訟時(shí)效完成，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并不消滅，債務(wù)人自愿履行的也受法律保護(hù)，其不依義務(wù)人主張，法院或仲裁庭不能主動(dòng)適用，除斥期間的適用不需要當(dāng)事人提出主張，法院或仲裁庭也可依職權(quán)主動(dòng)適用；

4、期間不同，訴訟時(shí)效期間的起算，以權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算，而且其可以適用中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定，除斥期間則從權(quán)利成立時(shí)起算，且為不變期間，不能適用中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。

除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。

除斥期間與訴訟時(shí)效

除斥期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別1、制度價(jià)值上的不同。雖然訴訟時(shí)效期間與除斥期間都有督促權(quán)利人積極行使權(quán)利的作用，但由于形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)本身的區(qū)別，他們?cè)趦r(jià)值取向仍有不同。法律之所以設(shè)定除斥期間，其意義在于促使權(quán)利人及時(shí)糾正自己意思表示中的瑕疵，同時(shí)促使當(dāng)事人及時(shí)輔助效力待定的民事行為。通過(guò)適用除斥期間的規(guī)定，消滅的是形成權(quán)這一權(quán)利本身，權(quán)利的不穩(wěn)定狀態(tài)消除后，不會(huì)形成新的秩序，而是是原有的秩序得以繼續(xù)存在。而訴訟時(shí)效是消滅怠于行使的公力救濟(jì)權(quán)，請(qǐng)求權(quán)這一權(quán)力本身并沒(méi)有消滅，消除權(quán)利的不穩(wěn)定狀態(tài)后，會(huì)形成新的秩序。所以，訴訟時(shí)效是對(duì)新秩序的保護(hù)。2、適用范圍不同。即客體，對(duì)象不同。訴訟時(shí)效主要適用于債的請(qǐng)求權(quán)；除斥期間主要適用于形成權(quán)，在特殊情況下可依據(jù)法律規(guī)定而使用于請(qǐng)求權(quán)。正是由于適用范圍不同，所以決定了訴訟時(shí)效和除斥期間在使用中有個(gè)自居有不同的特點(diǎn)。由于請(qǐng)求權(quán)的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于形成權(quán)，因此訴訟時(shí)效的規(guī)定應(yīng)當(dāng)置于民法典總則之中進(jìn)行抽象規(guī)定。而除斥期間則應(yīng)當(dāng)根據(jù)所限制的形成權(quán)的具體內(nèi)容而分別進(jìn)行具體規(guī)定。3、構(gòu)成要件不同。訴訟時(shí)效要求同時(shí)具備法定期間的經(jīng)過(guò)和權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)這兩個(gè)構(gòu)成要件；而除斥期間只有一個(gè)構(gòu)成要件，那就是一定法定期間的經(jīng)過(guò)。4、法律效力不同。訴訟時(shí)效的法律效力并不消滅實(shí)體權(quán)利本身，僅發(fā)生受法院保護(hù)的權(quán)利消滅或抗辯權(quán)產(chǎn)生的效力，在時(shí)效屆滿以后，使原來(lái)的請(qǐng)求權(quán)變成一種“自然債”。除斥期間在性質(zhì)上是一種權(quán)利存續(xù)期間，一旦期限屆滿，直接消滅權(quán)力本身。超過(guò)除斥期間，則權(quán)力本身即不復(fù)存在。時(shí)效期限屆滿以后，義務(wù)人拋棄期限利益的行為，可以視為創(chuàng)設(shè)了某種權(quán)利。從法律效果上來(lái)看，訴訟時(shí)效將產(chǎn)生抗辯權(quán)發(fā)生的效果，而除斥期間都是權(quán)利的存續(xù)期間，期間屆滿將發(fā)生權(quán)利的消滅。5、起算時(shí)間不同。訴訟時(shí)效期間一般自權(quán)利人能夠行駛請(qǐng)求權(quán)之日起計(jì)算，若權(quán)利人不能行使請(qǐng)求法律保護(hù)的權(quán)利，則一般不開(kāi)始計(jì)算時(shí)效期間；除斥期間一般自權(quán)利成立之日起計(jì)算，至于權(quán)利人能否行使權(quán)利，一般不影響期間計(jì)算。6、期間彈性不同。訴訟時(shí)效在性質(zhì)上是可變期間，可因法定事由而中止、中斷，例外情形下還可以延長(zhǎng)。除斥期間從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是不能適用中止中斷的，因?yàn)橐鹬袛嗟氖聦?shí)是權(quán)利人行使權(quán)利的行為，除斥期間主要正對(duì)的是形成權(quán)，而形成權(quán)一旦行使，權(quán)利也就相應(yīng)的產(chǎn)生和消滅，所以就沒(méi)有必要重新計(jì)算權(quán)利的存續(xù)期間。7、是否可允許當(dāng)事人自我約定上存在不同。除斥期間可以是法定的，也可以是約定的，法定如可撤銷法律行為的撤銷權(quán)的行使期限，約定如雙方約定的合同解除權(quán)的行使期限;而訴訟時(shí)效均為法定期限，不得允許當(dāng)事人為約定變更。8、是否允許法院主動(dòng)援引不同。訴訟時(shí)效的抗辯只能在訴訟中由當(dāng)事人援引，法院不得主動(dòng)依職權(quán)審查；對(duì)除斥期間而言，由于其屆滿將導(dǎo)致實(shí)體權(quán)利消滅，從保護(hù)權(quán)利人的利益出發(fā)，法院裁判是應(yīng)當(dāng)主動(dòng)依法審查。9、法律條文表述不同。對(duì)于訴訟時(shí)效，法律條文一般直接表述為“時(shí)效”，或者表述為某項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)因多長(zhǎng)時(shí)間不行使而消滅或者不受保護(hù)等等；對(duì)除斥期間，法律條文一般僅表述為某權(quán)利，如撤銷權(quán)，其存續(xù)期間為多長(zhǎng)時(shí)間，或者因多長(zhǎng)時(shí)間不行使而消滅，或應(yīng)于何期間內(nèi)行使。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請(qǐng)求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是，訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后查明無(wú)中止，中斷，延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。訴訟時(shí)效可分為一般訴訟時(shí)效和特別訴訟時(shí)效。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。

訴訟時(shí)效和除斥期間

訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別如下：訴訟時(shí)效指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)。除斥期間指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。1.訴訟時(shí)效又稱消滅時(shí)效，針對(duì)的是“請(qǐng)求權(quán)” 除斥期間針對(duì)的是“形成權(quán)”。2. 訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)后，請(qǐng)求權(quán)依然存在。但是相應(yīng)的對(duì)方取得“時(shí)效經(jīng)過(guò)的抗辯權(quán)”。 除斥期間經(jīng)過(guò)后形成權(quán)消滅。 3.訴訟時(shí)效期間是可變期間存在中斷，中止，延長(zhǎng)的情況，而除斥期間是不變期間。舉個(gè)例子，甲欠乙錢(qián)：甲乙在訂立借款合同時(shí)，乙對(duì)合同存在某種重大誤解，按合同法規(guī)定，存在重大誤解的合同是可撤銷合同，自知道或應(yīng)該知道誤解事項(xiàng)之日起一年內(nèi)可行使撤銷權(quán)。所以對(duì)乙來(lái)說(shuō)，這個(gè)可行使的撤銷權(quán)是1年，這個(gè)1年即是除斥期間，過(guò)了這個(gè)期間，就不能再行使撤銷權(quán)。這個(gè)期間還不能中斷中止延長(zhǎng)。還款期到后，3年內(nèi)乙都未追索，則3年期滿后，過(guò)訴訟時(shí)效，債權(quán)成為自然債權(quán)，法律不再保護(hù)。這個(gè)期間可以因法定事由中斷中止延長(zhǎng)。

所以，這個(gè)例子說(shuō)明，除斥期間和訴訟時(shí)效完全是兩個(gè)概念。

法律依據(jù):

《民法典》第一百八十八條__向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

推薦閱讀：