一項(xiàng)發(fā)明從想法的產(chǎn)生到成為實(shí)體的創(chuàng)造需要經(jīng)過不斷地試錯(cuò)、探索,但完成發(fā)明并不代表著完全結(jié)束,為發(fā)明申請(qǐng)專利是必不可少的一項(xiàng)保護(hù)行動(dòng)。今天小編和大家談一談,當(dāng)我們準(zhǔn)備申請(qǐng)專利時(shí),應(yīng)提前做好哪些預(yù)防措施,保證專利申請(qǐng)的順利進(jìn)行呢?
1、在選擇行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方平臺(tái)快速電子數(shù)據(jù)登記備案。
2、選擇具備技術(shù)背景強(qiáng)和可信第三方支撐平臺(tái)存證和認(rèn)證:大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái),進(jìn)行數(shù)字作品存證時(shí)間認(rèn)證和多緯度智能認(rèn)證,其科學(xué)性可以自主驗(yàn)證對(duì)證.商標(biāo)設(shè)計(jì)歸屬權(quán)糾紛時(shí),提供初步證據(jù),需要時(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu),提高法律證據(jù)有效性,與官方人工登記預(yù)防侵權(quán)相互補(bǔ)充。
專利保護(hù)在先申請(qǐng)?jiān)瓌t是指如果同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造有兩個(gè)以上的人分別提出專利申請(qǐng)時(shí),專利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予誰(shuí)?對(duì)此各國(guó)一般有兩種處理原則。
一是先發(fā)明原則,即兩個(gè)以上申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明申請(qǐng)專利時(shí),不論誰(shuí)先提出專利申請(qǐng),專利權(quán)授予最先完成發(fā)明的申請(qǐng)人。但這種原則的缺點(diǎn)是很難確定誰(shuí)最先完成了發(fā)明。目前只有美國(guó)采取先發(fā)明原則。
二是先申請(qǐng)?jiān)瓌t,即兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明申請(qǐng)專利時(shí),不管是誰(shuí)最先完成的發(fā)明,專利權(quán)授予最先提出專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人。這種原則的好處在于簡(jiǎn)明易行,且有利于發(fā)明創(chuàng)造盡早的向公眾公開。
《中華人民共和國(guó)專利法》第九條規(guī)定:“兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的申請(qǐng)人。”根據(jù)這一規(guī)定,我國(guó)企業(yè)在完成發(fā)明創(chuàng)造后,應(yīng)及時(shí)提出專利申請(qǐng),以免申請(qǐng)晚了,就有可能被他人搶先提出專利申請(qǐng)而失去取得專利權(quán)的機(jī)會(huì)。
按申請(qǐng)?jiān)瓌t有可能出現(xiàn)一種特殊情況,即兩個(gè)以上的申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造在同一日申請(qǐng)專利。那么這一專利歸屬權(quán)問題該如何確定呢?
按照我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則第十二條規(guī)定“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利”。在這種情況下,不同的申請(qǐng)人“應(yīng)當(dāng)在收到專利局的通知后自行協(xié)商確定申請(qǐng)人”。協(xié)商確定的申請(qǐng)人可以是一方,也可以是多方作為共同申請(qǐng)人。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任