12月6日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,維他奶(上海)有限公司(下稱“維他奶上海”)訴可口可樂(lè)裝瓶商管理服務(wù)(上海)有限公司、可口可樂(lè)裝瓶商生產(chǎn)(東莞)有限公司(下統(tǒng)稱“可口可樂(lè)公司”)侵權(quán)獲賠180萬(wàn)元。
一審法院審理認(rèn)為,維他奶上海的維他檸檬茶商標(biāo)與可口可樂(lè)公司的陽(yáng)光檸檬茶商標(biāo)構(gòu)成相似,可口可樂(lè)公司主觀惡意明顯。最終一審判決上述兩家公司共同賠償維他奶上海180萬(wàn)元,太古可口可樂(lè)公司對(duì)其中60萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任。
可口可樂(lè)公司提出上訴,但二審判定維持原判。
2022年12月8日,港股維他奶國(guó)際發(fā)布的2023財(cái)年中報(bào)顯示,中期錄得收入36.42億港元,同比增長(zhǎng)1.05%;錄得應(yīng)占溢利1.42億港元,同比增長(zhǎng)332.27%。
推薦閱讀:
侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?
淺析問(wèn)卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:李子柒即將復(fù)出,其本名被注冊(cè)成商標(biāo)