中航鋰電(洛陽)有限公司今日上午發(fā)布聲明稱,公司于今日收到福州中院作出的寧德時(shí)代訴本公司和福州動(dòng)感汽車銷售服務(wù)有限公司的專利侵權(quán)訴訟一審判決(涉訴專利為“動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動(dòng)力電池”,ZL201520401861.0)。
中航鋰電洛陽公司表示,動(dòng)力電池的技術(shù)進(jìn)度和產(chǎn)品迭代速度快,公司產(chǎn)品均已采用更先進(jìn)的技術(shù),與涉訴專利的早期技術(shù)完全不同,已不存在需要立即停止銷售涉訴型號(hào)產(chǎn)品的情形。因此,福州中院一審判決不會(huì)對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成任何影響。
IT之家了解到,中航鋰電洛陽公司稱本次福州中院的一審判決,并非終審生效判決,公司將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。同時(shí),公司于 2021 年 10 月收到福州中院送達(dá)的起訴狀后,即向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴實(shí)用新型專利的無效宣告請求,目前該涉訴實(shí)用新型專利有效性還在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中。因此,公司目前無需就福州中院一審判決支付賠償金。
另據(jù)界面新聞報(bào)道,寧德時(shí)代昨日披露的信息顯示,其在該案一審判決中勝訴,獲賠 1416 萬元。寧德時(shí)代就該案向中航鋰電洛陽公司提起的索賠額為 3050 萬元。
推薦閱讀:
黑鯊手機(jī)公司申請多元宇宙商標(biāo);寧德時(shí)代申請董事長姓名“曾毓群”商標(biāo)
寧德時(shí)代申請注冊多個(gè)換電商標(biāo);華為再次申請?zhí)斐厣虡?biāo)
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:蘋果或?qū)①徺I Michael Lewis 新書版權(quán) 拍攝 FTX 倒閉事件電影