想蹭“世界杯”的熱度，“版權(quán)”同意了嗎？

隨著2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯開賽，精彩賽事成為網(wǎng)友們討論得最多的熱門話題之一。無論是比賽成績、明星球隊乃至運動員風采，都成為大家茶余飯后津津樂道的談資。正因如此，有人也想借助世界杯的熱度趁機從中獲益。然而，“世界杯”版權(quán)并非免費午餐，不是想蹭就能蹭的。本期話題，特別采訪同樣身為球迷的法律界專業(yè)人士，一起探討如何在了解并尊重“世界杯”相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的同時，更為純粹地享受“世界杯”的快樂。

疑惑1：剪接過的賽事段視頻可以上傳嗎?

“世界杯”賽事是否擁有版權(quán)，相信這點對于大多數(shù)人來說都不容置疑。球迷觀眾們最為熟悉和清楚的，就是媒體報道世界杯所要注意的版權(quán)問題。

據(jù)了解，根據(jù)國際足聯(lián)發(fā)布的《FIFA World Cup Qatar 2022™ Media Rights Licensees》(《2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯™媒體版權(quán)許可》)，中國獲得卡塔爾世界杯版權(quán)許可的有CCTV(中央廣播電視總臺)、CTV(中國電視事業(yè)股份有限公司，即臺灣地區(qū)的中視)、PCCW(電訊盈科有限公司)、TDM(澳門廣播電視股份有限公司，即澳廣視)。這意味著，除了這4家媒體外，中國其他媒體沒有獲得轉(zhuǎn)播權(quán)。

那么問題來了，沒有取得2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的媒體平臺或者用戶，如果上傳整段世界杯賽事，或者是將賽事切割成數(shù)段短視頻進行上傳，是否涉及侵權(quán)行為呢?

對此，記者采訪了北京市金杜(深圳)律師事務(wù)所高級顧問張學軍。她表示，卡塔爾世界杯賽事節(jié)目視頻是我國現(xiàn)行著作權(quán)法第二條規(guī)定的視聽作品，即使是被切割成片段，以短視頻形式表現(xiàn)的世界杯賽事視頻，視具體情況也非常有可能具有獨創(chuàng)性，同樣是受著作權(quán)法保護的視聽作品。根據(jù)著作權(quán)法第五十三條第(一)項的規(guī)定，如果未經(jīng)授權(quán)，將世界杯賽事視頻節(jié)目上傳到互聯(lián)網(wǎng)平臺上，供用戶隨時隨地收看的，這種行為屬于“侵害他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的行為。

疑惑2：只要將賽事片段“再加工”就可以推出嗎?

互聯(lián)網(wǎng)時代的話題總是那么與時俱進，對于不少自媒體用戶來說，或都喜歡以“蹭熱度”的方式提升點擊率。關(guān)于2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯，如果自媒體用戶將賽事片段通過剪輯和配音解說進行“二次創(chuàng)作”，利用這種“再加工”或者“改頭換面”的做法，是否就能順利“過關(guān)”?對此，張學軍表示要“具體問題具體分析”。

她告訴記者，主播將賽事片段進行簡單的剪輯，另外加上配音解說(臺詞)，得到的新的比賽連續(xù)畫面，這種經(jīng)過“二次創(chuàng)作”的成果，視具體情況，如果具有獨創(chuàng)性的，確實有可能構(gòu)成一個新的改編作品。

即使如此，不代表所有以“二次創(chuàng)作”為前提的改編作品，都可以得到“豁免”。張學軍補充，根據(jù)著作權(quán)法第十條的規(guī)定，世界杯賽事節(jié)目視頻的著作權(quán)人享有改編權(quán)。主播未經(jīng)許可改編賽事作品這個行為，根據(jù)著作權(quán)法第五十二條第(六)項的規(guī)定，屬于侵權(quán)行為。

此外，如果主播將自己改編所得的作品發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的話，這種行為還有可能違反著作權(quán)法第十三條關(guān)于改編權(quán)人行使新作品著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)的相關(guān)規(guī)定，同樣也是侵權(quán)行為。

疑惑3：能把喜愛的球星模樣做成“表情包”嗎?

除了比賽之外，參與“世界杯”賽場上的一眾球星們，也成為大家喜聞樂道的話題，還有人會將球星的樣子制作成表情包或者漫畫，再進行網(wǎng)絡(luò)傳播。站在法律的角度，張學軍認為這種做法同樣具備侵權(quán)風險。

《中華人民共和國民法典》第一百一十條規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)。第一千零一十八條規(guī)定，自然人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。“根據(jù)這些規(guī)定，球星當然也享有肖像權(quán)，同時也有權(quán)許可他人制作、使用、公開自己的肖像。”她補充，民法典第一千零一十九條還規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

張學軍告訴記者，按照這些規(guī)定，在將球星的樣子制作成表情包或者漫畫之前，必須先取得球星們的同意。如果未經(jīng)許可進行制作的，是侵權(quán)行為。“在制作完成之后，制作表情包和漫畫的這些作者或者公司，當然會獲得表情包或者漫畫的著作權(quán)，但是表情包的作者在發(fā)表、復制、發(fā)行這些表情包和漫畫之前，依然需要取得球星們的許可。”

從上述法律規(guī)定中可以看出，無論是否丑化、污損球星們的肖像，也無論是否利用這些表情包和漫畫去進行牟利，在拿到許可之前，均不可制作、使用、公開他人肖像。

換句話說，即使不從中獲益，哪怕對于再喜愛的球星，也不能隨便拿肖像“說事”。

溫馨提示：侵害國際足聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)的行為不可做

除了以上提及的范疇，關(guān)于2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯，足球愛好者們還需要注意“FIFA知識產(chǎn)權(quán)”問題。

2022年6月，國際足聯(lián)發(fā)布了6.0版《FIFA知識產(chǎn)權(quán)指南》，將與世界杯及國際足聯(lián)有關(guān)的標識、詞語、名稱、標志及其他標識符等等，都定義為國際足聯(lián)的“官方知識產(chǎn)權(quán)(Official Intellectual Property)”。張學軍告訴記者，這些知識產(chǎn)權(quán)在世界各國都受到著作權(quán)法、商標法及反不正當競爭法等法律的保護，我國也不例外。

例如，卡塔爾世界杯會徽、官方吉祥物“拉伊卜”、世界杯官方口號、大力神杯、國際足聯(lián)組織標記FIFA、官方文字標記、首創(chuàng)字體“QATAR 2022”等等，均享有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。

因此，法律專家溫馨提示，下列這些侵害國際足聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為或者不正當競爭行為，無論作為企業(yè)和個人都不應(yīng)該去實施：

1、印刷制作上述標識用于出售。

2、將上述標識中的任何一個，作為自己的媒體、自媒體版面排版布局的組成部分、或凸顯為媒體的品牌元素、或刻意與媒體標識混用。

3、將這些標識，與自己公司、企業(yè)標識組合使用;或者直接作為產(chǎn)品的商標使用。

4、將這些標識，作為自己經(jīng)營的商店裝潢使用等。

推薦閱讀：