您當(dāng)前位置：首頁 > 申請專利 > 行業(yè)新聞 > 專利侵權(quán)糾紛再度升級 中創(chuàng)新航赴港上市計劃或受影響
專利侵權(quán)糾紛再度升級 中創(chuàng)新航赴港上市計劃或受影響
日期：2022-08-02 17:08:29
點(diǎn)擊：
寧德時代與中創(chuàng)新航專利侵權(quán)糾紛再度升級。8月1日，寧德時代再對中創(chuàng)新航提起一項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟，索賠1.3億元;同時還以不正當(dāng)競爭為由向法院起訴中創(chuàng)新航，索賠500萬元。
這場備受關(guān)注的專利侵權(quán)糾紛發(fā)端于去年7月份，寧德時代在2021年7月至9月期間向福州中院針對中創(chuàng)新航提出了多起專利侵權(quán)訴訟，共涉及5件專利。起初寧德時代索賠金額為1.85億元，而至今年5月份，寧德時代認(rèn)為由于訴訟產(chǎn)品金額巨大，將賠償金額提升至5.18億元。
而在此期間，中創(chuàng)新航于今年3月份啟動了赴港上市。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，糾紛升級或?qū)χ袆?chuàng)新航赴港上市計劃造成一定的影響。
糾紛或影響上市進(jìn)程
上周，寧德時代與蜂巢能源不正常競爭以獲500萬元賠償金和解之后，公司與中創(chuàng)新航的專利權(quán)糾紛案一度陷入“口水戰(zhàn)”。
7月27日，中創(chuàng)新航在其公眾號發(fā)表聲明稱，“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”，但打著保護(hù)創(chuàng)新旗號，對同行業(yè)公司行惡意打壓之實(shí)，違背專利法“促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”的立法宗旨。
寧德時代方面則公開回應(yīng)表示，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。電池是高科技行業(yè)，為了促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，寧德時代一方面尊重第三方知識產(chǎn)權(quán)，愿與行業(yè)參與者就知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可保持溝通合作;另一方面也會重拳打擊惡意侵權(quán)行為，促進(jìn)市場良性競爭。
不料話音剛落，波瀾再起。8月1日，寧德時代再對中創(chuàng)新航提起一項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟，同時還以不正當(dāng)競爭為由向法院起訴中創(chuàng)新航。截至目前，寧德時代對中創(chuàng)新航專利侵權(quán)的索賠額已經(jīng)累計達(dá)到了6.48億元。
真鋰研究首席分析師墨柯對《證券日報》記者表示，專利侵權(quán)糾紛或影響中創(chuàng)新航赴港IPO計劃，即便能上市成功，也可能會拖慢其上市進(jìn)程。
“知識產(chǎn)權(quán)類糾紛對擬上市公司的IPO進(jìn)程或多或少會產(chǎn)生一些影響。”北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全對《證券日報》記者表示，如若中創(chuàng)新航在本次專利訴訟中敗訴，相關(guān)產(chǎn)品可能將面臨禁售的后果，同時若是該部分產(chǎn)品屬于擬IPO企業(yè)的核心產(chǎn)品和技術(shù)時，將對擬IPO企業(yè)的經(jīng)營造成嚴(yán)重障礙，很可能會暫緩甚至終止企業(yè)上市。
成本擾動市場博弈加劇
數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中創(chuàng)新航以8.35GWh裝機(jī)量位居國內(nèi)第三位，并在全球排名第七位，是行業(yè)內(nèi)近年來增長最快的動力電池企業(yè)之一，在業(yè)界有著“黑馬”的稱號。
目前，動力電池行業(yè)有著“一超多強(qiáng)”的供應(yīng)格局，而新能源產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿缴嫌螡q價影響，產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及同行業(yè)之間的博弈加劇。“寧王”與“黑馬”之戰(zhàn)，因?qū)＠謾?quán)糾紛開始打響。
“在技術(shù)路線上，同寧德時代主打高鎳三元電池有所不同，中創(chuàng)新航主打高電壓三元也得到了市場認(rèn)可并成為部分整車廠‘一供’。”一位業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者介紹。
據(jù)中創(chuàng)新航財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2019年至2021實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為17.34億元、28.25億元和68.17億元，相應(yīng)的凈利潤分別為-1.56億、-0.18億和1.12億元，公司在2021年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
中創(chuàng)新航表示，公司業(yè)績快速增長得益于產(chǎn)能快速擴(kuò)張和規(guī)?；?yīng)，但由于受到原材料價格成本上漲影響，致使公司整體毛利率在2019年至2021年呈現(xiàn)較大幅度的變化，分別為4.8%、13.6%和5.5%。
2021年，中創(chuàng)新航產(chǎn)能為11.9GWh，產(chǎn)能利用率為95.2%，處于較高利用率狀態(tài)。此外，公司計劃在2022年至2023年將有效產(chǎn)能擴(kuò)大至25GWh、55GWh。
對于與寧德時代的糾紛升級是否將產(chǎn)生進(jìn)一步影響等，《證券日報》擬聯(lián)系中創(chuàng)新航進(jìn)一步了解，但截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。
記者 李 婷
推薦閱讀：
中航鋰電董事長回應(yīng)與寧德時代專利糾紛：不存在惡意侵權(quán)動機(jī)
寧德時代就中創(chuàng)新航專利侵權(quán)索賠提高至5.18億元
寧德時代與中創(chuàng)新航專利戰(zhàn)追蹤：兩件涉訴專利審查結(jié)果出爐
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：霉霉Taylor Swift 以歌曲名稱申請美國商標(biāo)
看過《專利侵權(quán)糾紛再度升級 中創(chuàng)新航赴港上市計劃或受影響》的人還看了以下文章
海外商標(biāo)注冊，各國制度差異竟然如此之大！
1105人閱讀
2019-05-07
“崇信紅?！薄俺缧排Ｈ狻薄俺缧徘鄄恕蓖ㄟ^國家地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊
582人閱讀
2019-10-17
就在福建!全球最早的新冠病毒相關(guān)發(fā)明專利申請獲批
905人閱讀
2021-08-19
樂拼VS樂高，關(guān)于侵犯著作權(quán)罪的話題
681人閱讀
2021-08-17
“片仔癀”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案一審有果
123人閱讀
2019-08-22
自稱“現(xiàn)有設(shè)計” NOME家居否認(rèn)抄襲
529人閱讀
2019-07-19
專利侵權(quán)糾紛再度升級 中創(chuàng)新航赴港上市計劃或受影響
寧德時代與中創(chuàng)新航專利侵權(quán)糾紛再度升級。8月1日，寧德時代再對中創(chuàng)新航提起一項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟，索賠1.3億元;同時還以不正當(dāng)競爭為由向法院起訴中創(chuàng)新航，索賠500萬元。
這場備受關(guān)注的專利侵權(quán)糾紛發(fā)端于去年7月份，寧德時代在2021年7月至9月期間向福州中院針對中創(chuàng)新航提出了多起專利侵權(quán)訴訟，共涉及5件專利。起初寧德時代索賠金額為1.85億元，而至今年5月份，寧德時代認(rèn)為由于訴訟產(chǎn)品金額巨大，將賠償金額提升至5.18億元。
而在此期間，中創(chuàng)新航于今年3月份啟動了赴港上市。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，糾紛升級或?qū)χ袆?chuàng)新航赴港上市計劃造成一定的影響。
糾紛或影響上市進(jìn)程
上周，寧德時代與蜂巢能源不正常競爭以獲500萬元賠償金和解之后，公司與中創(chuàng)新航的專利權(quán)糾紛案一度陷入“口水戰(zhàn)”。
7月27日，中創(chuàng)新航在其公眾號發(fā)表聲明稱，“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”，但打著保護(hù)創(chuàng)新旗號，對同行業(yè)公司行惡意打壓之實(shí)，違背專利法“促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”的立法宗旨。
寧德時代方面則公開回應(yīng)表示，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。電池是高科技行業(yè)，為了促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，寧德時代一方面尊重第三方知識產(chǎn)權(quán)，愿與行業(yè)參與者就知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可保持溝通合作;另一方面也會重拳打擊惡意侵權(quán)行為，促進(jìn)市場良性競爭。
不料話音剛落，波瀾再起。8月1日，寧德時代再對中創(chuàng)新航提起一項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟，同時還以不正當(dāng)競爭為由向法院起訴中創(chuàng)新航。截至目前，寧德時代對中創(chuàng)新航專利侵權(quán)的索賠額已經(jīng)累計達(dá)到了6.48億元。
真鋰研究首席分析師墨柯對《證券日報》記者表示，專利侵權(quán)糾紛或影響中創(chuàng)新航赴港IPO計劃，即便能上市成功，也可能會拖慢其上市進(jìn)程。
“知識產(chǎn)權(quán)類糾紛對擬上市公司的IPO進(jìn)程或多或少會產(chǎn)生一些影響。”北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全對《證券日報》記者表示，如若中創(chuàng)新航在本次專利訴訟中敗訴，相關(guān)產(chǎn)品可能將面臨禁售的后果，同時若是該部分產(chǎn)品屬于擬IPO企業(yè)的核心產(chǎn)品和技術(shù)時，將對擬IPO企業(yè)的經(jīng)營造成嚴(yán)重障礙，很可能會暫緩甚至終止企業(yè)上市。
成本擾動市場博弈加劇
數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中創(chuàng)新航以8.35GWh裝機(jī)量位居國內(nèi)第三位，并在全球排名第七位，是行業(yè)內(nèi)近年來增長最快的動力電池企業(yè)之一，在業(yè)界有著“黑馬”的稱號。
目前，動力電池行業(yè)有著“一超多強(qiáng)”的供應(yīng)格局，而新能源產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿缴嫌螡q價影響，產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及同行業(yè)之間的博弈加劇。“寧王”與“黑馬”之戰(zhàn)，因?qū)＠謾?quán)糾紛開始打響。
“在技術(shù)路線上，同寧德時代主打高鎳三元電池有所不同，中創(chuàng)新航主打高電壓三元也得到了市場認(rèn)可并成為部分整車廠‘一供’。”一位業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者介紹。
據(jù)中創(chuàng)新航財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2019年至2021實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為17.34億元、28.25億元和68.17億元，相應(yīng)的凈利潤分別為-1.56億、-0.18億和1.12億元，公司在2021年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
中創(chuàng)新航表示，公司業(yè)績快速增長得益于產(chǎn)能快速擴(kuò)張和規(guī)?；?yīng)，但由于受到原材料價格成本上漲影響，致使公司整體毛利率在2019年至2021年呈現(xiàn)較大幅度的變化，分別為4.8%、13.6%和5.5%。
2021年，中創(chuàng)新航產(chǎn)能為11.9GWh，產(chǎn)能利用率為95.2%，處于較高利用率狀態(tài)。此外，公司計劃在2022年至2023年將有效產(chǎn)能擴(kuò)大至25GWh、55GWh。
對于與寧德時代的糾紛升級是否將產(chǎn)生進(jìn)一步影響等，《證券日報》擬聯(lián)系中創(chuàng)新航進(jìn)一步了解，但截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。
記者 李 婷
推薦閱讀：
中航鋰電董事長回應(yīng)與寧德時代專利糾紛：不存在惡意侵權(quán)動機(jī)
寧德時代就中創(chuàng)新航專利侵權(quán)索賠提高至5.18億元
寧德時代與中創(chuàng)新航專利戰(zhàn)追蹤：兩件涉訴專利審查結(jié)果出爐
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：霉霉Taylor Swift 以歌曲名稱申請美國商標(biāo)
看過《專利侵權(quán)糾紛再度升級 中創(chuàng)新航赴港上市計劃或受影響》的人還看了以下文章
海外商標(biāo)注冊，各國制度差異竟然如此之大！
1105人閱讀 2019-05-07
“崇信紅?！薄俺缧排Ｈ狻薄俺缧徘鄄恕蓖ㄟ^國家地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊
582人閱讀 2019-10-17
就在福建!全球最早的新冠病毒相關(guān)發(fā)明專利申請獲批
905人閱讀 2021-08-19
樂拼VS樂高，關(guān)于侵犯著作權(quán)罪的話題
681人閱讀 2021-08-17
“片仔癀”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案一審有果
123人閱讀 2019-08-22
自稱“現(xiàn)有設(shè)計” NOME家居否認(rèn)抄襲
529人閱讀 2019-07-19
.png)
.png)
.png)
