華為鳳凰”近似“華鳳凰”被駁回，華為表示不服

“燒不死的鳥終成鳳凰”這是任正非在一次演講中談及的觀點(diǎn)，想來，這必定也是支撐華為在重壓之下繼續(xù)前進(jìn)的精神力量。

從芯片斷供到技術(shù)圍堵，他國給華為創(chuàng)造了“生火”條件，華為也如鳳凰一般在烈火中涅槃，制裁使華為愈挫愈勇，站立在了時(shí)代的潮頭。

在針對華為最嚴(yán)禁令生效的同一天，華為提交了“華為鳳凰”商標(biāo)(下稱爭議商標(biāo))注冊申請，指定使用在“計(jì)算機(jī)軟件(已錄制);計(jì)算機(jī)硬件;光通信設(shè)備”等第9類上。

不久后，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了爭議商標(biāo)的注冊申請，華為在法定期限內(nèi)進(jìn)行了復(fù)審。

華為認(rèn)為，爭議商標(biāo)與第33057169A號(hào)、第33901092A號(hào)、第17233150號(hào)商標(biāo)(下稱引證商標(biāo)一至三)未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)三“華商鳳凰”商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫不同，含義可區(qū)分，共存于市場不易混淆，未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。

爭議商標(biāo)“華為鳳凰”完整包含引證商標(biāo)一、二“華鳳凰”，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共存使用在相同或類似商品上易混淆誤認(rèn)，構(gòu)成在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。

故，依照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定：申請商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

如果華為還想再爭取一下第9類上的“華為鳳凰”商標(biāo)，要么從商標(biāo)權(quán)人手里受讓“華鳳凰”商標(biāo)權(quán)，要么在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。

據(jù)了解，去年10月華為首次公開鳳凰引擎，利用鳳凰引擎可以在移動(dòng)設(shè)備上實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的光追效果，此消息一經(jīng)公布就引起了眾多游戲玩家的關(guān)注。

另據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，華為在其它類別申請注冊的“華為鳳凰”商標(biāo)已初審公告。值得一提的是，華為2019年申請注冊的多件“HUAWEI PHOENIX”商標(biāo)已完成注冊。

現(xiàn)在說華為全新鳳凰引擎技術(shù)被商標(biāo)絆住還為時(shí)過早，一件小小的商標(biāo)豈能攔住屢次穿過荊棘，趟過泥濘一路走來的華為。

作為行業(yè)領(lǐng)頭人，華為在商標(biāo)保護(hù)方面可謂是傲視群雄。每次在新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)前，華為都已經(jīng)早早做好了商標(biāo)保護(hù)和商標(biāo)防御性布局。

查詢中國商標(biāo)網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn)，截至目前，華為已申請注冊了上萬件商標(biāo)，其中絕大多數(shù)商標(biāo)名稱均與華為旗下產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)。

除“鳳凰”外，包括朱雀、靈犀、鴻雁、麒麟、白虎、丹雀、海藍(lán)獸、紫薇星等一系列“神獸”名稱商標(biāo)都被華為收入麾下。

華為對商標(biāo)布局的重視值得各個(gè)企業(yè)學(xué)習(xí)：注冊商標(biāo)宜早不宜晚，一個(gè)企業(yè)對商標(biāo)的保護(hù)是基本，一定要遵循“市場未動(dòng)，商標(biāo)先行”的原則，做好商標(biāo)布局工作，才能讓企業(yè)走得長遠(yuǎn)

推薦閱讀：

華為申請“姚安娜”“姚思為”商標(biāo)獲批；瑞幸咖啡申請注冊“瑞幸摸魚”商標(biāo)

華為成功注冊鴻蒙元服務(wù)商標(biāo)；小米注冊糧廠商標(biāo)被駁回 小米申請良廠商標(biāo)獲批

華為元宇宙商標(biāo)搶注被駁回；皮鞋元宇宙來了 紅蜻蜓申請?jiān)钪嫔虡?biāo)