【案情介紹】 2003年4月6日,在中國政府舉辦的第8屆國際醫(yī)療器械展覽會上,中日合資企業(yè)大展公司首次推出了一系列高科技醫(yī)療器械產(chǎn)品,其中有一款以聽神命名的助聽器,效果非常好。據(jù)該公司市場總監(jiān)介紹,該產(chǎn)品經(jīng)過了上萬次的試驗才研制成功,前期研發(fā)成本巨大,因此
【案情介紹】
2003年4月6日,在中國政府舉辦的第8屆國際醫(yī)療器械展覽會上,中日合資企業(yè)大展公司首次推出了一系列高科技醫(yī)療器械產(chǎn)品,其中有一款以“聽神”命名的助聽器,效果非常好。據(jù)該公司市場總監(jiān)介紹,該產(chǎn)品經(jīng)過了上萬次的試驗才研制成功,前期研發(fā)成本巨大,因此產(chǎn)品定價較高,暫時還沒有考慮在中國市場銷售。拿到展覽會展出只是為了展示一下公司的技術實力,提高公司的整體形象。
2003年8月5日,豐友醫(yī)療器械公司在其公司助聽產(chǎn)品上以“聽神”申請商標注冊。
2003年8月,大展公司決策層調(diào)整了市場戰(zhàn)略,決定進軍中國市場。為了更好地推廣產(chǎn)品,公司決定申請注冊“聽神”為該產(chǎn)品的商標。2003年8月10日,大展公司向商標局提交了申請,并在申請書中提出書面聲明,要求對“聽神”享有商標注冊申請優(yōu)先權。
【案情分析】
商標注冊申請優(yōu)先權,是指商標注冊申請人在申請時間日期上的優(yōu)先,即以前次申請商標注冊或首次使用商標的日期,作為后次申請商標注冊的日期。商標注冊申請優(yōu)先權有兩種類型:一種是商標申請日期的優(yōu)先權,另一種是國際展覽會臨時保護性優(yōu)先權。
根據(jù)《商標法》、《商標法實施條例》的規(guī)定,商標注冊申請人要求國際展會臨時保護優(yōu)先權的,必須符合以下條件:
(1)須是在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的商品使用的商標;
(2)享有優(yōu)先權的法定期限是自該商品展出之日起6個月內(nèi)提出商標注冊申請。超過了法定期限,不得再行使優(yōu)先權;
(3)商標注冊申請人在提出商標注冊申請的時候,應當以書面形式提出享有優(yōu)先權的聲明,并且在3個月內(nèi)提交展出其商品的展覽會名稱、在展出商品上使用該商標的證據(jù)、展出日期等證明文件,該證明文件應當經(jīng)國務院工商行政管理部門規(guī)定的機構認證(展出商品的國際展覽會是在中國境內(nèi)舉辦的無需認證)。未提出書面聲明或者超過3個月未提交證明文件的,視為未要求優(yōu)先權。
在本案中,對于大展公司來講,其是在中國政府主辦的醫(yī)療器械展覽會上首次展出標有“聽神”的商品,又在法定期限6個月內(nèi)提出了申請商標注冊申請,并提出了書面聲明,符合商標申請優(yōu)先權的實質(zhì)條件和程序條件,享有優(yōu)先權。而豐友醫(yī)療器械公司在2003年8月5日提出了注冊“聽神”商標的申請,盡管其提出申請的日期比大展公司提前,但是由于大展公司享有商標注冊申請優(yōu)先權,就產(chǎn)生對抗豐有公司的權利,大展公司的注冊商標申請日期應為2003年4月6日。如果其他商標注冊申請人在大展公司2003年4月6日之后就相同或近似“聽神”的商標在相同或類似助聽器的產(chǎn)品上提出商標注冊申請,該申請都將被駁回。
【案件結果】
經(jīng)過對大展公司提交的參加第8屆國際醫(yī)療器械展覽會資料、證明文件的審查,國家商標局認定大展公司在助聽器上對“聽神”享有為商標注冊優(yōu)先權,駁回了豐友醫(yī)療器械公司的商標注冊申請。
推薦閱讀: