10月9日,安徽商報(bào)融媒體記者獲悉,近日由最高人民法院作出的終審判決中,合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理專利侵權(quán)糾紛的行政訴訟案獲勝,實(shí)現(xiàn)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決獲司法判決支持的零突破。
2020年6月,專利權(quán)人安徽某包裝科技有限公司向合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出同行業(yè)的另一企業(yè)侵犯其一種包裝袋電子監(jiān)管網(wǎng)碼的印刷方法發(fā)明專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。該局受理后,依照《專利行政執(zhí)法辦法》有關(guān)規(guī)定快速立案,并組成3人合議組,依法進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、口頭審理、調(diào)解程序等。
經(jīng)調(diào)解不成該局遂于2020年8月21日認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入涉案專利保護(hù)范圍,作出安徽某印務(wù)有限公司侵權(quán)行為不成行政裁決。投訴人不服合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的行政處理決定,于2020年9月向合肥市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭提起該局組建之后知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域里首起“民告官”行政訴訟。
合肥市中院經(jīng)審理認(rèn)為:合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利侵權(quán)處理決定,認(rèn)定事實(shí)清楚證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,于2021年2月判決“駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求”。該公司不服合肥市中級(jí)人民法院一審判決,判決后向最高人民法院提起上訴。最高人民法院公開開庭審理后,于2021年9月3日作出“駁回上訴,維持原判”的二審判決終審判決。至此,歷時(shí)近2年,始于行政機(jī)關(guān)對(duì)專利侵權(quán)糾紛作出行政裁決,最終經(jīng)最高人民法院二審判決結(jié)案,該案行政和司法所有的三個(gè)程序都走完,終于落下帷幕。
推薦閱讀:
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:刑拘3人!沭陽(yáng)警方破獲一起銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案!