匯源起訴擅用商標(biāo)公司獲賠45萬
北京匯源食品飲料有限公司與北京田川工貿(mào)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公開,案號(2020)京0101民初92號,審理法院為北京市東城區(qū)人民法院。
該判決書顯示,原告匯源食品公司訴稱,被告匯源興業(yè)公司、田川工貿(mào)公司、大齊商貿(mào)公司未經(jīng)原告許可,擅自在“純凈水”商品(涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品)上使用與原告“匯源”商標(biāo)完全相同的標(biāo)識,侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán);被告全鳳德商店銷售了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品,亦應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;被告匯源興業(yè)公司將原告主張權(quán)利的商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用,同田川工貿(mào)公司、大齊商貿(mào)公司一道將該企業(yè)名稱標(biāo)注在被控侵權(quán)產(chǎn)品瓶頸處,構(gòu)成了對原告的不正當(dāng)競爭。
法院查明后認(rèn)為,被告匯源興業(yè)公司企業(yè)字號“匯源興業(yè)”中的“匯源”文字與原告“匯源”商標(biāo)在整體上構(gòu)成近似等,被告匯源興業(yè)公司、田川工貿(mào)公司、全鳳德商店的涉案行為侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán),匯源興業(yè)公司、田川工貿(mào)公司并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
本案裁判結(jié)果為,自本判決生效之日起十日內(nèi),被告北京匯源興業(yè)商貿(mào)有限公司、北京田川工貿(mào)有限公司共同賠償原告北京匯源食品飲料有限公司因商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭行為造成的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出43萬元;被告北京市順義全鳳德商店賠償原告北京匯源食品飲料有限公司經(jīng)濟(jì)損失2萬元等。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:天音控股:收購交易不涉及市場傳聞的榮耀品牌商標(biāo)