悅刻起訴通配電子煙迷霧運營公司深圳市維益康科技有限公司和銷售迷霧的成都代理商高新區(qū)思博睿電子產(chǎn)品經(jīng)營部侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將在12月6日開庭。
企查查顯示,首次開庭將在四川省成都市中級人民法院進(jìn)行。
8月23日,藍(lán)洞報道,悅刻運營公司深圳霧芯科技有限公司已經(jīng)向成都市中級人民法院起訴了通配電子煙SP2S思博睿運營公司深圳市維益康科技有限公司。
本案被告有兩名,一名是電子煙產(chǎn)品生產(chǎn)所有方深圳市維益康科技有限公司,另一名是當(dāng)?shù)匚挥诟咝聟^(qū)的思博睿電子產(chǎn)品經(jīng)營部。
從SP2S官網(wǎng)可以查詢到,深圳市維益康科技有限公司正是其運營公司,官網(wǎng)顯示成立于2015年6月,是一家專業(yè)從事電子霧化器研發(fā)、生產(chǎn)與銷售和服務(wù)為一體的綜合科技公司。
該公司目前在市場銷售的代表產(chǎn)品有:大霧化器、一次性霧化器、SP2、SP2S等產(chǎn)品。
藍(lán)洞還從企查查查詢到,SP2S運營公司曾在今年5月份被深圳市場監(jiān)督管理局處以20萬元罰款。處罰依據(jù)顯示可能涉嫌違法發(fā)布宣傳廣告。
從目前已經(jīng)披露的信息可以看出,悅刻從今年發(fā)起了對通配電子煙的圍剿。這已經(jīng)不是悅刻第一次起訴通配電子煙侵害商標(biāo)權(quán)了。
6月16日,另一家通配品牌維刻被悅刻告上法庭,稱其涉嫌不正當(dāng)競爭。藍(lán)洞了解到,悅刻起訴維刻案件由于維刻提起了管轄權(quán)異議,目前尚未進(jìn)行正式庭審。
7月2日,悅刻在杭州起訴迷霧電子煙運營方麥克斯(深圳)電子科技有限公司,稱其侵害專利權(quán)。
目前看來,悅刻也算是集齊了對目前市面上比較流行的通配品牌的訴訟之戰(zhàn)。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:巖石股份或更名“上海貴酒”:被上交所“一月三問詢”,深陷貴酒商標(biāo)糾紛案