“Mate”系列遭碰瓷?華為一舉無(wú)效“TopMate”商標(biāo)
提起“Mate”,恐怕不少人第一時(shí)間想到的就是華為Mate系列手機(jī)。華為Mate系列是華為主打商務(wù)的旗艦手機(jī)品牌,在此之前,華為也曾推出過(guò)華為Mate S等實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的機(jī)型及華為Mate RS等保時(shí)捷設(shè)計(jì)定制手機(jī)。可以說(shuō),在不少數(shù)碼愛(ài)好者心中,“Mate”已經(jīng)和“華為”劃上了等號(hào)。
隨著華為Mate系列名氣水漲船高,商標(biāo)問(wèn)題也浮現(xiàn)出來(lái)。近日,深圳你拍科技有限公司等與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書公開(kāi),原審第三人為華為技術(shù)有限公司。
判決書顯示,訴爭(zhēng)商標(biāo)為你拍公司2016年申請(qǐng)注冊(cè)的“TopMate”商標(biāo),核定使用商品包括平板電腦、智能手機(jī)等。引證商標(biāo)均為華為公司相關(guān)“MATE”商標(biāo)。
“TopMate”和“MATE”,看上去很難讓人不產(chǎn)生聯(lián)想,且該商標(biāo)也是用于手機(jī)相關(guān)類別,于是華為公司坐不住了。2019年10月,華為公司針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提起無(wú)效宣告申請(qǐng)。2020年8月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定:訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
一審法院認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)違反了商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。故駁回你拍公司的訴訟請(qǐng)求。你拍公司不服判決,遂提起上訴。
近日,二審法院依法審理并作出判決,裁判結(jié)果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
近年來(lái),華為公司不斷加強(qiáng)對(duì)自身相關(guān)專利和商標(biāo)的保護(hù)。前段時(shí)間,華為申請(qǐng)P100商標(biāo)被拒,其后繼續(xù)申請(qǐng),而最近華為還申請(qǐng)了大量包括Matext、Petal Mail、Mate Paper、海思等各種商標(biāo),無(wú)不反映出華為對(duì)于自身商標(biāo)保護(hù)的重視。
商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的名片,近似商標(biāo)可能給企業(yè)帶來(lái)名譽(yù)毀損或利益損失,正因?yàn)槿绱耍?a href="http://649800.com/tag/shangbiaoweiquan/" target="_blank">商標(biāo)維權(quán)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)才意義重大。此次訴訟勝利,一方面進(jìn)一步強(qiáng)化華為對(duì)于自身商標(biāo)維權(quán)的決心,另一方面給一些試圖攀附名牌的企業(yè)敲響警鐘。先不論你拍公司當(dāng)初出于何種目的注冊(cè)“TopMate”商標(biāo),如今卻面臨商標(biāo)被宣告無(wú)效的窘境,可謂是竹籃打水一場(chǎng)空。
其實(shí),企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,難免會(huì)遇到這樣那樣的商標(biāo)煩惱。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),一方面,應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)保護(hù)意識(shí),及時(shí)全面完善商標(biāo)布局;另一方面,申請(qǐng)人可以對(duì)商標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,一旦發(fā)現(xiàn)有與自己注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)申請(qǐng),在其還沒(méi)有注冊(cè)成功的時(shí)候及時(shí)提出商標(biāo)異議,就可以把威脅扼殺在搖籃之中。企業(yè)只有合理制定商標(biāo)策略,積極進(jìn)行商標(biāo)維權(quán),才能走得更穩(wěn),行得更遠(yuǎn)。
推薦閱讀:
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任