您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 申請(qǐng)專利 > 行業(yè)新聞 > 知產(chǎn)資訊：騰訊學(xué)生身份信息處理專利獲授權(quán)；“密雪時(shí)光”商標(biāo)被判無(wú)效
知產(chǎn)資訊：騰訊學(xué)生身份信息處理專利獲授權(quán)；“密雪時(shí)光”商標(biāo)被判無(wú)效
日期：2021-08-09 16:53:07
點(diǎn)擊：
OPPO：夏普訴OPPO專利侵權(quán)案被臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院駁回
8月9日消息，OPPO今天宣布，臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院近期就夏普對(duì)OPPO智慧型手機(jī)涉及專利侵權(quán)案提起訴訟做出判決，駁回夏普全部訴訟請(qǐng)求，判定OPPO在臺(tái)灣銷售的智慧型手機(jī)未侵權(quán)，并要求夏普承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。
報(bào)道稱，夏普于2020年4月1日在臺(tái)灣對(duì)OPPO智慧型手機(jī)提起專利侵權(quán)訴訟，該專利涉及一項(xiàng)LTE無(wú)線通信技術(shù)。
騰訊學(xué)生身份信息處理專利獲授權(quán)
近日，騰訊科技(深圳)有限公司“區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)生身份信息處理方法、裝置、電子設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)”專利獲授權(quán)，公告號(hào)CN110532323B，申請(qǐng)日為2019年9月。
專利摘要顯示，本發(fā)明提供了一種區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)生身份信息處理方法。提供了信息處理裝置、電子設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)。能夠?qū)⒂脩粼诓煌A段的學(xué)生身份信息全部存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，保證學(xué)生身份信息的公平公正，不可篡改的同時(shí)，有效提高信息安全，避免信息的泄露。
河南博物院撤回唐宮夜宴商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)
近期，河南博物院已撤回多個(gè)“唐宮夜宴”“唐宮小姐姐”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，此類商標(biāo)國(guó)際分類包括服裝鞋帽、橡膠制品等，商標(biāo)首次申請(qǐng)日期均為2021年2月。
密雪時(shí)光”商標(biāo)被判無(wú)效：與蜜雪冰城商標(biāo)構(gòu)成近似
近日，李曉龍等與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，案 號(hào)(2021)京行終3567號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院。本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
判決書顯示，訴爭(zhēng)商標(biāo)為自然人李曉龍2017年3月申請(qǐng)注冊(cè)的“密雪時(shí)光”，引證商標(biāo)一為“蜜雪”，引證商標(biāo)二至六均包含文字“蜜雪冰城”，被訴裁定認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成2014年商標(biāo)法第三十條和第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
一審法院認(rèn)為李曉龍?zhí)峤坏淖C據(jù)不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生與各引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性，判決駁回李曉龍的訴訟請(qǐng)求。
二審法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)中的“密雪”與各引證商標(biāo)包含的“蜜雪”二字發(fā)音相同，且訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四至六中的“密”和“蜜”二字的上半部分相近，“雪”的設(shè)計(jì)高度相似，故構(gòu)成近似標(biāo)志，原審判決對(duì)此認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。
推薦閱讀：
取消“著名商標(biāo)”評(píng)選后，品牌們?cè)撛趺醋C明自己“很有名”？
“著名商標(biāo)”、“知名品牌”都比不上一個(gè)好口碑
著名商標(biāo)大量被搶注，海外市場(chǎng)需要高水平管理
“六個(gè)石磨核桃”挑戰(zhàn)“六個(gè)核桃”，這個(gè)商標(biāo)厲害了
版權(quán)說(shuō)明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：商標(biāo)資訊：京東申請(qǐng)“京碳”相關(guān)商標(biāo)；太平鳥申請(qǐng)“太平青年”商標(biāo)
看過《知產(chǎn)資訊：騰訊學(xué)生身份信息處理專利獲授權(quán)；“密雪時(shí)光”商標(biāo)被判無(wú)效》的人還看了以下文章
因?yàn)檫@個(gè)“√”，騰訊和360又起了商標(biāo)糾紛
388人閱讀
2019-12-03
防止AMD搶注 英偉達(dá)向歐盟提交3080/4080/5080商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)
176人閱讀
2019-05-28
低價(jià)買商標(biāo)靠譜嗎？商標(biāo)轉(zhuǎn)讓只要一兩千是真的嗎？
987人閱讀
2021-05-27
對(duì)“湘西古方”商標(biāo)復(fù)審意見的一點(diǎn)看法
315人閱讀
2019-05-27
官方解讀“黑寡婦”不能被注冊(cè)為商標(biāo)原因，雷蛇：我太難了
730人閱讀
2019-11-26
索賠300萬(wàn)元！南京大排檔起訴多家“大牌檔”商標(biāo)侵權(quán)
756人閱讀
2022-05-30
知產(chǎn)資訊：騰訊學(xué)生身份信息處理專利獲授權(quán)；“密雪時(shí)光”商標(biāo)被判無(wú)效
OPPO：夏普訴OPPO專利侵權(quán)案被臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院駁回
8月9日消息，OPPO今天宣布，臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院近期就夏普對(duì)OPPO智慧型手機(jī)涉及專利侵權(quán)案提起訴訟做出判決，駁回夏普全部訴訟請(qǐng)求，判定OPPO在臺(tái)灣銷售的智慧型手機(jī)未侵權(quán)，并要求夏普承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。
報(bào)道稱，夏普于2020年4月1日在臺(tái)灣對(duì)OPPO智慧型手機(jī)提起專利侵權(quán)訴訟，該專利涉及一項(xiàng)LTE無(wú)線通信技術(shù)。
騰訊學(xué)生身份信息處理專利獲授權(quán)
近日，騰訊科技(深圳)有限公司“區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)生身份信息處理方法、裝置、電子設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)”專利獲授權(quán)，公告號(hào)CN110532323B，申請(qǐng)日為2019年9月。
專利摘要顯示，本發(fā)明提供了一種區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)生身份信息處理方法。提供了信息處理裝置、電子設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)。能夠?qū)⒂脩粼诓煌A段的學(xué)生身份信息全部存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，保證學(xué)生身份信息的公平公正，不可篡改的同時(shí)，有效提高信息安全，避免信息的泄露。
河南博物院撤回唐宮夜宴商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)
近期，河南博物院已撤回多個(gè)“唐宮夜宴”“唐宮小姐姐”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，此類商標(biāo)國(guó)際分類包括服裝鞋帽、橡膠制品等，商標(biāo)首次申請(qǐng)日期均為2021年2月。
密雪時(shí)光”商標(biāo)被判無(wú)效：與蜜雪冰城商標(biāo)構(gòu)成近似
近日，李曉龍等與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，案 號(hào)(2021)京行終3567號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院。本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
判決書顯示，訴爭(zhēng)商標(biāo)為自然人李曉龍2017年3月申請(qǐng)注冊(cè)的“密雪時(shí)光”，引證商標(biāo)一為“蜜雪”，引證商標(biāo)二至六均包含文字“蜜雪冰城”，被訴裁定認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成2014年商標(biāo)法第三十條和第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
一審法院認(rèn)為李曉龍?zhí)峤坏淖C據(jù)不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生與各引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性，判決駁回李曉龍的訴訟請(qǐng)求。
二審法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)中的“密雪”與各引證商標(biāo)包含的“蜜雪”二字發(fā)音相同，且訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四至六中的“密”和“蜜”二字的上半部分相近，“雪”的設(shè)計(jì)高度相似，故構(gòu)成近似標(biāo)志，原審判決對(duì)此認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。
推薦閱讀：
取消“著名商標(biāo)”評(píng)選后，品牌們?cè)撛趺醋C明自己“很有名”？
“著名商標(biāo)”、“知名品牌”都比不上一個(gè)好口碑
著名商標(biāo)大量被搶注，海外市場(chǎng)需要高水平管理
“六個(gè)石磨核桃”挑戰(zhàn)“六個(gè)核桃”，這個(gè)商標(biāo)厲害了
版權(quán)說(shuō)明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：商標(biāo)資訊：京東申請(qǐng)“京碳”相關(guān)商標(biāo)；太平鳥申請(qǐng)“太平青年”商標(biāo)
看過《知產(chǎn)資訊：騰訊學(xué)生身份信息處理專利獲授權(quán)；“密雪時(shí)光”商標(biāo)被判無(wú)效》的人還看了以下文章
因?yàn)檫@個(gè)“√”，騰訊和360又起了商標(biāo)糾紛
388人閱讀 2019-12-03
防止AMD搶注 英偉達(dá)向歐盟提交3080/4080/5080商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)
176人閱讀 2019-05-28
低價(jià)買商標(biāo)靠譜嗎？商標(biāo)轉(zhuǎn)讓只要一兩千是真的嗎？
987人閱讀 2021-05-27
對(duì)“湘西古方”商標(biāo)復(fù)審意見的一點(diǎn)看法
315人閱讀 2019-05-27
官方解讀“黑寡婦”不能被注冊(cè)為商標(biāo)原因，雷蛇：我太難了
730人閱讀 2019-11-26
索賠300萬(wàn)元！南京大排檔起訴多家“大牌檔”商標(biāo)侵權(quán)
756人閱讀 2022-05-30
.png)
.png)
.png)
