景陽岡酒廠竟被七匹狼控訴侵害商標權 一審敗訴

近日，運營商財經獲悉，山東景陽岡酒廠有限公司(以下簡稱“景陽岡”)被福建七匹狼集團有限公司(以下簡稱“七匹狼”)控訴侵害商標權，5月31日，七匹狼才在投資者互動平臺表示，公司專注于服裝以及相關的時尚行業(yè)，是什么原因使得七匹狼要狀告一個酒企業(yè)侵害其商標權呢?

七匹狼控訴景陽岡侵害商標權

據(jù)企查查顯示，經國家工商總局商標局核準七匹狼在國際分類第33類商品上獲得第1510678號“花開富貴”、第8018466號“花開富貴”、第8018479號“花開富貴”等注冊商標專用權。多年來，一直許可江蘇花開富貴釀酒有限公司使用“花開富貴”系列商標，使花開富貴品牌商品獲得了廣泛的知名度及美譽度。

七匹狼認為，山東景陽岡酒廠(以下簡稱“景陽岡酒廠”)、景陽岡未經允許，擅自在其生產的酒類商品的顯著位置突出、醒目使用“花開富貴”文字，起到了標識商品來源的作用，該事實是在相同商品上使用相同或近似商標的行為，構成商標侵權。景陽岡與景陽岡酒廠作為專業(yè)酒類制造企業(yè)，在酒類生產、銷售領域，多年來與七匹狼及其授權使用“花開富貴”商標的使用權人處于同一行業(yè)，其應當采取合理措施予以規(guī)避侵權情況的發(fā)生，然而卻生產銷售印制有“花開富貴”標識的酒類商品，使侵權商品大量流入國內市場，致使七匹狼遭受經濟損失及商標的顯著性被弱化。景陽岡及其酒廠主觀惡意明顯，造成的侵權后果十分嚴重，應當承擔法律責任。

對此，景陽岡及其酒廠表示沒有實施過侵犯花開富貴商標權的行為，要求承擔20萬元的經濟損失沒有事實和法律依據(jù)。

一審法院認為景陽岡及其酒廠侵犯商標專用權

七匹狼圍繞訴訟請求，依法提交了九項證據(jù)：

1、山東省萊西市公證處出具的(2016)萊西證經字第391號公證書;證明七匹狼是第1510678號、第8018466號、第8018479號注冊商標權利人。

......

9、景陽岡酒廠官方網站打印件一份，用以證明景陽岡酒廠經營規(guī)模大，侵權行為嚴重。

在2021年4月1日發(fā)表的一審民事判決書上顯示，根據(jù)兩方的舉證、質證及庭審調查情況，法院認為，涉案三個商標核定使用商品雖然沒有明確列明白酒，但白酒與果酒、葡萄酒、黃酒同為第33類，屬類似商品。經涉案商標與涉案商品比對，案涉白酒在酒瓶的突出位置印有“花開富貴”文字，并加大突出使用，是一種具有商標意義或類似商標的使用行為，與七匹狼第1510678號商標構成近似，與第8018466、第8018479號商標在的文字、讀音和含義相似，易使相關公眾對產品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系，應認定涉案商品上使用的標識已侵犯注冊商標專用權，因而被控侵權商品屬于侵犯注冊商標專用權的商品。

因此，一審法院認定，侵犯了七匹狼涉案商標的注冊商標專用權，應依法承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。經參考涉案商標的知名度、景陽岡的經營規(guī)模、侵權行為性質、情節(jié)及七匹狼為制止景陽岡侵權所支付的律師代理費、公證費等因素，法院將賠償數(shù)額酌定為7萬元。

目前還未看到二審判決書，對于后續(xù)進展，運營商財經網將追蹤。

(責任編輯：康玲華)

推薦閱讀：