提起新疆,許多人會聯(lián)想到具有當(dāng)?shù)靥厣?ldquo;阿克蘇蘋果”和“庫爾勒香梨”。日前,浙江省海寧市人民法院審理了兩起由阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會和巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會分別作為原告的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
2020年底,經(jīng)阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會和巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會調(diào)查發(fā)現(xiàn),海寧某水果店未經(jīng)合法授權(quán),在其銷售的蘋果和香梨包裝上分別使用了“阿克蘇蘋果”與“庫爾勒香梨”商標(biāo)。兩協(xié)會認為,該水果店擅自使用其商標(biāo)標(biāo)識誤導(dǎo)消費者,容易導(dǎo)致消費者的混淆與誤認,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。于是兩協(xié)會分別將該水果店告上法庭,要求該水果店立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為并賠償經(jīng)濟損失。
海寧法院審理后認為,兩原告持有的“阿克蘇蘋果”與“庫爾勒香梨”商標(biāo)是原產(chǎn)地地理標(biāo)志證明商標(biāo),使用原產(chǎn)地地理標(biāo)志證明商標(biāo)的商品,不僅需產(chǎn)自特定區(qū)域,還需要符合協(xié)會制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不符合上述要求的水果無權(quán)使用“阿克蘇蘋果”與“庫爾勒香梨”商標(biāo)。被告經(jīng)營的水果店涉訴后,未提交證據(jù)證實其使用商標(biāo)獲得原告的授權(quán),也未證明其銷售的產(chǎn)品符合地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)。最終,法院判令被告停止銷售上述水果并且分別對兩原告給予7000元的經(jīng)濟賠償。
■法官提醒■
我國有許多帶有地方特色的農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品,地理標(biāo)志證明商標(biāo)是產(chǎn)品產(chǎn)地及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的象征。對此類商標(biāo)進行保護,不僅保護了權(quán)利人為推廣原產(chǎn)地產(chǎn)品付出的智慧與汗水,還有利于對外貿(mào)易,有利于將我國的特色產(chǎn)品推向世界。消費者在選購帶有明顯地理特點的商品時,也應(yīng)當(dāng)注意識別商品是否帶有地理標(biāo)志或證明商標(biāo),以免選購到仿冒商品。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任