音樂(lè)人吳向飛起訴環(huán)球音樂(lè)侵犯版權(quán)，并致函酷狗、酷我等

作者：錦上花

6月15日，音樂(lè)人吳向飛發(fā)文稱，臺(tái)灣環(huán)球音樂(lè)版權(quán)公司(下稱“環(huán)球音樂(lè)”)侵占其11首音樂(lè)作品的版權(quán)費(fèi)，并向網(wǎng)易云音樂(lè)、QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)等4家平臺(tái)發(fā)出了律師函。

據(jù)悉，吳向飛是一名作詞人，擔(dān)任中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)理事，曾給陳奕迅的《路一直都在》等歌曲填詞。

吳向飛稱：“寫(xiě)歌，體現(xiàn)智慧價(jià)值、知識(shí)價(jià)值、版權(quán)價(jià)值，但上個(gè)月我才發(fā)現(xiàn)，寫(xiě)歌居然還有讓版權(quán)公司‘不勞而獲’‘四處斂財(cái)’的價(jià)值。”吳向飛表示，希望此次維權(quán)能對(duì)音樂(lè)行業(yè)做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

11首音樂(lè)作品被侵權(quán) 吳向飛發(fā)送律師函維權(quán)

吳向飛公開(kāi)表示，自己享有11首作品的音樂(lè)著作權(quán)，分別是陳奕迅的《路一直都在》《7》《獨(dú)居動(dòng)物》《臭美》《hippie》;楊宗緯的《誰(shuí)會(huì)改變我》;蕭亞軒的《不遠(yuǎn)》;陳坤的《淡淡憂郁》《幸福中》;許志安的《流浪狗》以及張衛(wèi)健的《超人》。

吳向飛申明，環(huán)球音樂(lè)長(zhǎng)期未經(jīng)自己允許，私自以著作權(quán)管理者身份授權(quán)諸多單位使用以上11首音樂(lè)作品，嚴(yán)重侵害其著作權(quán)，給其造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。

2018年，在燦星文化制作的《中國(guó)新歌聲》節(jié)目上，有參賽選手翻唱了陳奕迅的《臭美》，燦星文化在未核實(shí)版權(quán)歸屬的情況下支付給環(huán)球音樂(lè)使用費(fèi)。據(jù)悉，該首歌曲的使用費(fèi)為8萬(wàn)-10萬(wàn)元。但是，在環(huán)球音樂(lè)給吳向飛的版稅報(bào)表中，并未出現(xiàn)燦星文化對(duì)使用《臭美》支付的費(fèi)用記錄。

GPLP犀牛財(cái)經(jīng)了解到，環(huán)球音樂(lè)并非一直不向吳向飛支付版權(quán)費(fèi)，只是支付金額較少。吳向飛稱：“5年，環(huán)球準(zhǔn)備付給我的版權(quán)總額為新臺(tái)幣82178元，以6月10日匯率換算，折合人民幣18974元。”

其中，《路一直都在》這首作品，環(huán)球音樂(lè)準(zhǔn)備向吳向飛支付的詞曲使用費(fèi)為每年271元，平均每月22.58元。

2021年5月，吳向飛向網(wǎng)易云音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)、QQ音樂(lè)4家平臺(tái)發(fā)送了律師函，要求4家平臺(tái)支付其這些年支付給環(huán)球音樂(lè)的費(fèi)用。

6月初，騰訊回復(fù)了律師函，并發(fā)來(lái)了版稅數(shù)據(jù)。吳向飛稱，騰訊支付給他的使用費(fèi)，在同一期限，比環(huán)球音樂(lè)準(zhǔn)備支付給他的版稅總金額還高。

騰訊表示已開(kāi)始向環(huán)球音樂(lè)追討版稅，但是截至發(fā)稿，其他平臺(tái)暫無(wú)回應(yīng)。

受害者眾 吳向飛“捅破窗戶紙”

此前，環(huán)球音樂(lè)聲稱有與吳向飛簽訂的相關(guān)合同，而后又稱合同丟失，并表示即使拿不出合約，也不代表雙方?jīng)]有簽訂過(guò)此合約。

之后，環(huán)球音樂(lè)通過(guò)郵件向吳向飛表示，愿意退還部分費(fèi)用。但是吳向飛拒不接受此解決方案，“假如沒(méi)有被我發(fā)現(xiàn)，環(huán)球會(huì)退錢(qián)嗎?”

5月13日，吳向飛在微博上表示：“我的確曾想過(guò)沉默，思考這些事值不值得我花這么多精力?好像在一瞬間，我就決定了，必須這么做。有一天，如果有人跑來(lái)對(duì)我說(shuō)‘吳老師，寫(xiě)歌的收入，我還挺滿意的。’我會(huì)告訴你：太棒了!總要有人捅破這層紙，那就我來(lái)吧。”

版權(quán)被侵犯的不止吳向飛一人。

此前，在音樂(lè)人張亞?wèn)|不知情的情況下，有平臺(tái)使用其作品并表示是環(huán)球音樂(lè)授權(quán)的，已將版權(quán)費(fèi)支付給了環(huán)球音樂(lè)。之后，張亞?wèn)|找到環(huán)球音樂(lè)，環(huán)球音樂(lè)予以賠付并道歉。

2017年，選手毛不易在《明日之子》節(jié)目上翻唱了李志的歌曲《關(guān)于鄭州的記憶》，并未獲得李志授權(quán)。在第二季《明日之子》節(jié)目上，選手邱宏凱又翻唱了李志的歌曲《天空之城》，同樣未獲得李志授權(quán)。對(duì)此，李志要求節(jié)目賠償其300萬(wàn)元。

2020年，音樂(lè)人孔朝稱在愛(ài)奇藝的電影《刺客記憶之血月》中，未經(jīng)許可使用自己的作品《痛苦時(shí)候最寂寞》，并因此起訴愛(ài)奇藝，最后法院判決愛(ài)奇藝支付其賠償費(fèi)8700元。

值得注意的是，2021年6月1日施行的新《著作權(quán)法》中對(duì)版權(quán)公司提出了更高的規(guī)范。其中規(guī)定，“著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)將使用費(fèi)的收取和轉(zhuǎn)付、管理費(fèi)的提取和使用、使用費(fèi)的未分配部分等總體情況定期向社會(huì)公布，并應(yīng)當(dāng)建立權(quán)利信息查詢系統(tǒng)，供權(quán)利人和使用者查詢。”

(本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))

推薦閱讀：

版權(quán)如何去登記？

版權(quán)登記有哪些規(guī)定?

版權(quán)糾紛應(yīng)該怎么解決？

延安優(yōu)質(zhì)音樂(lè)作品版權(quán)登記多少錢(qián)