您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案:二審賠償“金絲猴”仍是3萬元

奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案:二審賠償“金絲猴”仍是3萬元

日期:2021-06-09 14:23:41      點(diǎn)擊:

奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案近日在北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審。判決結(jié)果為:維持一審原判,即“金喜猴”方面構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但賠償上海金絲猴公司仍然是3萬元。

2021年6月9日奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案:二審賠償“金絲猴”仍是3萬元

據(jù)判決書,因“金喜猴”奶糖使用了與知名奶糖品牌“金絲猴”近似的商標(biāo)、包裝,2019年,上海金絲猴食品股份有限公司(以下簡稱“金絲猴公司”)將“金喜猴”生產(chǎn)方山東匯福園食品有限公司(以下簡稱“山東匯福園”)等告上法庭。

2020年12月,北京市海淀區(qū)人民法院一審認(rèn)定“金喜猴”產(chǎn)品在顯著位置使用了與金絲猴公司商標(biāo)近似的標(biāo)識,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。判決被告山東匯福園停止在其奶糖產(chǎn)品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標(biāo)近似的“金喜猴”標(biāo)識;賠償金絲猴公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出3萬元等。

對于一審判決結(jié)果,金絲猴公司不服,認(rèn)為一審法院判賠金額過低,并于2021年3月向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,請求改判賠償金絲猴公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支30萬元。

對此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院表示,根據(jù)一審法院和已查明的事實(shí),現(xiàn)有證據(jù)不足以證明金絲猴公司實(shí)際損失或山東匯福園的實(shí)際獲利,一審法院判定的賠償金額并無明顯不當(dāng)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審最終判決:駁回上訴,維持原判。

推薦閱讀:

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

淺析問卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用

產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

上海金絲猴食品起訴金喜猴商標(biāo)侵權(quán)一審判決

本文來源:http://www.649800.com/2021/hyxw_0609/4417.html

熱門商標(biāo)推薦