2021年5月31日華為注冊“魯班”商標(biāo)惹爭議，歷史人物可以注冊商標(biāo)嗎？

華為申請注冊商標(biāo)往往都帶有古風(fēng)韻味，比如“鴻蒙”“麒麟”，這次輪到了“魯班”。然而，網(wǎng)民對此在微博上非議頗多，因為“魯班”是一個具體的歷史人物的名字，這也可以申請注冊商標(biāo)嗎？不會亂套嗎？

其實，大家多慮了。因為華為不止一次這么做了，而且此前的“倉頡語言”“華為魯班”等商標(biāo)都已注冊成功。我國《商標(biāo)法》規(guī)定，“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”企業(yè)將歷史人物的姓名申請注冊為商標(biāo)，只要不違反道德風(fēng)尚，不涉及政治，不帶有消極的、負(fù)面的不良影響，就有一定的成功幾率。同時，如果將歷史人物的名字和商標(biāo)創(chuàng)意結(jié)合得比較好，那么獲得核準(zhǔn)的概率也比較高。

此前的“倉頡語言”商標(biāo)和這次的“魯班”商標(biāo)，其實都屬于這種情況。

近兩天，華為公司申請注冊“魯班”商標(biāo)的消息登上微博熱搜榜，該商標(biāo)的國際分類為科學(xué)儀器，商標(biāo)狀態(tài)為“申請中”。對于這件事，不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑，他們以為歷史人物的名字是不可以用于申請注冊商標(biāo)的，甚至有網(wǎng)友擔(dān)心以后有錢的企業(yè)會壟斷對于歷史人名的商標(biāo)權(quán)。

事情真的是這樣嗎？不，華為公司申請注冊“魯班”商標(biāo)沒毛病！之所以有那么多網(wǎng)友擔(dān)心，主要是因為不了解《商標(biāo)法》。

事實上，這不是華為公司第一次申請注冊歷史人物類的商標(biāo)。去年8月，華為公司就已申請注冊商標(biāo)“倉頡語言”，國際分類為第9類，包含計算機(jī)及手機(jī)相關(guān)的軟件程序商品，商標(biāo)狀態(tài)為“注冊公告”。倉頡是傳說中的人物，被奉為漢字始祖。

此外，華為公司不止一次申請注冊“魯班”商標(biāo)。早在2019年12月，他們就申請注冊了2件“華為魯班”商標(biāo)，國際分類為第9類及第42類，均已核準(zhǔn)注冊。去年9月，華為公司也已申請注冊“魯班”商標(biāo)，國際分類為第9類，商標(biāo)狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”。

由此可見，華為公司申請注冊歷史人物類的商標(biāo)并無不妥，而且有的已經(jīng)注冊成功。至于擔(dān)心某些企業(yè)壟斷歷史人物類的商標(biāo)，這也是多慮了。以“魯班”為例，我們可以在商標(biāo)局官網(wǎng)搜索到2800多件商標(biāo)注冊申請，可見不存在壟斷現(xiàn)象。

《商標(biāo)法》第十條一款(八)項規(guī)定：“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”

《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對“其他不良影響”作出了定義：“是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、 經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。”同時還規(guī)定：“與國家、地區(qū)或者政治性國際組織領(lǐng)導(dǎo)人姓名相同或者近似的”屬于具有政治上的不良影響。

從上述法規(guī)可以看出，企業(yè)將歷史人物的名字申請注冊為商標(biāo)，只要不帶有消極的、不良的影響，那么核準(zhǔn)注冊的可能性是比較大的。如果能夠?qū)v史人物的名字與商標(biāo)創(chuàng)意緊密結(jié)合起來，那么獲得核準(zhǔn)的可能性會高一些，像“倉頡語言”就是這種例子。以此推斷，華為公司將“魯班”商標(biāo)使用于科學(xué)儀器領(lǐng)域，完全有可能注冊成功。

推薦閱讀：

商標(biāo)變更

商標(biāo)續(xù)展

一大波中國神獸被華為注冊商標(biāo)！

美國狠懟華為，華為是否就此屈服?為戰(zhàn)略儲備注冊商標(biāo)

華為自研操作系統(tǒng)：已注冊鴻蒙商標(biāo)

華為注冊了整本山海經(jīng)？這是專屬于中國人的終極浪漫！

華為已注冊通過“華為鴻蒙”商標(biāo)，預(yù)計最快秋季登場