著作權(quán)人和著作權(quán)人將其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式包括繼承、贈(zèng)與和有償轉(zhuǎn)讓。版權(quán)有償轉(zhuǎn)讓是版權(quán)交易的基本內(nèi)容,在我國也被稱為“出售版權(quán)”。
版權(quán)轉(zhuǎn)讓也是有期限的,即著作權(quán)在保護(hù)期內(nèi)轉(zhuǎn)讓幾年又回歸原著作權(quán)人。
傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓就是把所有權(quán)給了受讓人,是永久性的,如果所有權(quán)在一定期限內(nèi)又回歸轉(zhuǎn)讓人,那么實(shí)質(zhì)上這不應(yīng)該算轉(zhuǎn)讓,而是許可使用。實(shí)際上有期限的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓正是著作權(quán)和物權(quán)相區(qū)別的又一個(gè)體現(xiàn),物是有形的,其轉(zhuǎn)讓只能是永久性的,而著作權(quán)是無形產(chǎn)權(quán),和有形載體的產(chǎn)權(quán)是相互獨(dú)立的,著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓可以是全部的,可以是部分的,當(dāng)然也可以是有期限的,著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓因?yàn)槠錈o形顯得格外靈活。
我國目前存在不少有期限的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,與民法理論界的觀點(diǎn)相似,在司法實(shí)踐中不管合同的名稱是什么,只要有期限,就一律認(rèn)定為著作權(quán)許可使用合同。
但這樣認(rèn)定會(huì)產(chǎn)生很大的問題,如果有期限的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)為是著作權(quán)許可使用合同后,該許可使用合同又被認(rèn)定為專有許可使用合同,由于除掉作品所有權(quán)外,專有許可使用人(被許可人)可以全面對(duì)抗許可人,在這種情況下,有期限的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與著作權(quán)許可使用合同差別尚不大,但如果有期限的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同最終被認(rèn)定為非專有許可使用,那二者就存在天壤之別了,這就完全違背了合同簽訂者簽訂合同時(shí)的本意。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:版權(quán)的權(quán)利歸屬證明材料如何準(zhǔn)備?