近日,北京某生物技術(shù)有限公司申請的“中農(nóng)康必硒”(申請類別:29類-指定使用在蛋、牛奶制品、水果蜜餞等商品上)被商標(biāo)局和原商評委駁回,理由是商標(biāo)具有欺騙性。那么我們?nèi)绾闻袛?a href="http://649800.com/" target="_self">商標(biāo)是否具有欺騙性呢,下面一品知識產(chǎn)權(quán)小編帶您了看看吧。
1、含有欺騙性是指相關(guān)公眾因標(biāo)志而產(chǎn)生的判斷與產(chǎn)品實(shí)際不符。企業(yè)為了更好的推廣和宣傳產(chǎn)品,常常將一些美好愿景寄托在商標(biāo)上,這樣反而容易引起誤解。
所以在起名時(shí),既要考慮到產(chǎn)品的實(shí)際情況,也需要考慮標(biāo)志是否含有歧義,或者夸大產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)、誤導(dǎo)產(chǎn)地等;
2、相關(guān)公眾是欺騙性的判斷主體,也就是說即使申請人主觀意愿上并無欺騙,只要標(biāo)志容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn),就容易構(gòu)成“帶有欺騙性”的判定。
企業(yè)在選用商標(biāo)時(shí),也需從相關(guān)公眾的視角出發(fā),判斷標(biāo)志是否帶有欺騙性。對于容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志,企業(yè)要謹(jǐn)慎選用。
3、需要結(jié)合標(biāo)志指代的商品或服務(wù)類別判斷,即使是同一標(biāo)志,用在不同的商品或服務(wù)上,是否帶有欺騙性的結(jié)論也不一樣。例如上文中的“中農(nóng)康必硒”商標(biāo),放在第29類商品上帶有欺騙性,但如果放在其他與健康、食品等無關(guān)的商品類別上,結(jié)論也許會有不同。
企業(yè)起名時(shí),要將商標(biāo)放在具體的情境下分析,可能在不同類別會有不同的審理結(jié)果。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任