2019年國內(nèi)申請人在中國授權發(fā)明專利申請代理機構排名（TOP50）

　 通過Patentics軟件統(tǒng)計分析，其中，國內(nèi)申請人的授權發(fā)明專利總量為357571件，占中國授權發(fā)明專利總數(shù)的80%。那這些獲得授權的國內(nèi)申請由誰代理的呢?

榜單對2019年國內(nèi)申請人在中國授權的發(fā)明專利申請數(shù)量(不含港澳臺)進行統(tǒng)計排名，入榜單位專利代理量在2000件以上的有19家機構，其中北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司以6354排名第一，廣州三環(huán)、廣州華進聯(lián)合分別位列第二、第三。

這些入榜的代理機構大都是經(jīng)營多年，經(jīng)驗豐富、實力不錯的。那我們就來看看他們代理的案件的專利質量吧。

目前，行業(yè)內(nèi)用于評價專利質量主流的指標，主要有：專利度、特征度、授權率、有效率、答復效率(權項)、答復效率(特征)、維持周期等等;其中“專利度和特征度”是當前最常用于評價專利實體質量的指標。

下面我們就用這兩個指標，通過Patentics軟件的大數(shù)據(jù)分析，看看2019年國內(nèi)申請人授權專利的質量。

在查看具體結果之前，首先說明一下，專利度和特征度的定義和選取的原因，以便于大家理解。

專利度：申請保護專利平均權利要求個數(shù)，以大為佳；

特征度：申請保護專利平均主權項技術特征個數(shù)，以小為佳；

專利度和特征度從總體上反映了一個代理機構在幫助企業(yè)進行專利申請時的質量情況。為什么這么說?因為這是根據(jù)知識產(chǎn)權發(fā)達國家，在知識產(chǎn)權保護的發(fā)展歷程中實踐反饋出來的結果。如下：

美國專利-專利度和特征度

美國是專利制度建立較早的國家之一，從美國的專利申請文件特征一些變化，可以反映出美國專利申請質量的大致變化趨勢。美國自1970年至2013年，專利質量在逐步提升的過程，從“專利度”和“特征度”的變化趨勢也可以看出。

整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來源：Patentics軟件

再以高通公司為例

高通公司自2004年至2014年，在全球范圍內(nèi)總的專利申請量為119960件，通過對于近十年的數(shù)據(jù)分析，其專利度和特征度的走勢如下：

整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來源：Patentics軟件

由此可見，“高通公司”近十年專利質量與專利代理質量總體趨于穩(wěn)定。

a、“專利度”均值最高為38.78，最低為28.41，平均維持在34個左右;標準差為4.43;

b、“特征度”均值最高為16.25，最低為13.66，平均維持在15個左右;標準差為0.85。

通過上面美國國家和高通公司專利質量指標的變化趨勢，可以看出專利度和特征度反映出的專利質量逐步提升的過程。

由上面的介紹，想必各位看官已對為啥要用“專利度”和“特征度”來評價專利代理機構的代理質量水平了然于胸了。下面我們就一起來看下，2019年國內(nèi)申請人在中國授權發(fā)明專利申請代理機構的情況。

此次，我們將榜單中的50家代理機構代理的2019年國內(nèi)申請人在中國授權的發(fā)明專利案件用Patentics大數(shù)據(jù)分析，分別得出了專利度和特征度最優(yōu)的10家代理機構數(shù)據(jù)。

專利度最優(yōu)的10家代理機構

整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來源：Patentics軟件

特征度最優(yōu)的10家代理機構

整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來源：Patentics軟件

綜上，授權案件總數(shù)達到2000件以上，且專利度及特征度均位列最優(yōu)前10的代理機構名單為：

其中，專利度數(shù)據(jù)最優(yōu)者為銀龍,特征度數(shù)據(jù)最優(yōu)者為康信。

來源：IPRdaily

推薦閱讀：

日本豐田公司宣布將免費開放逾2.3萬項專利技術

中國5G專利技術遙遙領先服務領域或超美國

禁售令不涉及專利？InterDigital仍希望向華為授權5G專利技術

專利技術有效期是幾年時間？

三星電子被訴侵犯移動專利技術

中國5G專利技術走在世界前沿！專利占比達34.02%