此吳良材非彼吳良材 品牌混淆引發(fā)官司
網(wǎng)上購(gòu)買的吳良材眼鏡,維修遭到拒絕,原來(lái)此吳良材非彼吳良材。而類似遭遇,也得到上海吳良材公司的關(guān)注,它們發(fā)現(xiàn)一家不知名的眼鏡公司,自稱是南京吳良材加盟商,正在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上大肆招商,于是它們立即組織人員進(jìn)行了調(diào)查。隨后一并起訴了南京吳良材及加盟商、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)??此撇粡?fù)雜的訴訟,由于上海吳良材和南京吳良材都是中華老字號(hào),在當(dāng)?shù)叵碛休^高聲譽(yù),這一品牌相爭(zhēng),在當(dāng)?shù)匾惨鹆藦V泛關(guān)注。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)查詢商標(biāo) 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
品牌間歷史淵源 但網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)摩擦不斷
上海吳良材的前身是“澄名齋珠寶玉器鋪”,歷史可追溯到200多年前。吳良材第五代后人在1926年更改店名為吳良材眼鏡公司,建國(guó)后歷經(jīng)公私合營(yíng)、企業(yè)改制等,發(fā)展到1998年10月更名為現(xiàn)在的上海三聯(lián)(集團(tuán))有限公司吳良材眼鏡公司。而南京吳良材,是上海吳良材的第五代傳人在南京設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)。兩家歷經(jīng)公私合營(yíng)、企業(yè)改制等因素,早已沒(méi)有業(yè)務(wù)關(guān)系。近年來(lái),兩家各自發(fā)展都取得了不錯(cuò)的成績(jī)。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,兩家打破了地域的界限,競(jìng)爭(zhēng)逐年加大,摩擦不斷。
規(guī)范商標(biāo)使用 中華老字號(hào)將如何傳承發(fā)展
審理中,原告上海吳良材主張南京吳良材公司及其分支機(jī)構(gòu)、加盟商存在商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。被告南京吳良材公司認(rèn)為,公司將“吳良材”文字登記為企業(yè)字號(hào)屬于在先使用權(quán),因而合法、正當(dāng)、規(guī)范地使用,應(yīng)受到法律保護(hù)。自身有權(quán)使用“南京吳良材眼鏡”的企業(yè)名稱,以廣告或網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行推廣和授權(quán)直營(yíng)店及加盟店,在經(jīng)營(yíng)中使用“南京吳良材”文字等。那么這一品牌如何規(guī)范商標(biāo)地域使用范圍,成為審理焦點(diǎn)。
中華老字號(hào)拓展新市場(chǎng),竟引發(fā)品牌之爭(zhēng)。百年老店商標(biāo)之爭(zhēng),誰(shuí)是最后贏家?規(guī)范商標(biāo)地域使用范圍,為何成為庭審辯論焦點(diǎn)?傳統(tǒng)老店新業(yè)態(tài)下如何傳承發(fā)展?今日19:30《法治天下》為您講述《百年眼鏡店的煩惱》。
法官寄語(yǔ)
本案審理考慮了歷史因素,允許字號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的共存,同時(shí)又結(jié)合了現(xiàn)狀,就是字號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突這樣一個(gè)現(xiàn)狀,綜合應(yīng)用了誠(chéng)實(shí)信用原則、維護(hù)在先權(quán)利原則、禁止混淆原則等,對(duì)案件進(jìn)行了判決。如果企業(yè)違反誠(chéng)實(shí)信用原則,為了獲取不正當(dāng)利益,突出使用企業(yè)字號(hào),就有可能構(gòu)成侵犯他人的商標(biāo)權(quán),或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于老字號(hào)的法律保護(hù),既要利用現(xiàn)有的法律法規(guī),也要完善現(xiàn)有存在瑕疵的法律法規(guī),同時(shí)企業(yè)也要提高自身的對(duì)老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí),既要依法維護(hù)自然的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),更要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
推薦閱讀:
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:近似商標(biāo)如何共存?假如你能和“他”商量的話