我們都知道要想實(shí)施專(zhuān)利權(quán)不許經(jīng)過(guò)他人的許可。如未經(jīng)他人的許可而實(shí)施了他人的專(zhuān)利權(quán)就是侵犯了他人的專(zhuān)利權(quán)。當(dāng)然這不是全面的,如果世事他人專(zhuān)利的行為同時(shí)滿(mǎn)足以下七個(gè)條件,則是侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為:
第一,需要存在有效的專(zhuān)利權(quán)。如果專(zhuān)利權(quán)存在無(wú)效情形,對(duì)于無(wú)效的專(zhuān)利,則權(quán)利不存在,就談不上侵權(quán)了。第二,發(fā)生了法定的侵害行為。即對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利而言,有制造,使用,進(jìn)口,銷(xiāo)售,許諾銷(xiāo)售的行為,對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利而言,有制造,使用,進(jìn)口,銷(xiāo)售,許諾銷(xiāo)售的行為。如果是向他人講解專(zhuān)利技術(shù),則不屬于侵害行為。
第三,所發(fā)生的侵害行為具有違法性。違法性是指行為人的行為不屬于專(zhuān)利法中的豁免行為,即無(wú)推廣應(yīng)用,無(wú)強(qiáng)制實(shí)施許可,無(wú)不視為侵權(quán)的情形等。
第四,實(shí)施人一生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。需要注意的是,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的不是指以營(yíng)利為目的,所以只要實(shí)施人投入了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),即使沒(méi)有盈利,虧損了,仍然是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。如果行為人只是為了個(gè)人目的,如出于興趣愛(ài)好或者欣賞目的,而實(shí)施他人專(zhuān)利的,就不是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。
第五,實(shí)施人沒(méi)有獲得專(zhuān)利權(quán)人的許可,包括明示和默示。
第六,實(shí)施人主觀上有過(guò)錯(cuò),包括故意和過(guò)失。
第七,實(shí)施人實(shí)施的技術(shù)/設(shè)計(jì)方案落入專(zhuān)利保護(hù)范圍。
推薦閱讀:
重慶金山起訴武漢安翰科技專(zhuān)利侵權(quán),索賠5000萬(wàn)!
理療儀專(zhuān)利侵權(quán)案一審有果 鵲兄公司獲賠50萬(wàn)元
華大智造在美對(duì)Illumina提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
愛(ài)立信與一專(zhuān)利公司達(dá)成協(xié)議,將結(jié)束專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:如何申請(qǐng)臺(tái)灣專(zhuān)利?